综合久久国产九一剧情麻豆,日韩欧美自拍偷拍,成人免费视频网站

1，經濟法案例分析3

a,甲分100*1/6，即按比例分配，比例不確定時平均分，約定按比例分有效。 b,甲乙丙對外連帶責任，對內按份責任。有約定的對方知道約定，從約定，不知道的對外連帶對內按份。 c，都是債務人，丙還了款可以追償 d，多會兒都能，但是倆年后，甲乙丙可以時效已過進行抗辯。

經濟法案例分析3

2，經濟法案例分析

1，被告在原告履行期滿后，并沒有給與適當的寬限或者通知，而以對方輕微的違約就解除合同，有違最基本的誠實信用原則，屬于違約。2，按照合同法的原則，法院應當作出利于合同目的實現的判決。下面就是主觀判斷了個人認為，雖然原告是有理由的輕微違約，但確實是違約，違約就應當承擔違約責任。所以法院可以判決支持原告的請求（畢竟因為訴訟的周期可能造成了原告更大的經濟損失）也可以作出僅支持繼續履行合同的判決

經濟法案例分析

3，經濟法案例分析題

在該案中郭靖應承擔責任。在沒有訂立合同的真實意思的情況下，假借訂立合同的名義與張飛進行了長時間談判，致使黃蓉與張飛協商未獲得成功，遭受了不應有的損失，其違背了誠實信用原則，根據《合同法》第42條的規定，郭靖應承擔締約過失責任，應當就黃蓉所遭受的期待利益損失進行賠償。構成要件：一、先合同義務的違反；二、締約過程中過失的存在；三、損失存在；四、有因果關系。

如只是磋商，沒有簽訂協議的話，老郭不需承擔責任的。

經濟法案例分析題

4，經濟法案例分析求解

1 不正當競爭法中另屬7種里有種是引人誤解的虛假宣傳，所以構成。2甲的過錯與乙的損失有直接關系，需付民事責任乙自然有權要求賠償損失的話很難把握法律界定也模糊不過原則上就可以原告的單位利潤乘以被告的侵權產品銷售量，以此作為賠償額。還有就是調查需要的費用和品牌損失的賠償。3丙的話就看是否知情了在明知和因知情況也要負責任

1、張老板肯定違法。第一，發布廣告需要登記，張未經登記，第二，張應當知道低價廣告可能造成違法后果，仍然委托他人制作廣告，應負違法發布廣告的責任。 2、廣告公司未盡到廣告維護責任，應當承擔責任。 3、可以向張索賠，通過訴訟請求張承擔侵權責任。

5，10分2011年6月5日是第40個世界環境日今年世界環境日中國

ⅰ圖中影響兔種群數量變化的種間因素包括捕食和競爭；若1只兔和4只鼠消耗的草量相等，則鼠的數量增加400只，相當于多消耗了100只兔的攝食量，兔的環境容納量將減少100只，應為1000-100=900只．用標志重捕法調查該區動物的種群密度時，若部分標記個體遷出，則使第二次捕獲到的個體中被標記個體偏少，則導致調查結果偏高．ⅱ（1）判斷寄生關系有兩點，1、寄生蟲必須生活在寄主體內或體表；2、必須從寄主體內獲取營養．以上兩點棉蚜蟲與棉花植林都滿足，故棉蚜與棉花的種間關系是寄生．（2）樣方法主要適用于植物和活動能力弱的動物，如調查某種昆蟲卵的密度、作物植株上蚜蟲的密度、跳蝻的密度等，也可采用樣方法．從上表數據中得知到7月10日種群增長就停止了，說明達到了環境容納量即k值．由此可知棉蚜種群數量的增長曲線呈s型，當種群數量達到k/2時，種群增長量最大，應在6月30日．故答案為：ⅰ捕食 900 偏高ⅱ（1）寄生（2）樣方 s 6-30

（10分）⑴企業：①要按價值規律辦事，企業要提高自主創新能力，依靠技術進步、科學管理等手段，形成自己的競爭優勢。運用科技和管理減少經濟發展中二氧化碳排放量。②堅持以科學發展觀為指導，轉變經濟發展方式，大力發展循環經濟，走新型工業化道路，提高資源和能源的利用效率。③企業要制定正確的經營戰略，調整優化產品結構，開發適銷對路的環保產品。要誠信經營，積極履行社會責任和義務，實現經濟效益和社會效益、生態效益相結合。（6分，每點2分，回答3點即可，從其他角度回答，言之有理可以酌情給分。）⑵消費者:①克服錯誤的消費心理的影響，樹立正確的消費觀，做理智的消費者。②注重保護環境，綠色消費，勤儉節約，艱苦奮斗。③增強節能環保意識，增強消費者的責任感，積極參加節能減排活動，促進節約型社會的建設。（4分，每點2分，回答2點即可）略

6，經濟法案例分析題

甲企業向乙企業發出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數量、質量、供貨時間、交貨方式等，并要求乙企業在10日內報價。乙企業接受甲企業傳真列明的條件，并按期報價，并要求甲企業在10日內回復；甲企業按期回復同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙企業在未簽訂書面合同的情況下按甲企業提出的條件發貨，甲企業收貨后未提出異議，也未付貨款。后因市場發生變化，貨物價格下跌。甲企業遂提出雙方未簽訂書面合同，買賣關系不能成立，要求乙企業盡快取回貨物。乙企業不同意甲企業的意見，要求其支付貨款。隨后，乙企業發現甲企業放棄其對關聯企業的到期債權，并向其無償轉讓財產，可能使自己的債權無法實現，遂向人民法院提起訴訟。　　問：　　1）甲企業傳真、乙企業報價、甲企業回復行為的法律性質。　　2）雙方買賣合同是否成立？說明理由。　　3）乙企業發現甲企業放棄其對關聯企業的到期債權，并向其無償轉讓財產的行為，乙企業可采取何種措施保護自己的權益，法律對此有何具體規定。　　答：（1）甲傳真訂貨行為的性質屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，邀請乙報價，故不具有要約性質。乙報價行為的性質屬于要約。根據《合同法》的規定，要約要具備兩個條件，第一，內容具體確定；第二，表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。乙的報價因同意甲方傳真中的其他條件，并通過報價使合同條款內容具體確定，約定回復日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。甲回復報價行為的性質屬于承諾。因其內容與要約一致，且于承諾期限內作出。　　（2）買賣合同成立。根據《合同法》的規定，當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本題中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙已實際履行合同義務，甲亦接受，未及時提出異議，故合同成立。　　（3）乙可向人民法院提出行使撤銷權的請求，撤銷甲的放棄到期債權、無償轉讓財產的行為，以維護其權益。對撤銷權的時效，《合同法》規定，撤銷權應自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，自債務人的行為發生之日起5年內未行使撤銷權的，該權利消滅。

（1）此案糾紛是因農場的原因而導致。（2）此案雙方發生糾紛的原因是農場沒有理解要約和要約邀請的區別。其法律依據是合同法第15條。果品公司給農場的傳真是詢問農場是否有貨源，雖然該公司在給農場的傳真中提出了具體數量和品種，但同時希望農場回電通報情況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請的特點。農場沒有按果品公司的傳真要求通報情況，在直接向果品公司發貨后，才向果品公司回電的行為，因沒有要約而不具有承諾的性質，相反倒具有要約的性質。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質，合同就成立。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒有承諾，合同不成立。（3）基于上述原因，法院判決農場敗訴，果品公司不負賠償責任。004 甲公司與乙公司簽訂一份買賣木材合同，合同約定買方甲公司應在合同生效后15日內向賣方乙公司支付40%的預付款，乙公司收到預付款后3日內發貨至甲公司，甲公司收到貨物驗收后即結清余款。乙公司收到甲公司40%預付款后的2日即發貨至甲公司。甲公司收到貨物后經驗收發現木材質量不符合合同約定，遂及時通知乙公司并拒絕支付余款。

7，審計總目標是什么

一、審計總目標是指對被審計單位財政財務收支活動的正確性、公允性、合理性、真實性、合法性、合規性、有效性、一貫性進行評價、審查。　　二、審計總目標的演變：　　1、詳細審計階段　　在詳細審計階段，注冊會計師通過對被審計單位一定時期內會計記錄的逐筆審查，判定有無技術錯誤和舞弊行為。查錯防弊是此階段主要的審計目標。　　2、資產負債表審計階段　　在資產負債表審計階段，注冊會計師通過對被審計單位一定時期內資產負債表所有項目余額的真實性、可靠性進行審查，判斷其財務狀況和償債能力。在此階段，審計目標是對歷史財務信息進行鑒證，查錯防弊這一目標依然存在，但已退居第二位，審計主要職能從防護性發展為公正性。　　3、財務報表審計階段　　在財務報表審計階段，注冊會計師判定被審計單位一定時期內的財務報表是否公允地反映其財務狀況和經營成果以及現金流量，并在出具審計報告的同時，提出改進經營管理的意見。在此階段，審計由靜態審計發展到動態審計，并且增加了“管理審計”的內容(包括經營審計、效益審計、效果審計)。審計目標不再局限于查錯防弊和為社會提供公證，而是向管理領域有所深入和發展。此階段的審計丁作已比較有規律，且形成了一套較完整的理論和方法。

審計是指由專設機關依照法律對國家各級政府及金融機構、企業事業組織的重大項目和財務收支進行事前和事后的審查的獨立性經濟監督活動。審計員的工作內容：1、審查企業各項財務制度的落實情況，協助審計主管擬訂審計計劃或方案 2、負責完成資產、負債、收入、成本、費用、利潤等單項業務的審計工作3、按照審計程序和審計方案，獲得充分的審計證據，支持審計發現和審計建議，為企業運營提供增長服務 4、審查財務收支項目、費用開支與報銷等工作 5、審查發票、憑證、賬冊、報表的真實性以及其填制是否符合企業財務制度的要求6、檢查、復核審計證據，做出單項審計評價意見7、針對所有涉及的審計事項，編寫內部審計報告，提出處理意見和建議8、進行企業保密工作，按規定使用所獲取的財務資料急速通關計劃 ACCA全球私播課大學生雇主直通車計劃周末面授班寒暑假沖刺班其他課程

審計目標一般是指審計的總目標，它是審計目的的具體化。審計目的是對受托人受托責任的履行情況進行審計，而受托責任包括行為責任和報告責任，那么，受托責任的履行情況就包括行為的合法性、合理性、效益性和報告的合法性、公允性。不同的審計組織對受托人受托責任的履行情況的審查，其側重點有所不同，如民間審計組織側重于對受托人行為的合法性和財務報告的合法性、公允性進行審計，即進行會計報表審計（也稱一般目的審計），同時還進行驗資、工程預決算審計、離任審計等（也稱特殊目的審計）。內部審計組織由于了解本單位的內部情況，并且其獨立性和權威性不如外部審計，所以，側重于對受托人行為的合理性、效益性進行審計，即進行經濟效益審計。而國家審計機構由于兼具內部審計和外部審計的雙重特性，因此，其審計的內容既包括會計報表審計，也包括經濟效益審計。由此可見，審計按照審計主體和審計內容可劃分為不同的類別。當然，不同類別的審計，其審計目標也是不同的。以民間審計組織所進行的會計報表審計為例，它的審計目的是審計受托人受托責任的履行情況，即審計被審單位管理當局在一定期間內的財務狀況、經營成果和現金流量情況，而這些情況最終體現于被審單位管理當局所出具的會計報表上面。那么，只要對這些會計報表的真實性、合法性、公允性進行審計，就可以驗證其財務狀況、經營成果和現金流量的情況，因此，對會計報表的合法性、公允性進行的審計就是會計報表審計的審計目標。此時，會計報表審計的目的已經具體化為審計會計報表的合法性、公允性這一審計的總體目標。可見，不同類別的審計，其具體的審計目的是不相同的，這些不同的審計目的都可以具體化為不同的審計目標。因此說，審計目標是審計目的的具體體現，不同類別的審計有不同的審計目標。這里還有幾點需要說明：（1）對會計報表的合法性進行的審計，本來就應包括對其會計處理是否遵循一貫性原則所進行的審計，并且在特定的條件下，被審單位的會計處理是可以違背一貫性原則的，只有這樣，才能更公允的反映其實際情況。如果被審單位的經營情況發生了變化，就應當選用更恰當的會計處理方法，這種一貫性的例外事項是合理的，審計人員是認可的，可以發表肯定意見（或稱無保留意見），只是應增加對這種會計處理方法改變的原因和影響的充分說明。因此，會計報表審計的審計目標就不應包括對一貫性進行的審計，而只應表述為對會計報表的合法性、公允性進行審計。（2）對會計報表的審計本來就包括對其合法性、合規性進行的審計，因此，不應再將合規性審計單獨作為一個審計類別，而應根據近年審計目標的發展，將錯弊審計單獨作為一個審計類別。（3）經濟效益審計從內容上就包括業務經營審計和管理審計，因此，用經濟效益審計作為審計類別，比用經營審計或管理審計作為審計類別更恰當。當然，我們還可以從不同的角度對審計做出不同的分類。但是，不管怎樣分類，不同類別的審計，總會有不同的審計目標。同時，我們也應當明白，審計目標是受審計環境的影響和制約的，審計環境發生了改變，審計目標也會相應發生變化。以會計報表審計的審計目標的變化為例：在詳細審計階段，審計的目標是查錯防弊；在資產負債表審計階段，審計的目標是審查資產負債表的真實性、可靠性，以判斷被審單位的財務狀況和償債能力，查錯防弊居于第二位；在會計報表審計階段，審計的目標是審查會計報表的合法性和公允性，以判斷被審單位在所有重大方面是否公允反映了其財務狀況和經營成果，并能發現會計報表中存在的重大差錯和舞弊（不包括串通舞弊）。另外，審計目標的確定，還應考慮社會公眾對審計的期望、審計技術等審計本身的局限性以及被審單位經濟活動的復雜性等因素。隨著經濟的發展，社會公眾對審計的期望值越來越高，而審計的局限性始終存在。目前，審計已難以達到社會公眾過高的期望值，如社會公眾要求審計過的會計報表應是完全真實的，保證不存在任何錯弊，而審計人員運用抽樣技術是無法達到這一要求的。因此，審計目標的確定，還必須取得社會公眾的理解和支持。否則，必然會加重審計人員的法律責任，例如，美國已將“推定欺詐”的法律責任等同于“欺詐”的法律責任，由此給民間審計職業帶來的風險無疑更大了。