具體這些大學是否擴招及擴招多少，以官方公布為準。南京工業大學主體是原化工部南京化工大學和原建設部南京建筑工程學院，化工類專業非常不錯的，材料方面也不錯，南京工業大學雖然不是211，其實力不可小視，比一部分211強不少，等待教育部下達研究生招生計劃!關于高校擴招的猜測1.擴招指標在中西部和東北地區有政策傾斜，因此這些地區的211院校和一些雙非院校大概率會成為擴招名單上的重要院校。

1、研究生擴招主要是擴招985、211還是雙非？

答題/帥小西De--期待為您解惑！考研僅限填報一個志愿，考生自己肯定更希望能一志愿進入復試，之后擬錄取、成功上岸。在知曉“今年碩士預計擴招18.9萬人”后，大家轉而關注自己報考的院校專業是否屬于傾斜方向，畢竟，本專業新增碩士招生名額越多，復試線下降概率和幅度越大（差額率不變）。其中，有一個問題關注度比較高，即此次擴招是以985、211院校為主，還是雙非院校為主？想聊這個話題，我們就無法脫離發布會中提到的內容和數據，并非是簡單的推斷或臆測，

若觀點不同，見諒。我個人的觀點是2020年擴招大背景下，各院校、研究院所（并非所有專業）的專碩招生人數均會有提升，學碩部分新增，在擴招比例上，肯定是雙非院校＞985、211院校。因為比人數肯定是雙非高，這里提的是比例，與政策一致，擴招主力是中西部、東北區域的211與雙非院校。為何這么說呢？最大的理由是此次擴招屬于精準投放，并非大水漫灌，

學校想擴招，起碼要有對應學位點和足夠導師。碩士和大學生擴招不同，碩士除研一課程學習外，還需分配一位導師（或導師組培養），在其指導下完成課題研究和學位論文（專碩會 個校外導師）。很多院校學碩、專碩導師是分開遴選的，除有相對應的學位點（可校內掛靠）外，在學校制定的遴選要求中（課題經費、科研成果），學碩導師通常高于專碩。

我們學校就有不少新進副教授（特聘）、講師僅通過專碩導師遴選，教育部門精準測算導師數量“現有44萬左右”，擴招時肯定考慮導師因素，尤其是可指導的學生數量。因此，招生單位的專碩錄取人數會有提升，除非是該單位導師指導學生數量嚴重飽和，2017年開始，專碩招生人數已超過學碩，原本按要求是“十三五”時期占比要達到60%。

今年擴招后，這個數據可能會高于60%，教育部門提到“近年新增2000碩士點”，為均衡教育發展，其中雙非院校（專碩）的新增比例大。同時，不少學碩點是從已有碩士學位二級學科轉為一級，當然，并非是新增碩士點中沒有985、211院校，而是他們為配合一流學科建設，更多是在調整（有增有減）碩士學位授予點，尤其是985高校砍碩士學科點時夠狠。

比如，之前學位委員會印發的《關于下達2018年動態調整撤銷和增列的學位授權點名單的通知》，數據顯示182所高校撤銷489個學位點（部分是博士學位點），147所增列了218個學位點，事實上，在去年9月公布的2020年招生簡章中，部分985、211院校已較上年擴招了名額，如北京大學2019、2020年的招生分別是5202人、6634人，已新增1232人，增幅是23.68%。

在這個基數上，再同比例增幅20%，可能性不大，或者說，教育部門提到的是“同比去年增加18.9萬人”，并未說是在各招生單位原2020年錄取計劃總和上新增。小西覺得，之前招生簡章中的擴招名額也會算入這個“18.9萬人”（就算沒有此次18.9萬，今年也會按比例新增5%左右），且擴招中推免生已占比接近50%的上限，

不過，細分到專業上可能會有差異。比如重點傾斜領域的集成電路（專碩），學位點普遍分布在985、211院校，擴招時名額分配肯定高于雙非，臨床、公共衛生專業，985、211高校或附屬醫學院數量少于雙非的省市醫科大學。當然，能參與擴招的院校專業實力都不會差，碩士學位授予點要求不低的，XX專業的變化得等后續的復試公告，其中會公布招生人數變化、擬復試名單等信息。

2、本科只考上了南京工業大學，感覺畢業后和別人比沒什么競爭力咋辦？