我覺(jué)得女主人對(duì)保姆太放松警惕了。同時(shí)，保姆也沒(méi)有獲得林先生的諒解，林先生也斷絕了保姆的民事賠償，看來(lái)，只有保姆一死才能讓林先生受傷的心獲得些許安慰，保姆出來(lái)做活，都是為了掙錢(qián)謀生，保姆不具備任何從輕處罰的條件，判處保姆死刑立即執(zhí)行的原因就是這么幾點(diǎn)。

1、杭州保姆縱火案，女主人太善良了，你們?cè)趺纯矗?/strong>

我覺(jué)得女主人對(duì)保姆太放松警惕了。害人之心不可有，防人之心不可無(wú)，保姆出來(lái)做活，都是為了掙錢(qián)謀生。有的保姆為了錢(qián)，可能盜賣(mài)家財(cái)，甚至喪盡天良?xì)⑷嗽截洠绻彝バ枰?qǐng)保姆，一定要把她當(dāng)雇員看待，按照雇員關(guān)系處理雙方的交往，不能把她當(dāng)自己親人一樣信任，對(duì)她毫無(wú)防備。你放松了防備，就會(huì)給她人創(chuàng)造機(jī)會(huì)，就可能讓自己破財(cái)，讓自己妻離子散，

2、杭州“藍(lán)色錢(qián)江縱火案”保姆是否構(gòu)成死刑？

對(duì)于一個(gè)刑事案件，我想多數(shù)人跟普法君這次的直覺(jué)是一樣的：這個(gè)保姆判處死刑立即執(zhí)行的幾率幾乎99.9999%以上，剩下的那0.0001是突然地球不在了，爆炸了。你覺(jué)得可能嗎？判處保姆死刑立即執(zhí)行的原因就是這么幾點(diǎn)：1、其罪行屬于司法機(jī)構(gòu)嚴(yán)打行列，一個(gè)好端端的家庭，雇主可以借10多萬(wàn)元現(xiàn)金給她買(mǎi)房，這喪盡天良的家伙竟為了籌集賭資故意縱火，結(jié)果一家四口葬身火海，其心可誅啊！！放火罪與爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等，在我國(guó)都是嚴(yán)重刑事犯罪，因其危害對(duì)象的不特定性、廣泛性，一直是司法部門(mén)嚴(yán)厲打擊的行為，因縱火致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

這保姆一場(chǎng)火災(zāi)燒死4人、造成近千萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)損失，這種巨大的損失怎么挽回？2、保姆不具備任何從輕處罰的條件，一場(chǎng)大火，四條人命，巨大財(cái)產(chǎn)損失，保姆這把火后果之惡劣，罄竹難書(shū)。在本案中，保姆也不存在重大立功、投案自首，或者其他法律注明的應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的情節(jié)，比如：尚在妊娠期、哺乳期、未成年等，同時(shí)，保姆也沒(méi)有獲得林先生的諒解，林先生也斷絕了保姆的民事賠償，看來(lái)，只有保姆一死才能讓林先生受傷的心獲得些許安慰。

而至于黨律師口中聲稱(chēng)的消防、物業(yè)等額外因素，基本不會(huì)影響本案的判決結(jié)果，按照普法君采訪消防多年的經(jīng)驗(yàn)，這幾名火災(zāi)遇難者，多數(shù)是在大火燒身之前就已經(jīng)遇難。因?yàn)樵诨饒?chǎng)中，人員遇難基本都來(lái)自于濃煙，反而大火并不會(huì)很快將人燒死，除非是那些發(fā)生在煉鋼廠里的意外事故，如此種種，保姆也難逃一死。3、該案件影響極其惡劣，

案子的社會(huì)影響性就不說(shuō)了，已是舉世皆知，因此，對(duì)于這種影響惡劣的重大刑事案件，司法部門(mén)肯定會(huì)祭以重拳、從重從快處理，以起到樹(shù)立正氣、懲前毖后、凸顯法律威嚴(yán)的作用。普法君相信，隨著案件的開(kāi)庭審理，相關(guān)證據(jù)的逐步完善，法院會(huì)給保姆一個(gè)心安理得的“走掉”的說(shuō)法，大家覺(jué)得呢？頭條號(hào)《普了次法》，法律界的清流，有態(tài)度的脫口秀，關(guān)注就給你好看。

3、杭州保姆縱火案死刑判決什么時(shí)候可以執(zhí)行？

現(xiàn)在說(shuō)執(zhí)行是問(wèn)題，還為時(shí)尚早，畢竟還未經(jīng)死刑復(fù)核程序處理，等到最高院的死刑復(fù)核程序結(jié)束一般來(lái)說(shuō)還需要數(shù)月，而最高院也未必就能夠核準(zhǔn)死刑。如果說(shuō)最高院核準(zhǔn)了莫煥晶的死刑立即執(zhí)行，那么在下達(dá)由最高院院長(zhǎng)簽字的死刑執(zhí)行通知書(shū)后，七天內(nèi)會(huì)采取注射藥物的方式完成莫煥晶的死刑執(zhí)行，但是如果最高院沒(méi)有核準(zhǔn)死刑，而是改判死緩的話，那么，莫煥晶極有可能最終不會(huì)被執(zhí)行死刑，而是在兩年之后被改判無(wú)期。

盡管我國(guó)近年來(lái)不論是學(xué)界還是實(shí)務(wù)界，都一貫主張慎用死刑制度，但是以莫煥晶案件的情節(jié)嚴(yán)重性和社會(huì)危害性來(lái)看，改判的可能性是十分微小的。不管是否得到最后那紙死刑執(zhí)行書(shū)，離最終結(jié)果出來(lái)都還有比較長(zhǎng)的時(shí)間，此刻大眾所能做的唯有等待，莫煥晶案告誡我們的是不可為惡，而不是不能像林家人一樣善良，須知罪惡之發(fā)生不是因?yàn)閷?duì)象的善良，是因?yàn)榉缸镎弑旧淼膼海〖幢隳獰ňО钢辛旨胰藫Q成另一批人，最終還是會(huì)有人因?yàn)樗膼憾艿絿?yán)重的傷害。