這個時候留守荊州的就是關羽，因此，對于后來諸葛亮弛援西川時安排關羽駐守荊州絕不是心血來潮。于是，在關羽全力攻擊襄陽時，呂蒙偷襲荊州得手，使關羽落入兵敗被殺的境地，劉備徹底失去了荊州，關羽失掉荊州，主要原因有以下幾點，正當關羽志得意滿之時，卻傳來了荊州失守的消息，原來，在關羽主力都派遣到前線北伐之時，呂蒙卻乘機襲擊江陵，關羽最終敗走麥城，荊州從此淪陷，而劉備為給關羽報仇發動夷陵之戰又遭遇慘敗，蜀漢因此徹底失去統一天下的機會，因此很多人認為關羽是葬送蜀漢的千古罪人。

1、關羽丟掉荊州，該把責任推給關羽一人嗎？

關羽發動樊襄戰役，初期取得很大勝利，擒于禁，斬龐德，將曹仁圍困于襄陽，史稱關羽“威震華夏”，曹操都被關羽打懵了，準備遷都跑路。正當關羽志得意滿之時，卻傳來了荊州失守的消息，原來，在關羽主力都派遣到前線北伐之時，呂蒙卻乘機襲擊江陵，關羽最終敗走麥城，荊州從此淪陷，而劉備為給關羽報仇發動夷陵之戰又遭遇慘敗，蜀漢因此徹底失去統一天下的機會，因此很多人認為關羽是葬送蜀漢的千古罪人，

荊州失守真的是關羽的責任么？失荊州真的因為大意么？筆者以為，荊州失守并非關羽的責任，真正應該為荊州失守負責的應該是劉備和諸葛亮，在當時的情況下，如果劉備與諸葛亮不及時補救，荊州其實無論換誰都守不住，那么這樣說的依據是什么呢？諸葛亮考慮不周首先說諸葛亮，諸葛亮在隆中對中提到“東和孫權”與“跨有荊、益”本身就是自相矛盾。

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往，諸葛亮在隆中對中，完全把孫權當做制衡曹操的一枚棋子，一味的利用孫權，卻沒有給孫權相應的利益，別說孫權也算一代雄主，只要不是傻子，誰愿意一直被諸葛亮當槍使，為諸葛亮做嫁衣？荊州對于劉備集團很重要，但是對于孫權集團更重要，荊州在劉備手上，那么長江上流就在劉備手上，長江上流在劉備手上，那么劉備隨時可以順江而下襲取江東，東吳沒有荊州，相當于蜀漢沒有漢中，雖然劉備是盟友，但是沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，劉備這幾年發展一日千里，甚至能夠在正面戰場數次擊敗敗曹操，對此，孫權可是寢食難安呀，

要真正做到“東和孫權”除非主動讓出荊州，而這又與“跨有荊、益”相矛盾，不讓荊州，孫權憑什么要和劉備聯合？諸葛亮顯然沒有考慮到這一點，隆中對這個致命的漏洞從一開始就為呂蒙襲取荊州埋下了伏筆。假如諸葛亮能夠及時調整戰略，說服劉備將荊州讓給孫權，以鞏固與東吳的同盟關系，之后劉備集中兵力進攻魏國關中、隴西地區，也許還真有希望一統天下，其實諸葛亮、姜維北伐，一直試圖奪取魏國關中、隴西地區，只是這個時候形勢已經與當年大不相同，諸葛亮、姜維時期魏國的國力強大，而蜀漢國力太弱了，已經無力爭奪關中、隴西，

劉備用人不當再說劉備，劉備雖說大體上還算是知人善任，看人眼光很準，但是劉備也有任人唯親，也有看走眼的時候。劉備任命糜芳為南郡太守，鎮守荊州戰略要地江陵，當呂蒙白衣渡江之時，糜芳卻不戰而降，這直接導致了江陵淪陷，成為關羽敗走麥城的導火索，糜芳當時可謂皇親國戚，他是劉備的小舅子，糜芳本人沒什么才能，但是靠著糜夫人的關系，深受劉備重用。

其實江陵易守難攻，當初周瑜打江陵也是損兵折將付出了巨大的代價，還借用了張飛協助，關羽絕北道，自己也身受重傷，以優勢兵力用了一年時間這才奪取江陵孤城，假如糜芳不投降，呂蒙一時半會根本無法攻克江陵，而江陵與襄陽不過一江之隔，實際上關羽很快就能從襄陽渡江救援江陵，此時與江陵守軍里應外合夾擊吳軍，呂蒙不僅無法奪取荊州，而且還會遭到慘敗。

2、關羽荊州被斬，劉備為何沒有相救，你們怎么看？

關羽攻打襄陽是他自己的主意，但實質上，這是得到劉備授意的，襄陽是一個戰略樞紐地區，占領了襄陽，可以直逼宛城、洛陽等地，這和《隆中對》中所說的從南路進攻中原的部署相一致。但關羽攻打襄陽，不是因為要威脅中原，而是因為劉備占領了漢中，從漢中那里，有一條漢水順流向東，可以直接到達荊州，十分方便，而漢水流經之處，襄陽是關鍵節點。

拿下這里，就等于打通了漢中和荊州之間的一個便捷通道，實現更緊密的“跨有荊益”，穩固勢力，說到底，在劉備眼里，占地盤還是比恢復漢室重要。但不管怎樣，由于襄陽是在曹操的控制之下，所以至少從表面上看去，劉備還是在聯盟框架內打擊曹操，他沒有意識到的是，這時孫權對他和曹操的態度都發生了變化，前面我們提到，劉備占領益州后，孫權已經把他看作最大的威脅，而且由于遠走益州，劉備可以避開曹操的鋒芒，把軍事壓力都推到了距離曹操更近的孫權身上。