吏治腐敗，根據材料一概括宋代吏治存在的問題并分析其危害

來源：整理時間：2023-05-22 10:38:50 編輯：好學習手機版

1，根據材料一概括宋代吏治存在的問題并分析其危害

沒有材料不過宋代吏治最明顯的問題就是官職差遣分得太開一事一差遣造成大量的冗官冗員拖累財政并且行政效率低下

根據材料一概括宋代吏治存在的問題并分析其危害

2，為什么說清朝落后是康熙和乾隆造成的

首先是閉關鎖國的大基調，其次康熙忙于統一天下，穩定政權，忽視了官場的教化，導致了吏治腐敗，從而國庫空虛，康熙晚年已經是一個爛攤子，雍正及時改革，挽救了清朝衰落的狀態，而乾隆是學康熙的，所以沒有繼承雍正改革的路子，到了乾隆晚年，重新恢復康熙晚年的狀態，清朝就此走向衰落，所以主要責任就是康熙和乾隆的

康熙六下江南視查河道。而乾隆是為了游山玩水?？滴醮蚋馉柕な菫榱藝医y一，乾隆打準葛爾是為供品?？滴醮蛏扯硎菫榫S護國家統一，乾隆打緬甸是為了十全武功?？滴踔v永不加賦，乾隆搞議罪銀。康熙任用于成龍等清官，乾隆用和砷。大清朝在康熙手上超過了100年，乾隆則靠祖父，父親留下的遺產?？滴踅邮值那宄?，國內矛頓尖銳，滿漢對立，南有三藩臺灣，北有準噶爾，沙俄，朝庭有還有鰲拜。相比之下乾隆太幸福了。

為什么說清朝落后是康熙和乾隆造成的

3，官場現形記中每一個人物都揭示了每一段故事的主題是怎么描寫

《官場現形記》以典型特征以及夸張描述等藝術手法，塑造了一流的藝術形象，每一個人物都揭示了每一段故事的主題。如小說中的胡華若受上司之命前往嚴州剿捕匪盜，他并沒有那么做，而是洗劫了當地一個村莊，并且編造了一個數額六七十萬銀兩的開銷而班師回朝。對于這一人物的描繪，反映了當時朝廷命官借朝廷之名洗劫百姓，以及朝廷命官騙取朝廷銀兩，形成了朝廷出錢，供應官軍搶掠朝廷子民普遍的客觀現實，暴露了當時統治階級內部欺上瞞下，官逼民反的社會問題。小說中的趙溫則是一個口是心非言行不一的市儈小人。他口口聲聲說什么：“知府在省里我在縣里，我管不著他，他亦管不著我”，實際上，他為能夠見到黃知府費盡了心機。這一人物的刻畫既提示了統治集團吏治的腐敗，也提示了官場中的虛偽。還有一個文制臺，他對內淫暴，對洋人則恭順倍加，一個典型的奴才走狗姿態。

沒看懂什么意思？

官場現形記中每一個人物都揭示了每一段故事的主題是怎么描寫

4，富國泰原型是誰

富國泰有一個歷史原型國泰，也確實是山東巡撫。乾隆晚年朝中吏治腐敗，權貴貪腐現象嚴重，除了和珅這樣的大貪官之外，還有國泰這種非常有代表性的貪官。跟和珅比起來，國泰的貪污腐敗在當時也是臭名昭著的。電視劇《劉墉追案》中山東巡撫富國泰，治理的山東出現了假御史的案，乾隆派劉墉和富國泰同時查辦此案。富國泰有一個歷史原型國泰，也確實是山東巡撫。乾隆晚年朝中吏治腐敗，權貴貪腐現象嚴重，除了和珅這樣的大貪官之外，還有國泰這種非常有代表性的貪官。跟和珅比起來，國泰的貪污腐敗在當時也是臭名昭著的。國泰出身顯赫，年輕的時候他就紈绔任性，我行我素，后來在官場上得到了更多的權勢，他欲望膨脹，貪贓枉法起來更加無所顧忌，尤其是當上山東巡撫之后，還跟當時的布政使狼狽為奸，大肆斂財。就像《劉墉追案》中一樣，沒出幾年的功夫，因為他的貪污害得各州縣出現虧空，百姓苦不堪言。乾隆四十七年，國泰被人彈劾，乾隆派遣劉墉、和珅還有錢灃審查此案。因為和珅跟國泰是一伙的，他想要包庇國泰，在查案過程中跟國泰通風報信，但還是被錢灃、劉墉等人察覺出了端倪。最終國泰貪贓枉法的惡行被揭發，和珅只能放棄了他以保全自己。歷史上富察.國泰結局被乾隆處死了。

5，明朝吏治如何

很嚴....好像貪污50兩白銀(還有說20兩的....）以上直接砍....但某些大人物...應該是歷史上最嚴的...不會... 錦衣衛的主要任務除了保護皇帝鏟除間諜之外也就監察官吏了

稍有歷史常識的人都知道,明朝的吏治在封建王朝中是比較腐敗的,特別是中后期,皇帝大都不理朝政,官員結黨營私,相互傾軋,宦官專權把持朝政,武備廢弛,世風江河日下,外有蒙古,女真和倭寇的不斷入侵,國內土地兼并嚴重,大量農民破產,階級矛盾異常尖銳,農民起義此起彼伏.似乎大明王朝的統治在風雨飄搖中隨時有結束的可能.但是就是這個充滿了內憂外患的封建王朝統治了中國長達三個世紀,是什么原因能讓他茍延殘喘如此長的時間呢,我認為,明朝初期建立的比較完善的制度為王朝的統治打下了堅實基礎. 明朝建國后,朱元璋大殺開國功臣,同時,為了鞏固皇權,在總結歷朝經驗的基礎上,制定了一套完備的政治制度.簡單說來,主要特點就是,文官不再設立宰相,而是設立吏,戶,禮,兵,刑,工六部,把相權分割給六部尚書,尚書直接對皇帝負責,這就防止了宰相權利過大,形成尾大不掉之勢.同時便于互相牽制,互相監督.武官取消大將軍,節度使等職務,把全國軍隊分為若干指揮使,各自率領部分兵力,而把調兵權收到兵部,這就形成了指揮使手中有兵,但無權調動.而兵部有調兵權但手中無兵.從而杜絕了將領擁兵自重,對抗中央政府,最后形成割據勢力,不利于國家的統一. 其次是明朝文人知識分子的正氣與傲骨,前述明朝的吏治是很腐敗的,但是并不代表整個明朝的文人知識分子也就隨波逐流,喪失了責任感和使命感,正是因為有了以楊漣,左斗光等為代表的正義之士和戚繼光\于謙等愛國將領所代表的浩然正氣,為搖搖欲墜的王朝統治打下了一針針強心劑,維系了他的存在.但是任何正義之士的努力.只是治標之策,并不能從根本上使其有所改觀,最終在農民起義和滿洲的步步禁逼中走向滅亡.

明初還行以后就完啦

6，慶歷新政為何失敗其失敗的原因是什么

【慶歷新政包含的內容】明黜陟，就是改革官員的升遷罷黜制度。這是針對北宋王朝庸官、冗官、貪官數量太多的弊端采取的措施。抑僥幸，主要將矛頭直指造成大宋王朝冗官泛濫的“蔭官”制度。擇官長其實就是明黜陟的具體實施措施，選擇優秀的官員，淘汰庸官、貪官和懶官。這3項改革措施是慶歷新政的核心，其他7個措施都是無關緊要的老生常談。也因為這3個措施直接損害了既有利益集團的利益，才遭到他們瘋狂的反撲。據統計，最先下詔實施的措施是“擇官長”，時間是慶歷三年（1043年）10月12日；第二個實施的措施是“明黜陟”，時間是慶歷三年10月28日；第三個頒布的措施是“抑僥幸”，時間是慶歷三年11月19日；第四個發布的措施是“限職田”，時間是慶歷三年11月28日；第五個頒布的措施是“精貢舉”，時間是慶歷四年（1044年）3月13日；第六個頒布的措施是“減徭役”，時間是慶歷四年5月28日?！緫c歷新政為何失??？】慶歷新政延續了八個月便無疾而終，甚至在社會上沒有掀起太大波瀾。新政失敗的原因很復雜，那么，那么到底是哪些原因導致了新政的流產呢。第一個原因就與仁宗皇帝有關。從新政開始實施，到落魄收場。不但后世這么認為，連當時的人都持這種觀點，修撰《宋史》的元代丞相脫脫也不例外，。實際上，不管既得利益集團多么猖狂，攻擊多么狠，只要仁宗皇帝堅決支持改革，成功的幾率是很高的。而仁宗皇帝在變法期間自始至終采取虛以委蛇的態度，行事風格特別不正常。先是倉促提議改革，不給范仲淹等人充分的準備時間，在新政推行過程中，也事不關己，高高掛起。新政實行了沒幾個月，仁宗憑著一些捕風捉影的朋黨指控，就陸續罷免了幾乎所有的改革派。只有一個理由可以解釋仁宗的行為，他根本就沒有改革的意愿。第二個原因就是新政改革觸及了北宋王朝的政治制度。改革派們還沒學會游泳，就一個猛子扎進了深水區，不出事才怪呢！選官和蔭官雖然存在諸多問題，但是這是北宋王朝得以正常運轉的根基，龐大的利益集團已經形成，除非有壯士斷腕的決絕，徹底更新既有的政治制度，才有可能解決這些痼疾，否則只是癡心妄想。而在當時那個條件下，改革派們也沒那么大的覺悟，根本無法辦到，遭到反對者口誅筆伐，也是情理之中。第三個原因，新政上馬極為倉促，沒有長遠規劃，沒有分步實施措施，很多還停留在概念層面，執行起來非常困難。并且對于可能產生的負面影響估計不足，對于后續承接沒有可行的方案。比如，擇官長這個措施很不錯，淘汰了一大批庸官和蠢官，但是，這些人淘汰之后怎么安排？直接把人家趕回家？讓人家從天堂掉進地獄，家族老小幾十口上街要飯？這明顯不可行，也不人性化。第四個原因，才是那些既得利益集團瘋狂反撲、撕咬改革派，這是表面原因。說實話，把別人逼得都活不下去了，他們能不狗急跳墻嗎？

新政的主要中心思想就是整頓吏治，鞏固封建統治，但是會觸碰權貴的利益，改革并不會順利的進行，被認為是社會政治危機的產物。當時的社會局面正是政府鋪張浪費，奢侈無度，此外藩鎮割據局面形成，這不僅增加了財政負擔，還造成了嚴重的吏治腐敗。原因范仲淹提出的澄清吏治、富國強兵等措施很明顯就是針對當時社會上詬病已久的冗官、冗兵、冗費現象提出的，而且初期推行的效果也是很好的，但是那些保守派卻根本不管什么國家利益，一旦改革威脅到他們自身的利益，他們便瘋狂抵制，導致很多改革措施還沒有實施就被廢除了，再加上宋仁宗的改革決心也不堅定，慶歷新政迅速破產。慶歷新政失敗的原因還有北宋朝廷的朋黨之爭，那些保守派攻擊范仲淹等人結黨營私，這恰好是宋仁宗最不愿看到的，因此范仲淹等人時刻戰戰兢兢，無法集中精力推行改革。再加上改革派的措施太過冒進，改革派任用的官員也往往敷衍了事，甚至與百姓發生沖突，諸多因素之下，慶歷新政很快就失敗了。注：以上內容來自網絡希望能夠幫到您