呢，活一點(diǎn)都不少，在職教師要做的大學(xué)生兼職老師要做，在職老師不要做的大學(xué)生兼職家教一樣還是要做。這個不一定，我女兒今年高一，在九年級的時候找過老師補(bǔ)課，打聽了很多老師，有當(dāng)?shù)刈龊玫睦蠋煟粚σ桓九挪簧详牐瑑r格也很高；有社會上辦學(xué)機(jī)構(gòu)的，但不是理想；最后選擇一個相對較好的初中老師，價格一小時400元。

1、初三學(xué)生一對一補(bǔ)課，一般一小時多少錢？

這個不一定，我女兒今年高一，在九年級的時候找過老師補(bǔ)課，打聽了很多老師，有當(dāng)?shù)刈龊玫睦蠋煟粚σ桓九挪簧详牐瑑r格也很高；有社會上辦學(xué)機(jī)構(gòu)的，但不是理想；最后選擇一個相對較好的初中老師，價格一小時400元。但說實(shí)話，從中考成績看，不能說補(bǔ)課沒意義，但確實(shí)起的效果不太理想，我想，如果孩子知道學(xué)，就用不著補(bǔ)課，因?yàn)闊o論在課堂上還是課下，都有機(jī)會和時間問老師的，問題當(dāng)場解決多好，何必等到補(bǔ)課時問呢。

2、大學(xué)生做家教20一個小時，一天80，多出四個小時的部分不收錢，廉價嗎？

很高興能回答您的問題，大學(xué)生做家教20塊錢一個小時，確實(shí)是非常的廉價，而且是處于完全被剝削的一個狀態(tài)，為什么這么說呢？首先，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)從家長那里接單，起碼都是80塊錢以上一個小時，然后他們支付給大學(xué)生兼職生20塊錢一個小時，中間的60塊錢一個小時就被這些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)給賺走了，第二點(diǎn)，現(xiàn)在市場上面一對一做家教的收入其實(shí)是非常的高的，至少一個小時也有100塊錢，那么大學(xué)生做堅持一個小時才只有20塊錢，并且多次的四個小時不收錢，這是非常非常的廉價的，完全被人家當(dāng)做廉價勞動力。

第三，和正而八經(jīng)的教師在職教師相比，大學(xué)生做兼職一個小時，20塊錢確實(shí)是太少了，不僅僅是價格少，而且是非常的辛苦，一般來說，大學(xué)生兼職家教都是被當(dāng)牛做馬，可以說是非常的勞累。但是呢，活一點(diǎn)都不少，在職教師要做的大學(xué)生兼職老師要做，在職老師不要做的大學(xué)生兼職家教一樣還是要做，可以說是非常的辛苦，所以說，大學(xué)生做家教一個小時20塊錢是處于完全被剝削的狀態(tài)，多余的錢都被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)給賺走了。