東漢、三國南陽郡雖然沒有南陽縣，但南陽郡郡城宛城，就是南陽城，俗稱南陽，或簡稱南陽。秦置南郡、漢中郡、南陽郡三郡交界有這樣的特征，襄陽人拿南陽郡和南郡漢水分界，去否定南陽郡和漢中郡以山為界的地理現狀，去質疑南陽郡境內這一段西北東南走向的漢水，為什么不是漢中郡和南陽郡的分界。

1、東漢末年中廬縣屬于哪個郡？

答：中廬本屬南郡，建安十三年（208年）被劃給襄陽郡。一、《后漢書》記載中廬屬南郡二、建安十三年（208年），中廬被劃給襄陽郡，蒯越是襄陽郡中廬人，馬謖是襄陽郡宜城人。三、今天襄陽“古隆中”本屬南郡，建安十三年（208年）被劃給襄陽郡，三、某地為“盜竊”諸葛亮躬耕地，開了不少玩笑：1、30萬，教材被改（大家可百度“‘隆中對’復出的背后”）2、博物館直接篡改《出師表》。

2、為什么東漢末年三國時期南陽郡，沒有南陽縣，南陽如何有諸葛亮？

現在襄陽市沒有一個叫“襄陽縣”的，也沒有一個叫“襄陽區”的，所以，襄陽市也不能叫襄陽市，襄陽城也不能叫襄陽！我早就說過，襄陽說們搶奪躬耕地老是顧頭不顧腚！光知道弄一些無稽之談否定南陽郡郡名與郡治互指，否定諸葛亮親口說的“躬耕于南陽”的南陽不是當時的南陽城，可是如果按照他們發明的理論往他們頭上一套，他們那一套歪理邪說馬上就露餡了。

東漢、三國南陽郡雖然沒有南陽縣，但南陽郡郡城宛城，就是南陽城，俗稱南陽，或簡稱南陽，就和現在襄陽的情況是一樣的。古今一理，一脈相承，再比如古代荊州，所轄七郡，沒有一個叫荊州郡的，但它的州城郢和江陵照樣叫荊州城。襄陽近鄰十堰市，下轄縣區中也沒有一個叫“十堰”的，為什么也能叫十堰市？例子多得很，不再一一列舉！從以上可以看出，襄陽說的說辭是多么的荒謬！其搶奪躬耕地的手段是多么的卑劣！，

3、東漢末年，南陽郡與南郡是如何以漢水為界劃分的？對此你怎么看？

中國古代劃分行政區域多以地形為要，《易經》說：“地險，山川丘陵也，王公設險以守其國”。史學家鄭樵也認為：“地理之要在于封圻（音齊，邊界），而封圻之要，在于山川，《禹貢》九州皆以山川定其經界，九州有時而易，山川千古不易，是《禹貢》之國，至今可別。”史書中涉及以漢水為界的最早記載見于《爾雅?釋地》：“兩河間曰冀州，河南曰豫州，河西曰雍州，漢南曰荊州，江南曰揚州，濟河間曰兗州，濟東曰徐州，燕曰幽州，齊曰營州，

”“漢南曰荊州”的記載清楚地表明，從上古以來，漢水就是豫州和荊州的傳統南北分界線。至秦，《史記?秦本紀》載：“（秦昭襄王）三十五年，佐韓、魏、楚伐燕，初置南陽郡。”注引《正義》（唐?張守節著）曰“秦置南陽郡，在漢水之北”，《釋名》云：“在中國之南而居陽地，故以為名焉。”南陽郡傳統上是屬于豫州的，秦兼天下，設三十六郡，南陽郡先屬豫州，至漢武帝時“置十三州，豫州舊名不改，以河南、河東二郡屬司州，又以南陽屬荊州”（見《晉書?地理志》），

張衡《南都賦》表述南陽的地理位置云：“陪京之南，在漢之陽。”《晉書·地理志》又云：“及秦，取楚鄢、郢為南郡，又取巫中地為黔中郡，以楚之漢北立南陽郡，”東晉史學家習鑿齒《襄陽記》“秦兼天下，自漢（水）以北為南陽郡，自漢（水）以南為南郡”的記載都再一次明確了這種觀點。其他相似的記載還有《楚地記》云：“漢江之北為南陽，漢江之南為南郡”，

（見《太平寰宇記》卷之一百四十五）《漢書補注?地理志》“南郡”條的記載，《路史?國名記》中引《地紀》曰“漢江之北為南陽，漢江之南為南郡者是也”的記載。《元和郡縣志》也載：“秦兼天下，自漢以北為南陽郡，今鄧州南陽縣是也，漢以南為南郡，今荊州是也，”湖北人民出版社1989年版《襄陽縣志》載：襄陽，西漢初年建縣，“轄漢水以南，邔縣以北，中盧縣以東，屬荊州刺史部南郡”。