當事人可以要求立即改正并刪除照片,也可以向人民法院提起訴訟要求賠償,當事人強烈要求刪除的,應當滿足當事人的要求,即使索要的金額過高,一般也作為過度維權處理,如果是以暴力、恐嚇等手段強制他人索要財物的行為是違法的,那么這種索要財物的行為是沒有法律依據的,對他人索要財物將涉嫌搶劫罪,法律分析:索要照片違法。
法律分析:不算。敲詐勒索罪必須具備非法占有的主觀目的。一般情況下,當行為人對執行對象沒有請求權,其索要 money沒有權利依據時,則可以認定該行為具有非法占有的目的。如果行為人對執行標的有主張權,即行為人索要金錢有正當的權利基礎,一般不能認定行為人有主觀上的非法占有。即使索要的金額過高,一般也作為過度維權處理。法律依據:《中華人民共和國民法》第一百七十九條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費、因誤工減少的收入等治療康復的合理費用。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費用和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費、死亡賠償金。
法律分析:索要照片違法。未經他人許可拍攝他人照片,不構成侵犯肖像權。當事人強烈要求刪除的,應當滿足當事人的要求。未經當事人同意,將當事人的照片發布到網絡社區和公共平臺,無論是否以營利為目的,只要當事人主張,都是對肖像權的侵犯。法律規定侵犯肖像權是違法的。當事人可以要求立即改正并刪除照片,也可以向人民法院提起訴訟要求賠償。如果造成了很大的影響,給當事人帶來了傷害和損失,就要負刑事責任。法律依據:《中華人民共和國民法》第990條是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權。除前款規定的人格權外,自然人享有基于人身自由和人格尊嚴的其他人格權。
3、教唆和 索要的區別教唆罪是指通過勸說、引誘、教唆、鼓勵、收買、威脅等手段,將自己的犯罪意圖灌輸給沒有犯罪意圖的人。,使行為人按照教唆犯的犯罪故意實施犯罪,教唆犯構成教唆犯罪,教唆犯罪的特點是教唆者自己不實施犯罪,而是教唆他人實施自己的犯罪意圖。教唆犯與被教唆犯形成共犯關系,因此,教唆犯應當是教唆有刑事違法能力和刑事責任能力的人。不滿14周歲或者有精神病的教唆犯,不構成共犯關系,只對教唆犯單獨定罪量刑,對他人索要財物將涉嫌搶劫罪。如果是以暴力、恐嚇等手段強制他人索要財物的行為是違法的,那么這種索要財物的行為是沒有法律依據的。