上述合肥之戰，漢中之戰，襄樊之戰對天下的形勢都沒有根本性的改變。合肥之戰，張遼威震逍遙津，打出了威風，在三國歷史上，孫權曾數次率軍攻擊曹魏的軍事重鎮合肥，卻是屢攻不下，夷陵之戰，劉備起傾國之力攻打東吳，被陸遜擊敗，蜀漢精銳盡失，從此蜀漢無力消滅魏、吳任何一方，在夷陵之戰前劉備的軍事實力達到鼎盛，若謀劃得當有實力擊敗魏、吳任一方，此戰之后，蜀漢只能居西川茍且偷生，而吳經此一戰也有損失，無力滅蜀，也沒能力攻魏，可以說夷陵之戰后三國鼎立局面正式形成，因此官渡之戰、夷陵之戰、赤壁之戰是改變天下爭奪形勢與形成三國鼎立局面的三大戰役，是合肥之戰、襄樊之戰、漢中之戰不能比的。

1、為什么三國時期的合肥之戰，800人能戰勝10萬人？

應答:這問題簡單啊，張遼是誰，曹操五子良將之首，不僅武藝高強而且精通排兵布陣，放眼三國是一位不可多得統軍將領，為將者并非逞匹夫之勇就是良將，往往這類型人都是被人割了腦袋時才明白，智慧才是決定戰爭勝利之本，八百人勝(十萬)吳軍這是什么概念，張遼威震道遙津流傳至今而傳為佳話，細細分析一下張遼是怎么辦到的呢？其實張遼很精通兵法，不說遠的，我們通常看電影，電視劇，有一部戲曲叫奇襲白虎團，白虎團是美軍中的王牌，我中國人民志愿軍就是用了與張遼一樣的戰術叫(斬首行動)，組織敢死隊一樣的勇士，直搗對方指揮機關，消滅白虎團，何等精典。

若俘虜對方高級首腦，可以宣布整個戰爭結束，如打亂，打疼了指揮中心那敵人成了一鍋粥，整體大亂，而八百將士機動靈活，殺人放火是游刃有余，張遼用了斬首計劃，大勝。我國解放前在抗日戰爭中，解放戰爭戰曾多次用過由少量精英催毀亂指揮中心的戰例，在東北戰場一個連隊把一個機械化全部美色裝備的兵團司令部打得稀巴爛，成為奇跡，把十幾萬武裝到牙齒的蔣軍全殲，這也是《斬首行動》，這也是張遼怎么能以八百，勝十萬的關鍵所在，張遼斗智斗勇的能人也，

2、三國合肥之戰，為什么張遼800能打的孫權10萬大軍滿地找牙？

合肥之戰，張遼威震逍遙津，打出了威風。張遼今山西省朔州市人，山西自古出名將，是漢武帝時期想設計消滅匈奴的聶壹后人，張遼原本是丁原部下，丁原曾派張遼去招兵，可見張遼有組織能力。丁原死后，張遼跟著呂布，呂布死后，張遼跟著曹操。曹操東征烏桓，張遼為前鋒，陣斬蹋頓單于，也有一種說法，蹋頓單于是被馬踩而死。張遼本人勇武有力，智謀出眾，

進攻時機選擇的好，出乎意料攻打東吳，使東吳摸不清張遼軍中情況。張遼本人武藝高超，親自沖鋒陷陣，手刃敵將，在張遼帶動下，800勇士在東吳軍中橫沖直創。張遼沖鋒也是斬首行動，都沖到孫權帳下，斬首行動容易打亂敵人軍中部署。像虎牢關，李世民玄甲軍大敗竇建德的河北援軍，也是斬首行動，斬首行動，敵人數量多有時也是無濟于事。

3、三國時期，孫權能打贏赤壁之戰，為什么卻攻不下合肥？

在三國歷史上，孫權曾數次率軍攻擊曹魏的軍事重鎮合肥，卻是屢攻不下，孫權率領十萬大軍攻打只有守軍數千合肥，不但沒有攻克，反而差點被名將張遼生擒。孫權為何有如此大敗呢？有以下幾個原因：1.孫權軍事水平太差：現在有人調侃孫權打仗能力，給他起了個外號叫孫十萬，的確孫權每次率軍十萬進攻曹魏都不克而還，沒有一點戰果，可見水平只差，

孫策臨死之際曾對孫權說攻城掠地，你不如我、穩固江東、我比不上你。孫策早已經看出孫權的能力，而且東吳對外的軍事勝利，基本上都不是孫權領導的。赤壁之戰是周瑜打的、偷襲荊州是呂蒙打的、夷陵之戰是陸遜打的，2.魏軍名將駐守合肥：我們知道曹操為了抵抗孫權的進攻，特意留張遼、李典、樂進三將駐守合肥。張遼、樂進為魏國的五子良將之一，

此三人能征善戰、文武全才。特別是張遼，可以說是鎮守一方的大將，在逍遙津之戰中，張遼率領八百精銳突襲孫權大營，并且身先士卒、斬殺敵軍，使敵軍聞風喪膽，孫權也差點被活捉，在張遼死后，曹魏方面又派魏國名將滿寵駐守合肥，孫權還是屢攻不下，3.吳軍戰力太差：在三國時期，東吳的水軍可以說是三個國家里最強的，而且有很多的戰船，赤壁之戰中曹操之所以失敗的原因之一，就是水軍沒有東吳戰斗力強。