河南永城市瑪莎拉蒂女車主的案件，該怎么判刑。4傷，對多個(gè)家庭造成無法彌補(bǔ)巨大傷害，判無期是預(yù)料之中的，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該加上不能減刑，如果他人醉駕造成了危害后果，共同飲酒者也可能要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，甚至?xí)蛔肪啃淌仑?zé)任，才會(huì)這么肆無忌憚，以前覺得永城是她的，喝了那么多酒后覺得世界都是她的。

1、河南永城市瑪莎拉蒂車主酒駕逃逸后，撞上寶馬又致2死4傷，會(huì)怎么判刑？

您好，謝謝邀請。河南永城市瑪莎拉蒂女車主的案件，該怎么判刑？這事現(xiàn)在已經(jīng)炒得很熱了，是因?yàn)樗@得比較離譜，據(jù)說他父親是當(dāng)?shù)馗簧蹋P(guān)鍵是，事故情節(jié)比較惡劣，兩女一男三個(gè)年輕人午夜喝酒，然后開著豪車橫沖直撞，一連撞了8臺(tái)車都不停，繼續(xù)作，直到闖了大禍。在案件中，肇事者醉駕、擦碰、逃逸、追尾猛撞正常等候紅綠燈的寶馬、致2人死亡多人重傷、致寶馬車損毀她把“交通肇事罪”里的嚴(yán)重情節(jié)占全了，

而交通肇事罪最高刑只有七年以上有期徒刑，太便宜她了。同時(shí)，因?yàn)樗姆缸锕室饷黠@，以主觀為過失的交通肇事罪追究刑事責(zé)任其實(shí)并不合適，事實(shí)上，當(dāng)?shù)鼐絻纱瓮▓?bào)都是說涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，以本罪查處是合適的。刑法規(guī)定的“其他危險(xiǎn)方法”，通常理解為與放火、決水、爆炸、投毒的危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)摹⒆阋晕：舶踩姆椒ǎ@種危險(xiǎn)方法一經(jīng)實(shí)施就可能造成或造成不特定多數(shù)人的傷亡或重大公私財(cái)產(chǎn)的毀損，

2、關(guān)于河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬的女司機(jī)，你認(rèn)為會(huì)如何量刑？

在撞寶馬前，譚明明已經(jīng)連續(xù)撞了好多輛車，路人攔都攔不住，惡意撞出一條路逃逸。現(xiàn)在全國查酒駕都那么嚴(yán)格，她還敢這么囂張，可見是在當(dāng)?shù)貒虖垜T了！這么囂張的人以前就沒酒駕過？就沒出過事？就沒被逮過？其實(shí)我們可以猜測，她以前肯定也出過事，也酒駕過，但是，人家能擺平，有人脈，有錢！所以才會(huì)這么肆無忌憚，以前覺得永城是她的，喝了那么多酒后覺得世界都是她的！這種人，就像出了窯的磚，定型了！不能留著了，以絕后患！，

3、河南女司機(jī)醉駕瑪莎拉蒂，撞寶馬致2人死亡，3人已經(jīng)被批捕，你怎么看？

這已經(jīng)不單單是個(gè)醉駕事故了，更是一起社會(huì)性案件，譚某某造成的事故影響十分惡劣，在追尾寶馬車之前瑪莎拉蒂逆行、闖紅燈，在永城市內(nèi)一條路寬不足6米的小巷還先后與8輛車發(fā)生了擦掛。譚某某醉酒狀態(tài)還去駕車，車內(nèi)還有其他二人，那晚或許還有其他與譚某某一同喝酒的人，她的酒友也是有責(zé)任的，①譚某某醉酒駕車且造成了重大交通事故根據(jù)《道路交通安全法》，第九十一條第二款，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

第九十一條第五款，飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，②譚某某酒友在明知譚某某醉酒情況下，無人勸阻她駕車甚至與她一同駕車根據(jù)我國《民法通則》第106條規(guī)定：“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

”酒席的組織者和召集人，對參加酒席者的健康安全應(yīng)盡到最大的注意義務(wù)，因其疏忽大意而沒有盡到最大的注意義務(wù)，對傷者應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，譚某某涉嫌危害公共安全罪被逮捕。③譚某某以危害公共安全罪被逮捕，公共安全罪是指什么樣的犯罪呢危害公共安全罪包含著造成不特定的多數(shù)人傷亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的危險(xiǎn)，其傷亡、損失的范圍和程度往往是難以預(yù)料的，

4、造成兩死四傷的瑪莎拉蒂案女司機(jī)被判無期徒刑，您怎么看？

我想譚明明肯定后悔了，但這世界上有后悔藥嗎？不敬畏生命，不敬畏規(guī)則，不敬畏法律，到頭來只能自食惡果。在中國，錢不是萬能的，法律面前人人平等，錢多人不正，反受其害，2020年11月6日一審宣判，譚明明以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被判處無期徒刑。剛宣判完，受害者家屬當(dāng)即表示不服，要求死刑已告慰亡靈，2死4傷，對多個(gè)家庭造成無法彌補(bǔ)巨大傷害，判無期是預(yù)料之中的，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該加上不能減刑。