德國的君主立憲制使帝國披上了民主的外衣,區別:在地位上，權利法案相對于議會與君主的權利沖突，擴大了議會的權利，控制了君主的權利，僅從屬于英國的幾個憲法性法律；和德意志帝國憲法是一個代碼憲法；在政治制度上，英國首相是按慣例產生的；和德意志帝國首相因憲法而產生。
相似點:政治制度是君主立憲制，君主擁有代表國家的立法權和規定公民自由、權利和義務的國會。區別:在地位上，權利法案相對于議會與君主的權利沖突，擴大了議會的權利，控制了君主的權利，僅從屬于英國的幾個憲法性法律；和德意志帝國憲法是一個代碼憲法；在政治制度上，英國首相是按慣例產生的；和德意志 帝國首相因憲法而產生。
(1)相似性:都是資產階級民主制度，都屬于資本主義國家，本質上都是三權分立的現代國家政治制度。(2)區別:英國君主立憲制，世襲君主只是象征性的國家元首，其權利受到憲法的限制，因此是一個統一而不固化的虛擬君主。議會是最高國家權力機關，內閣和總理都對議會負責。在美國的總統制民主共和國中，總統由選民選舉產生，他與他組成的政府只對選民負責，不對議會負責。總統不僅是國家元首，也是政府首腦和武裝部隊總司令。總統有權任免官員和簽訂合同，但在財政和立法方面受議會監督和制約。
德國君主立憲制的特點:皇權特別突出；沒有分權；議會對政府沒有監督權。披著民主外衣的半專制國家擴展資料①聯邦主席是普魯士，叫德意志皇帝”。作為國家元首，他有權任命官員、制定法律、指揮軍隊、決定帝國外交政策和主導議會。首相只對天皇負責，在內閣中擁有絕對權力。③議會由聯邦議會和帝國議會組成。聯邦議會是最高機構。其實就是有權力的上議院。其代表由各州君主任命，共58人，其中普魯士代表17人，控制聯邦議會。帝國議會由普選產生，但作用不大。德國的君主立憲制使帝國披上了民主的外衣。但規定帝國天皇和宰相掌握國家最高權力，本質上充滿了專制主義。
{3。
