在地理環(huán)境上，紹興不如寧波優(yōu)勢(shì)明顯。紹興目前所轄僅6個(gè)區(qū)、縣、市，人口地盤都小于寧波，經(jīng)濟(jì)總量無法與寧被比肩，但也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)市，論人均指標(biāo)與寧波無過大差距，18年，預(yù)計(jì)紹興的GDP大概差寧波4000個(gè)億，在城市建設(shè)上，紹興明顯落后于寧波，如果從歷史的角度來看紹興的發(fā)展，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，紹興其實(shí)并不比寧波差太多。

1、紹興發(fā)展為什么不如寧波？

作為目前浙江省排名第二和第四的城市，紹興和寧波同處浙江寧紹平原，是不折不扣的好鄰居。但是，從近年的發(fā)展態(tài)勢(shì)來看，紹興明顯落后于寧波，2018年，預(yù)計(jì)紹興的GDP大概差寧波4000個(gè)億。分析下個(gè)中原因：在地理環(huán)境上，紹興不如寧波優(yōu)勢(shì)明顯，紹興的地理面積8000多平方公里，差寧波1000多平方公里。雖然紹興和寧波都處于寧紹平原地帶，但紹興是典型的“四山三盆兩江一平原”，中部地區(qū)大多為丘陵地帶，

從區(qū)位優(yōu)勢(shì)來看，紹興剛好在全省老大杭州和老二寧波之間，各種重點(diǎn)投資肯定多在杭州和寧波身上，紹興難免會(huì)遇到燈下黑的問題。而寧波市可利用土地更多，擁有漫長(zhǎng)的海岸線，且具有世界第一貨運(yùn)港口優(yōu)勢(shì)，這就為寧波發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)大打下了基礎(chǔ)，這個(gè)優(yōu)勢(shì)將來只會(huì)放的更大，相比之下，紹興的鐵路運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、江河水運(yùn)都不具多少優(yōu)勢(shì)。

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，紹興近年轉(zhuǎn)型慢了，雖然寧波這些年經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)也不算快。過去，寧波曾一度有希望趕超杭州，但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代寧波落在了后頭，與杭州差距拉大，但依托港口的優(yōu)勢(shì)，寧波在未來，勢(shì)必會(huì)在高附加值加工產(chǎn)業(yè)上下功夫，寧波舟山一體化加速。相比之下，紹興近幾年的轉(zhuǎn)型升級(jí)也是差強(qiáng)人意，特別是世界金融危機(jī)以來，當(dāng)?shù)貙?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨困境，諸如化纖印染行業(yè)里的一些高污染小微企業(yè)還面臨著淘汰升級(jí)的壓力，

在城市建設(shè)上，紹興明顯落后于寧波。紹興市目前人口500來萬，差寧波800多萬人口近300萬，紹興市最讓人詬病的是，紹興老城區(qū)發(fā)展太慢，與日新月異的寧波城市建設(shè)相比，差的不止一個(gè)身位。今天的紹興規(guī)劃建設(shè)了距老城區(qū)較遠(yuǎn)的紹興北站，就是希望能夠拉開城市發(fā)展框架，否則只能在螺螄殼里做道場(chǎng)，因?yàn)樵偻献呔偷缴侥_了，

此外，寧波過去十幾年，一直在高校資源上下功夫，寧波大學(xué)、浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院、萬里學(xué)院、諾丁漢大學(xué)等等，至少在省內(nèi)還是不錯(cuò)的，這充分保障了寧波城市發(fā)展人才基礎(chǔ)。而相比之下，紹興一直想把文理學(xué)院打造成紹興大學(xué)，卻受到了來自社會(huì)各界的非議，以上的分析都是從現(xiàn)時(shí)的角度來看的。但是，如果從歷史的角度來看紹興的發(fā)展，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，紹興其實(shí)并不比寧波差太多，

如果算算歷史帳，紹興曾經(jīng)被杭州拿走了蕭山（蕭山分出的巨無霸濱江區(qū)），被寧波拿走了余姚。把兩個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣加起來，2017年經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到了3000多個(gè)億，加上濱江再多1000多個(gè)億，這么一加一減，紹興就可以和寧波打個(gè)平手，說不定還有勝算！但是，歷史不容假設(shè)！如果蕭山、余姚真的留在紹興，是否能夠發(fā)展如今天這般，真的很難說！至少，濱江區(qū)就很難說了！。

2、紹興和寧波相比，哪個(gè)更宜居？

紹和寧波同處浙北平原，山水相連，習(xí)俗相近，環(huán)境無異，所不同的是寧波有深水大港，國(guó)際航運(yùn)得天獨(dú)厚，經(jīng)濟(jì)總量二倍于紹興，且為副省級(jí)計(jì)劃單列市，具有很大優(yōu)勢(shì)。紹興目前所轄僅6個(gè)區(qū)、縣、市，人口地盤都小于寧波，經(jīng)濟(jì)總量無法與寧被比肩，但也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)市，論人均指標(biāo)與寧波無過大差距，房?jī)r(jià)寧波高于紹興，論宜居，各有優(yōu)勢(shì)，不過還是寧波吸引力大些。