呢，活一點都不少，在職教師要做的大學生兼職老師要做，在職老師不要做的大學生兼職家教一樣還是要做。第二點，現在市場上面一對一做家教的收入其實是非常的高的，至少一個小時也有100塊錢，那么大學生做堅持一個小時才只有20塊錢，并且多次的四個小時不收錢，這是非常非常的廉價的，完全被人家當做廉價勞動力。
1、初三學生一對一補課，一般一小時多少錢？
這個不一定，我女兒今年高一，在九年級的時候找過老師補課，打聽了很多老師，有當地做好的老師，一對一根本排不上隊，價格也很高；有社會上辦學機構的，但不是理想；最后選擇一個相對較好的初中老師，價格一小時400元。但說實話，從中考成績看，不能說補課沒意義，但確實起的效果不太理想，我想，如果孩子知道學，就用不著補課，因為無論在課堂上還是課下，都有機會和時間問老師的，問題當場解決多好，何必等到補課時問呢。
2、大學生做家教20一個小時，一天80，多出四個小時的部分不收錢，廉價嗎？
很高興能回答您的問題，大學生做家教20塊錢一個小時，確實是非常的廉價，而且是處于完全被剝削的一個狀態，為什么這么說呢？首先，培訓機構從家長那里接單，起碼都是80塊錢以上一個小時，然后他們支付給大學生兼職生20塊錢一個小時，中間的60塊錢一個小時就被這些培訓機構給賺走了，第二點，現在市場上面一對一做家教的收入其實是非常的高的，至少一個小時也有100塊錢，那么大學生做堅持一個小時才只有20塊錢，并且多次的四個小時不收錢，這是非常非常的廉價的，完全被人家當做廉價勞動力。
第三，和正而八經的教師在職教師相比，大學生做兼職一個小時，20塊錢確實是太少了，不僅僅是價格少，而且是非常的辛苦，一般來說，大學生兼職家教都是被當牛做馬，可以說是非常的勞累。但是呢，活一點都不少，在職教師要做的大學生兼職老師要做，在職老師不要做的大學生兼職家教一樣還是要做，可以說是非常的辛苦，所以說，大學生做家教一個小時20塊錢是處于完全被剝削的狀態，多余的錢都被培訓機構給賺走了。
