重慶6.3%，杭州7.3%，成都8.1%，武漢8.3%。一、經濟水平從數字上看，去年武漢1.62萬億元，杭州1.54萬億元，人均方面武漢14.6萬元，杭州15.3萬元，重慶最高，武漢、成都次之，杭州最低，武漢的交通樞紐地位要強于杭州，杭州居民明明更富，為何消費反而不如武漢。

1、武漢科技大學怎么樣？

首先聲明:本人武科大畢業的，對于本校有部分情愫在里面。但是不可否認武科大學校真的不錯，第一:在就業方面并沒有太大的影響，本人管理學院畢業，學院不是學校最強的，當初算墊底過來的。但是學院的培養方法還是比較有特色的，比較注重對于學生的全面發展，剛剛全班進行了6年聚會，班上的整體工資水平都在15000左右，大部分在二線城市，說實話我覺得工資水平還可以。

明顯感覺我同學的眼光跟其他學校的不太一樣，都比較有追求，第二:說實話我大學的老師對于學生都很有愛，雖然老師們的性格不一樣，但是相較于其他學校對于學生放養的態度，武科大的老師第一對于學生嚴格，叨叨，對于學生還是有高中老師那樣的培養的。但是我經歷四年的老師都有一個特點:刀子嘴，豆腐心，罵的多，管的多，但是對于學生還是負責的，給與學生試錯，犯錯的機會。

老師們都還是比較負責的，雖然現在還是覺得老師們嘮嘮叨叨，但是不可否認大學四年的老師們沒有一個放養的。第三:學校的專業方面，近幾年國家的鋼鐵行業不佳，以及服務業的興起，導致本校的新興專業不上，說實話老牌專業，機械，材料冶金都很強，但是畢業后我感覺貌似經管類的專業的就業水平要好，本人也覺得大學本科培養的更多的是為人處世的能力，分析解決事情的能力，不是專業能力。

2、武漢與杭州差距有多大？

武漢的綜合實力其實極強，各個方面都是中西部城市中首屈一指的，而杭州勝在地理位置優越，前有上海，后有寧波，產業互補優勢明顯，社會發展程度極高。但實事求是的說，現在的武漢和杭州還是有差距的，一、經濟水平從數字上看，去年武漢1.62萬億元，杭州1.54萬億元，人均方面武漢14.6萬元，杭州15.3萬元。兩城無論是總量還是人均都相差不大，看上去武漢和杭州一個發展水平，實際上并非如此，

在GDP之外，杭州的財政稅收和支出、金融存款均要遠高于武漢。不過同時武漢的國內貿易卻要高于杭州1200個億，說明武漢的商業資源更豐富，城內各種刺激消費的場所更密集，而杭州居民明明更富，為何消費反而不如武漢？主因是被上海虹吸了一部分。二、產業優勢整體上，我個人認為杭州在以阿里、螞蟻金服、?？低?、網易這樣的頭部科技公司打造出來的信息技術產業更為強悍，而武漢則缺少這樣的知名科技企業，

雖然科教文衛是武漢的優勢，但在高新技術產業的建立方面卻有些跟不上杭州了。去年杭州的民營企業增加值9378億元，占整體經濟表現的六成一，顯然杭州經濟表現更多樣化、更活躍，當然江浙地區一直就有這樣的傳統和土壤。而相比之下，武漢的經濟結構顯然不如杭州的多樣性，民營經濟非常薄弱，外資出口僅相當于杭州的一半，意味著武漢的經濟仍以內資企業和國資企業為主，缺少杭州的外向型與開放型。

三、科教文衛在這一點上，整體上武漢是要強于杭州的，不過近些年隨著財大氣粗的浙大的提升和阿里助攻下，在科學研究、高端領域（如量子研究、人工智能）已超過了武漢。教育方面，杭州基礎教育強，武漢高等教育強，醫療水平和醫學研究方面，這個真的平分秋色了，后起之秀的浙大醫院實力早已今非昔比。至于文化影響力和文化傳播，毫無疑問是杭州，

古有臨安，今有杭州，自古以來就是精英薈萃天下富庶之地。各種人文典故，戲曲傳說，歷史遺跡不勝枚舉，現代更得益于經濟的發展，西湖、G20會議，龍井、淘寶總部等等更是將杭州的知名度推高，而武漢缺少這樣的文化傳播影響，四、城建品質和社會發展水平記得2015年去杭州時，有一次過馬路，所有大小車輛齊刷刷給我讓行，讓我這個從深圳過來的人驚訝不已。