3.“Do”是一個“全動詞”，也就是說，它可以獨立作為動詞使用，在應用中能體現完整的動作意義；“左”是一個“半動詞”，常與其他動詞連用，表示一個完整的動作意思，如叫、使、打等,2.“作”是一個半動詞，常與其他動詞連用，表示一個完整的動作意思，如叫、做、打等,2.但“做”多用于抽象的物體或不產生實物的活動，動作較弱；如:作孽、出軌、作曲、告別等,“做”是具體動作，“做”是抽象動作。
進行調整。區別:1。關注差異。1.“做”著眼于產生實物的具體對象或活動，動作性強。比如“做工作”“做衣服”“做作業”。“做”與現實生活中可以感知的具體事物聯系在一起。2.但“做”多用于抽象的物體或不產生實物的活動，動作較弱；如:作孽、出軌、作曲、告別等。第二，感情色彩不同。1.大部分由“做”連接的事物都是中性的。比如做客或者做夢，無所謂好壞。2.與“做”聯系在一起的大多是貶義的，如作惡、出軌、欺騙等。3.不同用法1。“Do”是一個“全動詞”，也就是說，它可以獨立作為動詞使用，在使用中能反映完整的動作意義。2.“作”是一個半動詞，常與其他動詞連用，表示一個完整的動作意思，如叫、做、打等。
2、做和作字用法和意思上各有什么區別“做”是具體動作，“做”是抽象動作。“做”和“做”都含有“使”的意思，但不能混為一談，區別有三:第一，“做”側重于產生實物的具體對象或活動，具有很強的可操作性。比如“做工作”“做衣服”“做作業”，“做”與現實生活中可以感知的具體事物相聯系；而“做”多用于不產生實物的抽象物體或活動，動作性弱；如:作孽、出軌、作曲、告別等。第二，從情感的角度來看，大部分“做”所聯系的事情都是中性的，如果是客或夢，無所謂好壞；用“做”聯系起來的東西，大部分都是貶義的，比如作惡、出軌、欺騙等。3.“Do”是一個“全動詞”，也就是說，它可以獨立作為動詞使用，在應用中能體現完整的動作意義；“左”是一個“半動詞”，常與其他動詞連用，表示一個完整的動作意思，如叫、使、打等。
