比如你要從北京打到上海,你就可以利用華北平原,把你的裝甲集群擺開幾百公里一直平推具體介紹下大縱深作戰和閃擊戰,從表面上看大縱深作戰和閃電戰貌似沒什么分別,都與裝甲部隊密不可分,求大縱深理論的解釋~~~小弟最近迷上了軍事,屬于新手,求大縱深理論的解釋...,如果你指的是蘇聯在二戰后的那套,那么就是指集中數量多到令人發指的兵力,在一個方向上向縱深突擊,所以說大縱深戰役理論就是德國閃電戰理論簡化版。
從表面上看大縱深作戰和閃電戰貌似沒什么分別,都與裝甲部隊密不可分。但大縱深作戰更強調諸兵種協同,如步坦協同、步炮協同、炮坦協同和地空協同,以這些協同以求發揮出多兵種大兵團的強大戰力。而閃電戰雖然也強調某些協同但基本上都是為裝甲作戰服務的,僅僅為了突破,合圍敵人。而大縱深這是為了更有效的打擊敵有生力量,讓敵人無法實施有效抵抗,將他們的可能的反擊扼殺在萌芽狀態。從高一點的層次來看大縱深作戰更依賴于國家的戰爭潛力這一決定勝負的因素,而閃電戰側重于短時間的爆發力,以求一擊必殺,這種戰術基本上算是一種賭徒心態,能贏就贏,不能則輸
大縱深戰役理論是有前蘇聯提出的,鼻祖應該是朱可夫元帥!我說的簡單一點,就是利用戰場的寬度和戰場的地域深度,利用大規模的裝甲集群進行深入的突擊和穿插!比如你要從北京打到上海,你就可以利用華北平原,把你的裝甲集群擺開幾百公里一直平推
兩者是一樣的理論,按照現在秘密資料的公布,解決了很多當德國裝甲兵戰術的發展史上的空白區域,按照這些資料的記載,德國在一戰結束后,以古德里安為首的軍事家就開始研究裝甲兵戰術,而不是在三十年代才開始,由于凡爾賽條約的限制,這些戰術研究大都是前蘇聯進行的(蘇聯也是凡爾賽體系的受害者,所以秘密聯合),蘇聯元帥圖哈切夫斯基以及蘇西洛夫大將通過觀摩古德里安等人的演習,提出了大縱深戰役理論,實際上就是德國的閃電戰理論,只不過蘇聯的理論是粗糙的,而德國的理論非常精細。所以說大縱深戰役理論就是德國閃電戰理論簡化版。就不同點來說,蘇聯的理論粗糙,所以注重武器的數量優勢,以不計犧牲的猛攻來達到目的,而德國注重軍力的組織,注重戰略和的突然性,戰術上的精確性
4、求大縱深理論的解釋~~~小弟最近迷上了軍事,屬于新手,求大縱深理論的解釋...如果你指的是蘇聯在二戰后的那套,那么就是指集中數量多到令人發指的兵力,在一個方向上向縱深突擊。基本上就是從東德開始,按照一定的寬度,我記得是150KM左右的作戰寬度(非常不一定準確,我這個數沒印象了)向前突擊,后備力量等全在這個方向上突擊。一切都靠數量優勢,所以當時裝備也都基于此進行研制開。