今襄陽與古襄陽根本就不是一碼事，今襄陽包括古代漢江南的襄陽鎮與漢江北的樊城鎮，漢代的襄陽鎮，出現在公元初年的王莽新朝時期，當時稱作“相陽”，屬于南郡中廬縣，東漢末年劉表改名為襄陽并設為縣，屬南郡管轄，并把荊州辦事處搬遷于此，因此襄陽之名，距今只有1800多年。

1、為什么有人說現在的襄陽非古襄陽？

今襄陽與古襄陽根本就不是一碼事，今襄陽包括古代漢江南的襄陽鎮與漢江北的樊城鎮，漢代的襄陽鎮，出現在公元初年的王莽新朝時期，當時稱作“相陽”，屬于南郡中廬縣，東漢末年劉表改名為襄陽并設為縣，屬南郡管轄，并把荊州辦事處搬遷于此，因此襄陽之名，距今只有1800多年。而漢江北的樊城歷史比較久遠，春秋時期隸屬于鄧國，就是今天的南陽鄧縣，距今兩千八百多年，

2、襄陽、襄樊，為什么要三番五次的改名？改來改去有何意義？

提問者叫“西嶺66”，他提過很多故意挑撥襄陽和南陽地域關系的問題，對于此人我不做評價，我來說說這個問題，說說事實。“襄陽”一詞存在并延續兩千多年，“襄陽”一詞出現在西漢，因城在襄水（今稱南渠）之陽，故名“襄陽”，從名稱的出現到現在一直存在了兩千多年，從未中斷過。對于提問者一直說的“襄陽”和“襄樊”的問題很簡單，那是現代產生的問題，

1950年襄陽行政區劃發生重大變化，將“襄陽”和“樊城”兩座城合并為一個城市，為了照顧兩個城市人民的情緒，所以各區一個字，組成了“襄樊”二字，但是襄樊市下面任管轄著襄陽縣，也就是說，即使有了“襄樊”這個名字，“襄陽”也一直存在，更何況“襄陽城”一直叫“襄陽城”，所以“襄陽”不存在改名之說。兩次政治事件，迫使襄陽兩次更名如果你非要說改過名，那確實也是有兩次，這兩次都是政治事件，

第一次就是西漢末年的王莽篡漢，王莽篡漢后將“襄陽”改為“相陽”，雖然字變了，但音沒有變化。在漢光武帝的時候又恢復了“襄陽”的名稱，第二次就是明末“闖王”李自成在襄陽建立大順政權，將襄陽改為“襄京”作為首都，當然隨著李自成的失敗，“襄陽”名字又回歸了。“襄樊”這個名字是因戰役而來“襄樊”名字來源于戰役“襄樊戰役”，

對于戰爭的命名往往取兩個城市的其中一個字。比如張自忠在“棗宜會戰”中犧牲，“棗宜”二字就是取自棗陽和宜城，“襄樊”也就是在1948年7月出現在了電文中，由于“襄樊戰役”大獲全勝，“襄樊戰役”是當年聞名全國的“五路大捷”之一，是解放軍“十大城市攻堅戰”之一。受到中央的高度贊賞，“襄樊”這個名字也讓很多人記住，

3、襄陽為什么叫襄陽，不是應該叫襄陰嗎？

襄陽的這個名稱由來，還是要從“襄”字入手。否則，單以“陽”入手，就有兩種情況，我們都知道山南水北曰陽，在不知道“襄”到底是指山還是指水的情況下。討論“陰”或“陽”就沒有什么實際意義，漢代的應劭認為襄是水名。“城在襄水之陽，故曰襄陽，是水當即襄水也。”這句話出自《水經注》，根據同文其他描述，我們知道，應劭所推測之襄水，就是當今被稱為南渠的一條小水道。

襄水位置示意圖這就產生一個令人費解的問題，襄水這么小，古人為何無視緊挨著的更為波瀾壯闊的漢江（漢代稱沔水），進而以沔或漢作為此地城市之名呢？因此后世就有人懷疑應劭和酈道元的觀點。南朝陸澄做《地理志》（今佚），曾言“襄陽無襄水也，”（《太平寰宇記》轉引）。因為《太平寰宇記》作者宋人樂史只記這一句話，因此也無從得知路澄的其他認識，

但是《太平寰宇記》收錄了南朝另一本叫《荊州圖副》的書有云：“建安十三年，魏武平荊州，始置襄陽郡，以地在襄山之陽為名”。襄陽有叫襄山的山嗎？縱觀襄陽一帶地勢，襄陽的北邊是漢水沖積平原，并沒有山，因此襄山之說也是無稽之談，由此可知，漢晉之時諸地理記載，大多是根據襄陽這個已經產生并流傳開來的名字，去反推其地名依據，因此就有襄水、襄山之謬論。