權(quán)利和權(quán)力，權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別是什么

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-08 14:30:14 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

1，權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別是什么

權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別: 權(quán)利與權(quán)力是兩個(gè)不同的概念，前者屬于法律上的概念，后者則屬政治上的概念。兩者存在密切的聯(lián)系：一方面，權(quán)力以法律上的權(quán)利為基礎(chǔ),以實(shí)現(xiàn)法律權(quán)利為目的，權(quán)利作為一種法律上的資格又制約著權(quán)力的形式、程序、內(nèi)容及過(guò)程各個(gè)方面；另一方面，某些法律上權(quán)利的實(shí)現(xiàn)依賴一定的權(quán)力的行使。兩者也存在一定的一致性，如都以追求一定的利益為目的；都有相應(yīng)的法律上的規(guī)定和限制要求。

權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別是什么

2，權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別是什么

一、行使主體不同。權(quán)利的行使是一般主體，而權(quán)力主要是國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員。二、處分方式不同。權(quán)利一般可以放棄和轉(zhuǎn)讓，而權(quán)力必須依法行使，不得放棄和轉(zhuǎn)讓。三、推定規(guī)則不同。權(quán)利的推定規(guī)則為“法無(wú)明文禁止及可為。”而權(quán)力只以明文規(guī)定為限，否則為越權(quán)。四、社會(huì)功能不同。權(quán)利一般體現(xiàn)私人利益，權(quán)力一般體現(xiàn)公共利益。權(quán)利可以是與生俱來(lái)的，或是法律法規(guī)賦予的。權(quán)力則是后天人為得到的，（或通過(guò)自身或由于外人）。

權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別是什么

3，權(quán)利和權(quán)力有什么區(qū)別

權(quán)力是人與人之間的一種特殊影響力，權(quán)利一般是指法律賦予人實(shí)現(xiàn)其利益的一種力量。權(quán)利和權(quán)力的行為主體與行為屬性不同、強(qiáng)制性不同、法律地位不同。權(quán)利和權(quán)力的行為主體與行為屬性不同、強(qiáng)制性不同、法律地位不同。權(quán)利一般是指法律賦予人實(shí)現(xiàn)其利益的一種力量。與義務(wù)相對(duì)應(yīng)，法學(xué)的基本范疇之一，人權(quán)概念的核心詞，法律規(guī)范的關(guān)鍵詞。在家庭、社會(huì)、國(guó)家、國(guó)際關(guān)系中隱含或明示的最廣泛，最實(shí)際的一個(gè)內(nèi)容。從通常的角度看，權(quán)利是法律賦予權(quán)利主體作為或不作為的許可、認(rèn)定及保障。權(quán)力是人與人之間的一種特殊影響力，是一些人對(duì)另一些人造成他所希望和預(yù)定影響的能力，或者是一個(gè)人或許多人的行為使另一個(gè)人或其他許多人的行為發(fā)生改變的一種關(guān)系。權(quán)利和權(quán)力的具體區(qū)別如下：1、行為主體與行為屬性不同。權(quán)利主體一般是公民與法人和其他社會(huì)組織(國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行民事行為時(shí)，也是權(quán)利主體)。權(quán)力主體則只能是被授予權(quán)力的國(guó)家機(jī)關(guān)及其特定的工作人員。按其行為屬性來(lái)講，權(quán)利行為一般是民事行為與社會(huì)政治行為；權(quán)力行為則一般是立法行為、行政行為、司法行為等屬于公務(wù)的行為，又稱“職權(quán)”，是一種公共權(quán)力。2、強(qiáng)制性不同。權(quán)利和權(quán)力都對(duì)相對(duì)人具有強(qiáng)制性。法律上享有權(quán)利的主體可以依法要求相對(duì)人為或不為一定的行為，這也是一種強(qiáng)制性，但它與權(quán)力的強(qiáng)制性不同。權(quán)力具有國(guó)家的直接強(qiáng)制力。權(quán)利則只是以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾。當(dāng)權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)或遭到侵犯時(shí)，權(quán)利人可以請(qǐng)示國(guó)家行使權(quán)力予以保護(hù)或救濟(jì)，但權(quán)利人不得自行對(duì)相對(duì)人施以強(qiáng)制力。如不得因?yàn)橛憘辛簟騻鶆?wù)人。因此，權(quán)力的強(qiáng)制性是直接的，權(quán)利的強(qiáng)制性則是以權(quán)力為中介，是間接的。3、法律地位不同。權(quán)利可由權(quán)利人獨(dú)自享有，可以是一種有特定相對(duì)人的權(quán)利(如債權(quán))，也可以是有一般相對(duì)人的權(quán)利(如財(cái)產(chǎn)所有權(quán))。在存在與這相對(duì)應(yīng)的義務(wù)人的雙邊關(guān)系的條件下，雙方的法律地位是平等的。權(quán)利主體對(duì)其享有的某些權(quán)利還可以轉(zhuǎn)讓或權(quán)力則只存在于與具體相對(duì)人的關(guān)系中。單獨(dú)的主體無(wú)法行使其權(quán)力，因權(quán)力須駐華對(duì)方的服從為條件，是管理與服從關(guān)系。因此，權(quán)力是單向的，自上而下的，雙邊關(guān)系是不平等的。權(quán)力主體對(duì)授予它的權(quán)力都不得放棄或轉(zhuǎn)讓，政府權(quán)力對(duì)國(guó)家也是一種責(zé)任(職責(zé))既不得怠用、不用，否則就是失職。

權(quán)利和權(quán)力有什么區(qū)別

4，權(quán)利和權(quán)力的區(qū)別

權(quán)利是民事主體享有的，自己可以決定行使或者不行使；權(quán)力則是指機(jī)關(guān)等所行使的一種管理權(quán)。一般情況下，人們?nèi)粘?a href="/tag/490.html" target="_blank" class="infotextkey">生活中使用的詞匯是權(quán)利。至于法律條文，可以查閱義務(wù)教育法、道路交通安全法、繼承法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等規(guī)定。

妙趣漢字屋

權(quán)利和權(quán)力的區(qū)別權(quán)利與權(quán)力相依存、相互滲透、相互轉(zhuǎn)化，既相統(tǒng)一與平衡，同時(shí)又以各自的特點(diǎn)相互區(qū)別。首先，行為主體與行為屬性不同。權(quán)力（或職權(quán)）與權(quán)利之分，主要是從行為主體上加以區(qū)分。權(quán)利主體一般是公民與法人和其他社會(huì)通緝（國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行民事行為時(shí)，也是權(quán)利主體）。權(quán)力主體則只能是被授予權(quán)力的國(guó)家機(jī)關(guān)及其特定的工作人員。按其行為屬性來(lái)講，權(quán)利行為一般是民事行為與社會(huì)政治行為；權(quán)力行為則一般是立法行為、行政行為、司法行為等屬于公務(wù)的行為，又稱“職權(quán)”，是一種公共權(quán)力。權(quán)利一般體現(xiàn)個(gè)人或法人等主體的利益；權(quán)力則不體現(xiàn)權(quán)力使用者的個(gè)人利益，而以國(guó)家社會(huì)的公益為目的。所以，權(quán)利與權(quán)力在一定意義上也可以說(shuō)是私與公的區(qū)別。以權(quán)利謀“私”可，以權(quán)力謀私則是非法的。其次，強(qiáng)制性不同。權(quán)利和權(quán)力都對(duì)相對(duì)人具有強(qiáng)制性。法律上享有權(quán)利的主體可以依法要求相對(duì)人為或不為一定的行為，這也是一種強(qiáng)制性，但它與權(quán)力的強(qiáng)制性不同。權(quán)力具有國(guó)家的直接強(qiáng)制力。權(quán)利則只是以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾。當(dāng)權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)或遭到侵犯時(shí)，權(quán)利人可以請(qǐng)示國(guó)家行使權(quán)力予以保護(hù)或救濟(jì)，但權(quán)利人不得自行對(duì)相對(duì)人施以強(qiáng)制力。如不得因?yàn)橛憘辛簟騻鶆?wù)人。因此，權(quán)力的強(qiáng)制性是直接的，權(quán)利的強(qiáng)制性則是以權(quán)力為中介，是間接的。再次，法律地位不同。權(quán)利可由權(quán)利人獨(dú)自享有，可以是一種有特定相對(duì)人的權(quán)利（如債權(quán)），也可以是有一般相對(duì)人的權(quán)利（如財(cái)產(chǎn)所有權(quán)）。在存在與這相對(duì)應(yīng)的義務(wù)人的雙邊關(guān)系的條件下，雙方的法律地位是平等的。權(quán)利主體對(duì)其享有的某些權(quán)利還可以轉(zhuǎn)讓或權(quán)力則只存在于與具體相對(duì)人的關(guān)系中。單獨(dú)的主體無(wú)法行使其權(quán)力，因權(quán)力須駐華對(duì)方的服從為條件，是管理與服從關(guān)系。因此，權(quán)力是單向的，自上而下的，雙邊關(guān)系是不平等的。權(quán)力主體對(duì)授予它的權(quán)力都不得放棄或轉(zhuǎn)讓，政府權(quán)力對(duì)國(guó)家也是一種責(zé)任（職責(zé)）既不得怠用、不用，否則就是失職。