大家完全不必擔心，只要農村合村并居確實能給大家帶來好處，又基本符合農民的傳統觀念，就應該大力支持，畢竟合村并鎮是大勢所趨，利國利民。合村并居嚴防房地產農村化，山東大舉合村并居過程中，確實出現了不同的聲音，究其原因，有以下方面值得重視，應該不管是山東，還是全國其他地方，合村并鎮目前還都在試點階段，沒有全面推開。

1、山東合村并鎮有房產證嗎？

應該說，不管是山東，還是全國其他地方，合村并鎮目前還都在試點階段，沒有全面推開。合村并鎮是一個非常復雜的問題，牽扯到農村的傳統觀念和居住習慣的改變，所以要合理引導，循序漸進，不能一刀切，也不能急功近利，搞大轟隆，一鞭趕，合村并鎮工作的基本思路，是農村的土地性質不變，糧田承包關系不變，宅基地分配政策不變，只不過與以前不同的是，改變原來宅基地靠申請，農民自行的方式，而是根據農村家庭人口實際情況，確定所應該享受的宅基地面積，由集體統一建房，農民以成本優惠價購買住房。

房產證和宅基地使用證，是農民合法使用土地，合法擁有房屋的證明，現在一般合二為一，確權后統一發放不動產產權證，農民實行合村并鎮后，原來擁有的宅基地使用證和房產證，或者已經辦理了的農村不動產產權證，都自動作廢，而新置換的房屋，自然也要重新辦理不動產權證。這一點，農民是不必擔心的，因為新房子是用舊房子置換而來的，而房子是農民的私有財產，并鎮后宅基地政策不變，自然要重新給農民發放產權證明，

不過，有一點需要說明的，農民的不動產產權證明，和城市的房產證是不同的，不同處就是在于其中土地的性質不同。城市房產所使用的土地是商于土地，是開發商買斷后又分攤到每一住戶頭上的，所以土地已經拍賣，現在一般70年的使用權歸住戶，到期后坐重新續期，有可能面臨續費問題，而農村的房產，土地是農民免費使用的，土地性質仍是農村集體的，農民的使用期限是永久，只要房屋還在，不存在繳費和續費問題。

總體來說，農村人口享有土地紅利，不受合村并居影響，合并到一起居住，也還是農村人口，還要依靠農村的土地生活，農民對于土地的承包權和使用權，不受居住方式和居住地點的影響，所以，大家完全不必擔心，只要農村合村并居確實能給大家帶來好處，又基本符合農民的傳統觀念，就應該大力支持，畢竟合村并鎮是大勢所趨，利國利民。

2、現在農村正在合村并鎮，你們覺得合村并鎮怎么樣？

合村并居與城市拆墻、農村改廁一樣，出發點是好的，不但提高和改善城鄉居民的生活條件，而且也能對外大大彰顯政績，但是要好事辦好，至少需要兩個支撐，一是財力投入，二是居民的整體素質提高。從現階段看，試點或部分區段可以，但就全國而言，確實脫離實際，屬于盲目決策，首先是當前盡管國力大增，但仍有6.1億人月收入在1000元左右且多生活在農村，這部分人就是給他樓房，光固定費用也難以承受，而這些費用在農村居住完全可以省下。

其次是上樓的農民如果繼續種地務農，麻煩就大去了，農具、農資、上下坡路程、傳統上千年的家畜養殖（不但是伴侶有收益而且利用了殘羹剩飯）都將面臨巨大問題，各種收入將減少而開支會進一步加大，三是對上了年紀的人來說，鄉親難分，故土難離，自己熟悉的家園和鄉里鄉親可以延年益壽。四是一部分優秀的古今建筑，流淌著幾代人的骨血，是游子們的鄉愁，是中國人傳承的記憶，這個曾經有深深地教訓，傳統的東西丟盡了，怎么有自己的特色，

香港及大陸一些老牌城市人等，之于大陸就是活生生的例子。還有最最重要的是集中后的社會管理，實事求是講，目前國民素質參差不齊，貧富懸殊產生了許多社會新問題，本來當前三農政策就是社會穩定的壓艙石，這個動搖了，后果將難以想象，總之，這樣的好事一定得切合實際，循序漸進，哪里成熟（譬如城郊地區等）就在哪里搞，操之過急的一刀切萬萬要不得。

3、你對近期山東的合村并鎮試點在山東開始有什么期待？