老舊小區安裝電梯，猶如拿雞脅當美歺，各有各的味，各有各的難，疊加上老舊小區地窄巷彎，管網零亂，安裝電梯，不是影響這戶采光，就是擋了那戶財源，低層優勢受損，高樓爬梯氣喘，想要達成眾愿，必須勞精費神，經過道道坷坎。老樓加電梯學學北京蘭州市政府真心為群眾辦好事，全部加裝和善后政府埋單，業主掏錢刷卡乘電梯公交，解決群眾后顧之優，按武漢市每部電梯補十萬，群眾集資建電梯，有的業主有幾萬元，還有的業主沒錢，建起來后萬一電梯出現傷人死人情況，這幾戶業主有錢賠嗎。

1、為什么那么多人反對老舊小區加裝電梯？

老舊小區安裝電梯，猶如拿雞脅當美歺，各有各的味，各有各的難，疊加上老舊小區地窄巷彎，管網零亂，安裝電梯，不是影響這戶采光，就是擋了那戶財源，低層優勢受損，高樓爬梯氣喘，想要達成眾愿，必須勞精費神，經過道道坷坎。真是利益糾紛多多，施工處處不便，好事變成爛攤，鄰里臉色難看，協調無法均衡，美好期待撂淺。就拿自己小區說事，

三年前，五樓七十五歲老齡、走路蹣跚的張老頭，不知從何處探聽來老舊小區可以安裝電梯之信息，高興得手舞足蹈、蓬蓽生輝、滿臉燦爛。他像打了雞血，立即充當起積極分子，一一敲開單元所有住戶門坎，逐個征求大家意見，鼓動大家及早享受有電梯的生活，沾上國家補貼這塊好政美愿，幾戶外出人家不在屋，他三天兩頭打電話，苦口婆做動員。

三樓鄭老頭開始不同意，他多次登門做工作，并找物管幫忙疏通心結，后來鄭老頭同意了但想少出錢，他急忙召集大家出主意擬方案，最終協調出出一份比較公平的出資分攤方案，按照協議，大家簽了字，出了錢，復印了房產證、身份證，分別向社區居委會、城建相關職能部門遞交了申請安裝電梯報告，還聯系了電梯安裝代理商，談妥了價錢。

本以為萬事俱備，只等上面批復一下來，就可施工開干，誰知左等右等、前探后聯，卻等來個居委會:在鄰里矛盾未妥善解決之前，不準擅自搭建的冷峻答復和告勸。原來，旁邊單元有鄰居向政府打電話反映，我們單元安裝電梯或搭建走道，會擋了他們的采光，一個四樓老太甚至說，影響她家風水，會危及其后人財源與性命安全，張老頭心存不甘，三年來多方奔走，到處咨詢求援。

居委會也來過人，找鄰居單元有意見人士交換了意見，同時我單元也修改方案，提出愿與鄰單元共建一個電梯的善意，但鄰居有兩戶人家高矮不同意，甚至放出狠話:誰敢施工，以死相逼，打死都不安，這不，安裝電梯一事，只得再度緩緩。實話實說，很多老舊小區在當初開發時就未預留多少公共空間，現在施工確實會導致許多負面因素出現，

2、老舊小區加裝電梯本該高興，為何一二樓住戶有些都不同意？

我原來的住房就是一樓，一但樓上亂倒臟水，把下水道結賭死，樓上的住戶，沒有一家愿意掏蔬通管道的平攤費用，問？這是為什么？我所住的樓房，前面是農村的住宅小二樓，后面是農村社員的底店，正好把我們農轉非的居民樓夾在中間，平時，居民們沒有個存車的地方，我自已焊了個小院子，樓上的居民，把自行車，電動車全部放在里邊，他們還沒拿過一分錢的焊接手工錢，可放車時還特別得理，這又是為什么？現在又跑出來個加裝電梯，問一，二樓為什么不高興？說實話，加裝電梯本來是一件利民的好事情，但卻嚴重的應響到一，二樓的彩光并出行方便，是，加裝電梯樓上的住戶一定高興，問題是一，二樓的損失，給有那個給他們補償？古人云，與人方便，與自與自己方便，加裝電梯后，樓上的住戶是方便了，那一，二樓的不方便又該如何解決？其次，現在的樓房，那全是掏自己的血汗錢賣的，并不向大集體時的集體房，任由他人宰割，那么問題自然生成，樓上的住戶花錢買的是舒服，為什么樓下買的是心里難受？做人，的憑良心說話，由其是現在的一，二樓，住的多為上了年紀的老年人，他們當年買一，二樓時，就是為了出行方便，而現在卻鬧了個絕對不方便，試想，就這種情況他們能高興起來？。

3、老舊小區加裝電梯，但低樓層住戶不愿意分擔費用怎么辦？

這個問題的設置就是胡說八道！我們這里的加裝電梯方案剛公布：加裝電梯后，房子會增加7平方米的陽光房面積，二樓以上按樓層高低分攤安裝費用，（我是7樓要承擔七萬多的費用）一樓不承擔任何費用，還可以得到7平米的陽光房面積，其實，這個增加的面積是有成本的，只不過被其他樓層分擔了。大家皆大歡喜，都很支持！所以樓主設置的問題純屬杜撰！沒有誰會讓一樓承擔電梯費用。