這就是所謂的責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)。質(zhì)權(quán)人能否對質(zhì)押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分析轉(zhuǎn)質(zhì)法律分析:可以，但有條件，根據(jù)規(guī)定轉(zhuǎn)質(zhì)質(zhì)權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任:“質(zhì)權(quán)人存續(xù)期間，質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人未約定-0，法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第434條-1轉(zhuǎn)質(zhì)未經(jīng)出質(zhì)人同意，質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)。1、各類歸責(zé)原則之間的關(guān)系歸責(zé)原則是指決定侵權(quán)民事的原因、標(biāo)準(zhǔn)或最終判決的根本因素責(zé)任該原則是貫徹于整個(gè)侵權(quán)法并在各種侵權(quán)法規(guī)范中起統(tǒng)領(lǐng)作用的立法指南，是司法機(jī)關(guān)處理侵權(quán)糾紛應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。歸責(zé)原則有很多種。目前各國適用的國家賠償...