第二個問題應該詢問好拆遷并居以后的生活費用，是怎么以后安排的。合村并居與城市拆墻、農村改廁一樣，出發點是好的，不但提高和改善城鄉居民的生活條件，而且也能對外大大彰顯政績，我認為在拆村并居時，首先要考慮自巳的老房屋的拆遷補償是應該放到主要地位，先去考慮的大問題。

1、現在農村正在合村并鎮，你們覺得合村并鎮怎么樣？

合村并居與城市拆墻、農村改廁一樣，出發點是好的，不但提高和改善城鄉居民的生活條件，而且也能對外大大彰顯政績。但是要好事辦好，至少需要兩個支撐，一是財力投入，二是居民的整體素質提高，從現階段看，試點或部分區段可以，但就全國而言，確實脫離實際，屬于盲目決策。首先是當前盡管國力大增，但仍有6.1億人月收入在1000元左右且多生活在農村，這部分人就是給他樓房，光固定費用也難以承受，而這些費用在農村居住完全可以省下，

其次是上樓的農民如果繼續種地務農，麻煩就大去了，農具、農資、上下坡路程、傳統上千年的家畜養殖（不但是伴侶有收益而且利用了殘羹剩飯）都將面臨巨大問題，各種收入將減少而開支會進一步加大。三是對上了年紀的人來說，鄉親難分，故土難離，自己熟悉的家園和鄉里鄉親可以延年益壽，四是一部分優秀的古今建筑，流淌著幾代人的骨血，是游子們的鄉愁，是中國人傳承的記憶，這個曾經有深深地教訓，傳統的東西丟盡了，怎么有自己的特色。

香港及大陸一些老牌城市人等，之于大陸就是活生生的例子，還有最最重要的是集中后的社會管理，實事求是講，目前國民素質參差不齊，貧富懸殊產生了許多社會新問題，本來當前三農政策就是社會穩定的壓艙石，這個動搖了，后果將難以想象。總之，這樣的好事一定得切合實際，循序漸進，哪里成熟（譬如城郊地區等）就在哪里搞，操之過急的一刀切萬萬要不得，

2、合村并鎮到你家，你會有什么想法，你搬遷首要考慮的是補償嗎？

作為拆村并居，當然是應該先考慮到的問題就是房屋拆遷賠償問題，和以后的生活費用發放問題怎么去解決，能不能過上好一點的生活，這才是拆村并居時農民完全應該去考慮的最大問題。我認為在拆村并居時，首先要考慮自巳的老房屋的拆遷補償是應該放到主要地位，先去考慮的大問題，因為拆遷并居后，住進了居民區的樓房，并不是無償分配給的，還是需要去掏錢購買的。

如果要是拆遷的自已的老房屋補償費用，還不夠購買居民區的樓房價格，因為還是毛坯房，還得從新裝修，這住進居民區第一步就得背外債，以后的生活會更加困難，還不如不動好，因為這次拆村并居不是強拆，這應該是先考慮的主要問題。千萬不可勿視的大問題，第二個問題應該詢問好拆遷并居以后的生活費用，是怎么以后安排的。因為拆遷并居以后，就會面臨著一切生活高消費問題，每月的物業管理費用，和每天的生活高消費問題，

這并不是象原來一樣，院里自己種的有菜，不需要買，糧食自已種的不需要買，可是這以后就得天天面臨著這樣的生活高消費問題，看看有沒有發放保障。如果要是生活費用沒有保障，還是不要急于往居民區的樓上搬，我認為在拆遷并居時，應該從這兩項大的問題考慮好以后，完全沒有問題的情況下，才可以搬進居民區的樓房，因為這次的拆村并居以后，農民是沒有回頭路可走，只要一步走出去，是錯是對也得往前走。