如果絲綢之路是在東漢或西晉開辟的，那么洛陽當然是絲綢之路東方起點，這是毫無疑問的，但問題是絲綢之路是由西漢張騫開辟的，這就從根本上否定了洛陽是絲綢之路起點的錯誤觀點。開遠門是唐長安城的西門，這里是絲綢之路真正的起點，提出東起點之說的是洛陽自媒體，這些人擅長編造歷史，以虛假的歷史提升洛陽的歷史地位，欺騙不知情的游客。

1、古代絲綢之路的起點，是洛陽還是西安？

毫無疑問，絲綢之路的起點為西安，即歷史上的長安城。首先看絲綢之路的開辟，張騫是我國歷史上第一個由政府派遣、冒著生命危險出使西域并最早打通了前往西方道路的人，因而史學家司馬遷在《史記》中把他的西行事業稱為“鑿空”。這件具有開拓意義的歷史事件，就是發生在西漢的長安城，張騫鑿空不僅為西域史掀開了嶄新的一頁，而且也是中西交通史上的一個極其重要的里程碑。

絲綢之路正式開辟后，中外交流開始了一個新的紀元，東西方之間最后的帷幕被成功掀開，從此，這條路線被作為“國道”，各國使者、商人沿著張騫開通的道路，來往絡繹不絕。上至王公貴族，下至商販走卒，都在這條路上留下了自己的足跡，再看歷史上絲綢之路繁盛的時期——盛唐。隨著中國歷史進入繁盛的唐代，西北絲綢之路再度引起了統治者的關注，

為了重新打通這條重要商路，唐統治者借擊破突厥的時機，一舉控制西域各國。西域小國林立的歷史基本解除，同時設立安西四鎮作為中國政府控制西域的機構，重修了玉門關，再度開放沿途各關隘，并打通了天山北路的絲路通道，將西線打通至中亞地區。絲綢之路的東段再度開放，新的商路支線被不斷開辟，加上這一時期東羅馬帝國、波斯以及隨后的阿拉伯帝國在政治方面保持相對的穩定，這條商路也迎來了一段繁榮時期，

唐長安城是規模浩大，氣勢恢弘，布局整齊的大都城，城垣面積達84平方千米，人口達百萬之眾。隨著“絲綢之路”的暢通和繁盛，長安成為交通頻繁、賓客輻輳，商業繁榮的國際性大都會，有來自各國的遣唐使、學者、高僧、藝術家、留學生和商人。有大批外國人流寓僑居，貞觀初僅突厥降部入居長安的就近萬家，他們都受到唐朝統治者的保護和禮遇。

他們的上層人物，還擔當重要官職，受到唐皇室的寵信，這中間為數最多的便是商人，在長安西市經營常多達數千人。開遠門是唐長安城的西門，這里是絲綢之路真正的起點，據史書記載，當時開遠門外立有一堠（古代記里程的土堆），上書：“西去安西九千九百里”，以示戎人莫要輕為萬里之行，并以此慰藉歷經艱險的遠行游人。據《資治通鑒》記載：“是時中國盛強，自安遠門西盡唐境萬二千里”，

2、洛陽是四大圣城之一的說法來自哪里？

洛陽是四大圣城之一的說法，起源于洛陽部分網友對西安世界四大古都的仰慕，為了能讓洛陽和躋身世界，與西安齊名，所以編造出了個世界四大圣城的說法。此說法一出，在網上瘋傳一段時間，最后洛陽文物局否定洛陽是四大圣城之一的說法，洛陽文物局回應網友提問時，回答到洛陽是歷史文化名城和古都，對外沒有使用過世界四大圣城的宣傳口號。

3、為什么全世界只認可洛陽是古絲綢之路的唯一起點？

絲綢之路起點之爭，西安說起點是它的，西漢的張騫出使西域時所開辟的一條道路叫絲綢之路，殊不知，西漢時期起點長安到終點是中亞，只是其中的近一段，西漢(長安)末年，王莽篡漢建立新朝，執行了一系列錯誤的民族政策，導致西域反叛，與中原中斷了聯系，東漢王朝為徹底解決邊患，并派班超出使西域，班超憑借著其出色的外交和軍事才能，打通西域。

4、為什么世界教科文組織官網標注洛陽是古代絲綢之路的東方起點？

這是一個可笑和荒謬的觀點！我們知道，絲綢之路是由西漢漢武帝時期陜西人張騫開辟的，剛開始漢武帝為了讓張騫聯絡西域更多的國家來共同對抗匈奴人，后來這條路便成了西漢和西域諸國乃至歐洲地區進行貿易和文化交流的通道，既然是西漢時期開辟的，那么絲綢之路東方起點就應該是西漢首都長安。長安是絲綢之路東方起點這已成為全世界共識。