伊人一区二区三区久久精品,欧美一级日韩不卡播放免费,五月天丁香久久

本文目錄一覽

1，嚴格責任是什么意思
2，什么叫做嚴格責任原則
3，什么是嚴格責任原則又稱無過錯責任
4，嚴格責任原則和無過錯責任原則的區別

1，嚴格責任是什么意思

嚴格責任原則，又稱無過錯責任，是指違約責任發生以后，確定違約當事人的責任，應主要考慮違約的結果是否因違約的行為造成，而不考慮違約方的故意和過失。侵權法上的嚴格責任指損害結果發生之后，行為人應當承擔賠償責任，但是行為人可以通過舉證證明存在法定的事項以證明其沒有主觀過錯而免責。如路面施工之刃損害責任。合同法上的嚴格責任，除非有不可抗力存在違約人應當承擔違約責任。

嚴格責任是什么意思

2，什么叫做嚴格責任原則

我國《合同法》將違約責任的歸責原則確定為嚴格責任原則。嚴格責任，是指違約方不履行合同義務，不管其主觀是否有過錯，只要不存在法定或者約定的免責事由，均應承擔違約責任。

《合同法》第107條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！逗贤ā穼`約采取的嚴格責任原則，是指不論違約方主觀上有無過錯，只要其不履行合同給對方當事人造成了損害，就應當承擔違約責任。

什么叫做嚴格責任原則

3，什么是嚴格責任原則又稱無過錯責任

所謂嚴格責任,精確來講,就是指違約責任不以違約方有過錯為構成要件,只要違反合同,就要承擔責任.但是,并不是說這種責任就完全沒有限制,當事人如能舉出約定或者法定的免責事由,仍可以不承擔責任確定行為人是否承擔損害賠償的一般準則是什么? 根據《民法通則)的規定，確定行為人是否承擔損害賠償的一般準則，是過錯責任原則。在此基礎上，民法通則又規定了“無過錯責任和“公平責任”。 1．過錯責任原則過錯責任原則，是指行為人主觀上有過錯(包括故意和過失)，才承擔損害賠償責任。這是承擔損害賠償的主觀構成條件。根據此原則，行為人無過錯即無責任。根據(民法通則)第106條第2款規定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任”?？梢娺^錯責任包括推定過錯責任。推定過錯責任，是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應承擔賠償損害的民事責任。實質上，推定過錯責任，是過錯責任范疇內的“加重責任”，與一般的過錯責任不同。它是在無法判明過錯的情況下，保護受害人的合法權利。凡屬過錯推定的場合，行為人(一般是被告)必須舉證(即提出證據予以證明)，證明了自己沒有過錯，這才不承擔民事責任。在這種情況下，稱舉證責任“倒置”，主要由行為人(被告)證明自己沒有過錯。而在過錯責任條件下，舉證責任主要在受害方(原告)，受害人需證明加害人(被告)有過錯時，加害人才承擔民事責任?？梢姡贫ㄟ^錯責任與一般過錯責任的區別，主要是舉證責任的分配不同，即由誰提出證據予以證明的責任不同。如 2．無過錯責任原則無過錯責任，是指沒有過錯造成他人損害的，僅根據其行為造成客觀存在的損害結果，依照法律的特殊規定，追究其民事責任的特殊準則。無過錯責任是基于損害事實的客觀存在，根據行為人的活動及所管理的人或物的危險性與所造成的損害后果的因果關系，由法律規定的特別加重責任．理論上又稱為“危險責任”或“嚴格責任”。它與過錯責任原則不同，是民事責任的一種例外規定，主要適用于特殊損害賠償，而且不以行為人主觀過錯為必要條件，一般都是限額賠償，在此種場合下體現了“對不幸的損害進行合理的分擔”。根據 3．公平責任原則公平責任，是指在當事人對造成的損害都無過錯，又不能適用無過錯責任要求加害人賠償，而受害人遭受的損失得不到補償叉顯失公平的情況下，由人民法院根據實際情況，依“公平合理分擔，判由雙方分擔損失的責任方式”；根據(民法通則》第132條規定：“當事人對造成的損害都沒有過錯的．可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任”。

無過錯責任，是指沒有過錯造成他人損害的

什么是嚴格責任原則又稱無過錯責任

4，嚴格責任原則和無過錯責任原則的區別

嚴格責任原則多用于合同違約，只要違約人無法舉證是由于不可抗力或約定的免責事由就得負責。無過錯責任原則多用于侵權，不考慮行為人有無過錯，旨在于公平原則，有點公平責任原則的意思，考慮到受害方的利益，得補償。

無過錯責任原則是指依照法律規定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則，即不論當事人在主觀上有沒有過錯，都應當承擔民事責任. 比如:飛機失事了,航空公司沒有責任,但是卻應當對遇難者進行賠償,這就是無過錯責任.

一、性質不同1、嚴格責任原則包括刑法中的嚴格責任和民法中的嚴格責任。（1）在刑法上，嚴格責任又稱絕對責任、無過錯責任，實質法律允許對某些缺乏犯意的行為追究刑事責任。（2）在民法上，嚴格責任指當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。2、無過錯責任原則是指行為人造成他人損害的事實客觀存在，以及行為人的活動和所管理的人或物的危險性質與所造成損害后果是因果關系，而特別加重其責任，讓行為人對損害后果承擔法律責任。二、特點不同1、嚴格責任原則（1）它不同于過錯責任原則，即違約行為發生后，違約方即應承擔違約責任，而不以違約方的主觀過錯作為其承擔違約責任的要件，非違約方無需就違約方是否有過錯承擔舉證責任；相反違約方則需要就自己沒有過錯或者出現法定免責事由承擔舉證責任，方可免除違約責任。而過錯責任原則要求受害人就對方的過錯承擔舉證責任。（2）它不同于過錯推定責任原則，即只有法定的抗辯事由可以作為免責事由，違約方沒有過錯不能作為免責的依據。過錯推定原則不是一項單獨的歸責原則，它是屬于過錯責任的一種舉證責任分配規則。2、無過錯責任原則（1）法定的適用范圍：無過錯責任原則必須在法律規定的范圍內適用，不能隨意擴大或者縮小其適用范圍。民法通則規定的典型的適用無過錯責任的案件有：產品缺陷致人損害、高度危險作業致人損害、環境污染致人損害、飼養的動物致人損害等損害賠償案件。（2）法定的免責事由：適用無過錯責任的特殊侵權行為的免責條件由法律規定，但各特殊侵僅行為的法定免責事由并不是完全相同的。擴展資料無過錯責任原則構成要件1、損害事實的客觀存在。2、特殊侵權行為的法定性。包括侵權行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規定，不能構成無過錯責任；同時，沒有法定的免責事由不能免責。3、特殊侵權行為與損害事實之間存在因果關系。4、行為人不必過錯。是指責任的承擔不考慮行為人是否具有過錯，在認定責任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據，即使提供出自己沒有過錯的證據也應承擔責任。參考資料來源：百度百科——嚴格責任原則參考資料來源：百度百科——無過錯責任原則

一、不同的原則：1、過錯責任的原則是根據白某的過錯確定行為人是否應當承擔侵權責任。它具有主觀可歸責性，適用范圍比無過錯責任原則更廣。2、無過錯責任原則是依據法律規定判斷行為人是否承擔侵權責任的可歸責原則，是客觀的、規則的。二、法律效力不同：1、過錯責任行為具有非法性，無過錯責任行為具有法性，不具有非法性的特征。2、過錯責任以過錯的存在為責任的前提，如故意損害，無過錯責任不以過錯為前提，如產品質量責任。三、誤差原理和無誤差原理的區別是：1、適用的原則錯誤（錯誤的假設除外）由受害方侵權人的主觀故意或過失或錯誤承擔責任的證據，如不能證明，另一方不會承擔民事責任，但當應用原則，另一方是自己不要犯錯誤但抗辯例外，如系統由第三人造成的，他們的責任。2、在適用沒有錯誤的情況下，無論行為人是否主觀犯了錯誤，受害人都不需要證明。根據法律規定，行為人應當直接承擔責任，行為人不得聲稱自己沒有過錯。擴展資料：無過錯責任原則的界限：1、責任的確定過錯責任原則是行為人基于自身過錯承擔民事責任的歸責原則。它是現代侵權法的基本歸責原則，可以分為一般過錯責任原則和推定過錯責任原則。前者要求受害人證明加害人有過錯，加害人與損害結果之間存在因果關系。后者要求加害人證明自己沒有過錯，其行為與損害結果之間不存在因果關系，否則推定加害人有過錯。2、法規《民法通則》第一百零六條第二款規定：“公民、法人因過錯侵害國家財產、集體財產、他人財產、人身的，應當承擔民事責任?！笨梢?，有錯就必須追究責任是最基本的原則。從侵權行為法理論來看，過錯是主觀的，可以分為故意和過失兩種。過失責任有四個組成部分：（一）損害事實的客觀存在；（二）行為的違法；（三）違法行為與損害結果有因果關系；行為人有錯。應該注意到的意圖和過失民事責任不同于犯罪故意和過失，它沒有區別的民事法律后果，這是意圖和疏忽造成的侵權民事法律后果是相同的，沒有相對體重很輕，和刑事法律的意圖和過失犯罪所造成的法律后果差異很大，故意犯罪，應當負刑事責任，過失犯罪，只有法律有規定，并依法從輕追究刑事責任。

過錯責任原則和無過錯責任原則的區別：主要區別就是根據侵權行為人的有無過錯不同，是否承擔責任不同。1.過錯責任是指侵權行為人只有主觀的故意過錯，才能承擔相應的侵權責任；2.無過錯責任則是指不管侵權行為人是否有主觀過錯，都需要承擔侵權責任。在侵權責任法中，基本原則是過錯責任原則，但是也存在一定的例外，則無過錯責任原則。PS：遵循無過錯責任原則的民事侵權案件有：產品缺陷責任、1.機動車交通事故責任、2.環境污染責任、3.高度危險責任、4.違規飼養動物的責任、5.飼養違禁動物的責任。