三峽大壩落差110米，下游的魚怎樣游上去呢。下圖沒有辦法只能打開底孔，降低出水口高度，增加了排沙管，但也為此不能達到原來蓄水設計標準，水電站變成了徑流式水電站，不僅是建大壩的巨資打了水漂，時至渭河水患依然無解，庫中的巨量泥沙沉積，導致三門峽幾乎成為死庫容，相當于這座水庫沒有修建。

1、三門峽大壩和小浪底水庫，是不是相互依存的關系？

二座水庫依存關系不是很大，假如把三門峽水庫拆掉，小浪底仍然能生存。當然三門峽水庫的存在也不是一點兒價值沒有，當黃河出現逆天的洪水時，可以為小浪底擋擋槍，畢竟高壩建造的三門峽水庫還有很高的庫容，可以減輕小浪底水庫的洪水壓力，下圖先說說三門峽水庫目前運行狀況。最早三門峽水庫是行使小浪底水庫功能，主要是解決黃河下游水患問題，由于聽信了蘇聯專家團之言，在三門峽地方修建了高壩水庫，沒有考慮黃河泥沙問題，沒想到蓄水之后不到一年，15億噸泥沙全部淤積在從潼關到三門峽的河道里，潼關高程節節攀升，渭河宣泄不暢導致洪水倒灌，水庫建成第二年，渭河大淤成災，兩岸受災農田80萬畝，一個縣城被迫遷走，西安市也受到了嚴重威脅，

此外關中平原的地下水無法排泄，田地出現鹽堿化非常嚴重，富饒美麗的關中平原因三門峽水庫面臨著生態環境的惡化。下圖沒有辦法只能打開底孔，降低出水口高度，增加了排沙管，但也為此不能達到原來蓄水設計標準，水電站變成了徑流式水電站，不僅是建大壩的巨資打了水漂，時至渭河水患依然無解，庫中的巨量泥沙沉積，導致三門峽幾乎成為死庫容，相當于這座水庫沒有修建，

三門峽水庫失敗后，黃河下游水患問題還沒有解決，為此采取了補救措施，又在三門峽水庫下面不遠處，修建了一座小浪底水庫，這座水庫是我們自已設計，沒有征詢外國專家意見，利用世界銀行貸款建造的，鑒于我們治理黃河幾千年的經驗，采用明代水利專家潘季馴“束水攻沙”原理，利用不浪底水庫制造人造洪峰，沖刷下游河床，把泥沙沖到大海。

河床降低了，潰壩決堤的概率減少了，其次是蓄清排渾，減少水庫泥沙沉積，并在大壩底部設計排沙孔，適時排出水庫中的泥沙，延長水庫的使用壽命。目前是汛期，小浪底水庫開始降到時汛限水位，防黃河流域百年一遇洪水，三門峽水庫是非常好的壩址，庫容高達360億，三峽才393億，而黃河年徑流量才576億立方米，它能把黃河的一半徑流攔截，建國后為了解決黃河下游洪災問題，這個考慮不是不妥，但沒有考慮黃河泥沙問題怎么解決，成了水利工程史上一大敗筆。

如今這座水庫發電不行，排沙也很困難，只能防千年一遇的大洪水，當極端降水出現，小浪底水庫無能為力時，可以派上用場，這個時候就象今天的王家壩一樣，犧牲了關中平原，來換取黃河下游2億人口的平平安安，但這種極端降水出現的機會是非常少的，有可能是二百年，也許是五百年，還有可能是上千年，但近些年來，極端氣候常常讓我們措手不及，昨天長江3號洪峰形成，洪災還在繼續，所以對黃河流域也不得不防，搞不定什么時候三門峽水庫派上用場，其它方面這座水庫沒有什么利用價值，與小浪底水庫依存關系也就沒有多少了。

2、三峽大壩落差110米，下游的魚怎樣游上去呢？難道一直兩地分居？

三峽大壩落差110米，下游的魚怎樣游上去呢？難道一直兩地分居？人們常以“活魚逆流而上，死魚隨波逐流”來引申兩種截然不同的人，一種是不畏困難、敢于勇往直前始終保持朝氣和活力的人，而另一種則是放任自我、沒有奮斗勇氣而隨波逐流的人，我們都知道大部分魚類之所以有逆流而上（洄游）的習性，這主要是與魚類的遺傳因素以及外部環境有關，一方面洄游能夠擴展生存空間，索餌機會增加；另一方面上游水域水質較清且含鹽度較小，適合魚類繁殖；同時逆流而上在水的沖擊下魚鰓之間的間隙增大，更有利于吸收氧氣等。

但是隨著葛洲壩、三峽大壩等大壩的建成，導致原來連續的河流生態系統被分割成多個單元，使得魚類洄游通道被阻隔，這無疑對在進化史中形成的需要通過大范圍、長距離遷移的的魚類造成極大的影響，據統計，在長江三峽截流之前，三峽江段原有魚類共有108種，但是隨著大江截流和正常蓄水之后，共有約40種魚類由于河流生態環境的改變而受到影響，其中就包括了約40%上游特有的魚類。