此后，女真將矛頭指向壹岐島，全殲日本守軍，接著進攻日本本土的九州島并登陸進駐肥前，日本舉國震驚全國調兵，激戰一個多月，女真人殺死日軍463人，劫走1280名少女和數百頭牛馬，焚毀日本沿海全部房屋后，戰勝返回。燕云十六州被契丹實打實的占領了上百年，也依然是漢人主體，河南又怎么會有大量契丹人。

1、歷史上，中國有沒有占領過日本？

在中日兩千多年的交往史上，中國雖然沒有占領過日本，但確實是中國先攻打的日本本土。中日之間有文字記載的第一場戰爭是唐代的白村江之戰，但戰場是在朝鮮。之后比忽必烈東征日本早兩個半世紀的1019年，東北的女真人就已經攻打登陸日本了，距今正好1000年，這件事在日本歷史上被稱為刀伊入寇。當時女真居住的東北遭受自然災害，為了生存，1019年3000人的女真部隊分乘50艘戰船攻打日本對馬島，日軍一觸即潰，被女真人俘獲大量人口和財物，并將日本最早的銀礦——對馬銀礦付之一炬，

此后，女真將矛頭指向壹岐島，全殲日本守軍，接著進攻日本本土的九州島并登陸進駐肥前，日本舉國震驚全國調兵，激戰一個多月，女真人殺死日軍463人，劫走1280名少女和數百頭牛馬，焚毀日本沿海全部房屋后，戰勝返回。這是中國人第一次攻擊日本，也是日本第一次遭受入侵，日軍充分領教了東亞大陸集團戰術的厲害，促進了以后的軍事變革，

2、金人占領河南并移都開封，大量契丹人南遷，河南人是契丹后代嗎？為什么？

不是，不知道題主是什么打算，最好是沒有目的。“大量契丹人”這個說法，對于漢族人來說，本身就不成立，就人口來說，古代的漢族人從來都是壓倒性的優勢。第一，契丹族人口歷史上遼國的巔峰時期人口約在900萬左右，這是往高了說，其中包含了大量的非契丹族人，如被契丹占領的燕云十六州，起碼有上百萬漢人，還包括突厥后裔、回鶻、奚族、渤海國以及其他附屬的部族（如女真族），真正的契丹族人本身就不多，

在遼太祖時期，最早開始以契丹族稱稱的時期，也就大幾十萬人。據《舊五代史·唐莊宗紀》記載：天佑十四年（917年）：“契丹乘勝冦幽州，是時言契丹者，或云五十萬，或云百萬，漁陽以北，山谷之間，氈車毳幕，羊馬彌漫。”根據一些研究表明，真正屬于契丹族的人口，多的時候也就一百五十多萬，不會超過兩百萬，這個說法是有依據的，

以遼國兵力組成來說，遼軍大體分為宮帳軍、部族軍、京州軍和屬國軍。其中只有宮帳軍是以契丹族人為主的軍隊，如契丹精銳皮室軍最多時候有三十萬人左右，其他的部族軍﹑京州軍和屬國軍都是契丹族以外的軍隊，契丹族也是游牧民族，屬于全民皆兵的類型，小兩百萬族人湊出三十多萬族人的軍隊，也是正常。而北宋朝有多少人口呢？一億左右，有說一億多的，有說九千萬的，但不管怎么看，就算把全部契丹人遷移過來，對漢人數量來說，也翻不出什么浪花，

遼國與金國的戰爭死了不少人，也不可能全部南下，為數不少契丹人留在了當地，現在大興安嶺一代還有契丹后裔的民族。因此說河南有很多契丹人后代，是不符事實的說法，燕云十六州被契丹實打實的占領了上百年，也依然是漢人主體，河南又怎么會有大量契丹人？第二，姓氏分布胡人漢化勢必是要改姓的，主要的胡人改姓有，安、穆、賀、樓、胡、丘、車、奚等等，還有滿清改索、齊、葉、金、郎、富、佟等，在河南為代表的的北方，張王李趙等傳統漢姓仍占據主流。

有興趣的可以去查查，北方各省姓氏排行，傳統漢姓的主導地位，仍是非常穩固的，以歷史上來看的話，北方的十大漢姓，李、王、張、劉、陳、楊、趙、黃、呂、郭（有近似說法），自秦漢以來到新中國，都沒有大的變化，這種現象對于一些觀點可是有力的反駁。第三，自相矛盾“衣冠南渡，正統漢人南下”的說法由來已久，但可能沒明白這句話的含義，

貴族才能稱“衣冠”，百姓是不能代表“衣冠”的，這只是說當時晉朝皇室代表的部分貴族南下，百姓不在其訴述的范圍內。留在北方的漢人多不多？多，可以去驗證一番，為什么是部分貴族，因為隋唐時期的七大漢人世家大族都在北方，稱之為“五姓七望”，如隴西李氏是李廣后代，范陽盧氏是盧植后代等，衣冠南渡漢人南下，那衣冠南渡之前就沒漢人？這是自我否定？衣冠南渡還有個意思是南方漢化。