據相關媒體報道，江西瑪莎拉蒂醉駕女司機被判2個月拘役。隨著一審法官法槌的落下，“瑪莎拉蒂撞寶馬致人死亡”一案，應該是暫告一段了，當然女司機開車備受詬病的事情不算少，但是要是通過統計數據發現其實女司機的車禍事故率遠低于男司機，雖然女司機開車確實存在方向感不好、突發情況時緊急措施采取失當的情況經常發生，但是這并不代表女司機就一定是馬路殺手。

1、江西瑪莎拉蒂醉駕女司機被判2個月，是不是太重了？

據相關媒體報道，江西瑪莎拉蒂醉駕女司機被判2個月拘役。是不是太重了？如果根據交法，醉駕屬違法行為，可判6個月以下拘役，其實，在現實中，很多醉駕者只要不是情節嚴重，也沒有造成事故，而且酒精含量沒達150，大多會免予起訴，只是吊銷駕照，罰款而已。而江西該女子酒精含量為106（抽血檢查），如果是態度好，估計會免予起訴，或者最多判一個月，

但為什么判2個月呢？首先，該女子在檢查過程中，拒不配合，吹氣60余次才檢測成功，屬妨礙執法行為。其次，該女子現場叫囂找＂yuwei＂，態度蠻橫，同樣屬妨礙執法行為，第三，這次查酒駕是網上直播，許多網友在看，監督的力量是強大的。該女子屬公務人員，（銀行行長助理），更要從嚴處理，從6日到12日僅僅一個星期就判刑，效率如此之高，相信大家沒有想到。

2、女司機倒車時先撞了瑪莎拉蒂，又撞了奧迪寶馬，對此你怎么看？

目前通報的聲明來看女司機在案發后并未逃逸，只是將車輛停在旁邊后報警，經過警方處理各方對處理結果均無異議，通過案發現場的視頻來看，當時女司機駕駛車輛過程中并無其他車輛對其進行催促，所以整個事故很可能是因為女司機操作不當所導致的，而且據悉女司機駕駛的車輛為電動車輛，電動車區別燃油車的地方之一就是踩踏油門踏板后車輛容易竄出去，這一點相信駕駛過電動車的讀者們應該深有感觸。

其次女司機對于方向和距離的判斷上可能也存在一定的偏差，通過視頻可以看得出來，女司機在倒車過程中由于對距離的把控偏差導致先是剮蹭旁邊的車輛后，再次倒車加速撞到后面的車輛，導致四輛車輛先后出現損壞情況，基于此案件事實很簡單，本次事故的全部責任應當由女司機承擔，當然女司機開車備受詬病的事情不算少，但是要是通過統計數據發現其實女司機的車禍事故率遠低于男司機，雖然女司機開車確實存在方向感不好、突發情況時緊急措施采取失當的情況經常發生，但是這并不代表女司機就一定是馬路殺手。

3、如果瑪莎拉蒂女車主陪了457萬，家屬會堅持判死刑嗎？你呢？

說這些還有啥意義？人都死了，按道理講，得饒人處且饒人，但瑪莎拉蒂女車主這個事，不應該輕饒。個人覺得不會被判死刑，要是能判的話還用拖10個月這么久么？在看新聞的時候，其中有一句話讓我非常震驚：“由于案情重大、復雜，我們上面要開會研究下”，我不知道這種醉駕、肇事后逃逸、之前還存在違規行為，并且造成2死4傷，還需要這么長時間？雖然醉駕、肇事逃逸、造成他人死傷，這都是客觀事實，但畢竟這還不屬于故意殺人，也就是說頂多就是判刑，只是判多少年的問題，

要知道咱們國家的法律并不是很健全，雖然關于醉駕的法律法規一改再改，但依然沒有把醉駕致人死亡的罪責直接定性為死刑，所以這期間還是有很大操作空間的，取得死者家屬諒解就是其中比較重要的一個環節。而家屬也堅持不要賠償判死刑，但死者、傷者可不是一個，你不要賠償不代表別人不要，最后恐怕也就是分到一些賠償，然后該車主被判坐牢，至于刑罰，那就不好說了，看她父母的能力了，

我好奇的是，你說這女車主傻么？在撞到別人之前已經與其他車輛發生很多次刮蹭，考駕照的時候難道沒人告訴她嚴禁醉駕？到底是駕校老師沒盡到責任，還是說她明智觸犯法律而故意為之？而且事后瑪莎拉蒂女車主一方的人并沒有積極賠償，而聲稱賠付的457萬，家屬也并沒有拿到，據說還跟死傷家屬說，想要賠償必須簽諒解書。所以，我認為根本不值得原諒，支持重判，不然以后效仿者會更多。