上海市2021年1月8日刑事案件，急求刑事案件解答

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-28 16:05:46 編輯：上海生活手機(jī)版

1，急求刑事案件解答

剛問(wèn)了下別人如果認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好并且給受害者有合理賠償然后沒(méi)有造成他人人身傷害的話有可能判緩刑的。現(xiàn)在才17，花季般的年齡。真的希望你好好改過(guò)~望采納~

這個(gè)嗎！要嚴(yán)懲、畢竟屢教不改

急求刑事案件解答

2，上海市公安局楊浦看守所刑拘盜竊電纜人員有沒(méi)有正式批捕主犯是誰(shuí)

刑事拘留由看守所執(zhí)行，看守所在押人員案件由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵辦，待其偵查完畢，呈交檢察院審核、公訴，如果想了解案件進(jìn)度，可以聘請(qǐng)律師介入案件。

上海市公安局楊浦分局　　地址：上海市楊浦區(qū)杭州路903號(hào)　　電話: 65431000再看看別人怎么說(shuō)的。

上海市公安局楊浦看守所刑拘盜竊電纜人員有沒(méi)有正式批捕主犯是誰(shuí)

3，復(fù)旦大學(xué)投毒案二審什么時(shí)候判決

2015年1月8日，備受關(guān)注的“林森浩投毒案”在上海高院二審宣判，法院最后裁決駁回上訴，維持原判，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)林森浩的死刑判決將依法報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)?！　“赣桑?013年4月，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭他人投毒后死亡，該案件發(fā)生于復(fù)旦大學(xué)楓林校區(qū)中，犯罪嫌疑人為被害人室友林森浩，投毒藥品為劇毒化學(xué)品N-二甲基亞硝胺?！　?014年2月18日，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決，以故意殺人罪判處林森浩死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

什么時(shí)間二審.

復(fù)旦大學(xué)投毒案二審什么時(shí)候判決

4，刑事案例咨詢

先分析行為： 1，紀(jì)某有小偷的惡疾 2，殺害酒店老板的行為 3，搶劫手提包的行為 4，偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車的行為 5，駕車撞人的行為行為分析： 1，小偷小摸的惡習(xí)，數(shù)額小的話不構(gòu)成盜竊罪，即便是構(gòu)成盜竊罪，由于其不滿16周歲，不負(fù)刑事責(zé)任。 2，乘著酒意朝老板的心臟刺了一刀后逃跑，酒店老板當(dāng)場(chǎng)死亡。該行為構(gòu)成故意殺人罪（既遂）。 3，紀(jì)某掏出隨身攜帶的軍刀將持包人刺傷把包搶走，該行為構(gòu)成搶劫罪。 4，偷開(kāi)吉普車后來(lái)轉(zhuǎn)手賣掉，構(gòu)成盜竊罪。 5，行駛途中，因操作生疏，將在車站候車的三人撞傷。構(gòu)成交通肇事罪。刑法17條規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因此，紀(jì)某應(yīng)對(duì)上述故意殺人，搶劫兩個(gè)行為負(fù)刑事責(zé)任。其余行為不負(fù)刑事責(zé)任。

紀(jì)某掏出隨身攜帶的瑞士軍刀乘著酒意朝老板的心臟刺了一刀后逃跑，酒店老板當(dāng)場(chǎng)死亡這個(gè)時(shí)候他還是14歲不用負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任路遇一手提黑包的男子，紀(jì)某即掏出隨身攜帶的軍刀將持包人刺傷把包搶走，包內(nèi)有手提電話一部、現(xiàn)金五千余元。逃亡的第五日紀(jì)某在一小鎮(zhèn)上看到路邊停著一輛吉普車，即設(shè)法打開(kāi)車門，將車開(kāi)走，行駛途中，因操作生疏，將在車站候車的三人撞傷。紀(jì)某不僅未停車，反而加大油門逃走這段搶劫傷人反正在14歲之后所以要負(fù)刑事責(zé)任出售贓物的行為不屬于8項(xiàng)重大的犯罪不滿16周歲不需承擔(dān)刑事責(zé)任

1故意傷害（致人死亡） 2持戒搶劫 3盜竊罪4肇事逃逸罪5銷贓罪