上海市浦東新區何鼎元，2009年上海中學生數學應用競賽初中組獲獎名單

來源：整理時間：2022-12-12 19:24:32 編輯：上海生活手機版

1，2009年上海中學生數學應用競賽初中組獲獎名單

上海市中學生數學知識應用競賽獲獎名單（初中組）市區組一等獎龔天成華育中學朱浩然立達中學金夢媛新華初級谷崢立達中學馬康偉華育中學劉暢位育初級中學馮軒宇市西初級中學宋杰傲華育中學于馨寧立達中學高曉耕立達中學劉澤霖蘭生復旦陳悅文立達中學束逸宸靜教院附中李翰卿盧灣中學曹孚瑞進華中學趙凡青民辦田家炳中學王飛騁市北初級中學李曉玥延安初中邵之昱延安初中虞禾棽新華初級二等獎楊亦君立達中學王哲驍世外中學戴英龍西南模范中學沈思旸格致初級中學倉思遠復旦二附中許仁杰新華初級蔡逸倫新華初級胡逸平華育中學朱晶澤立達中學陸嘉輝市西初級中學李欣怡立達中學俞敏浩立達中學孫睿嘉世外中學劉力立達中學張云扉鐵嶺中學杜冰凌華育中學陸丹寧華育中學崔雨迪西南模范中學王昊勤市西初級中學陸嚴婁山中學吳志鑫西延安中學何沛霖西延安中學許穎婕上外靜中惠玥向明初級中學李學峰興業中學黃佳雯立達中學顧有為蘭生復旦邱玥世外中學巴然培佳學校陳嘉仁存志中學陳宮喆蘭生復旦秦銳鐵嶺中學楊眉鐵嶺中學卞羽佳民辦揚波中學余越利曲陽二中劉澄新華初級謝春雨龍華中學俞延徐匯中學白向達凱慧初級鐘鼎文蘭生復旦林鏗上外附屬學校陳彥華育中學范宜嘉番禺中學王倩延安初中陳宏道格致初級中學江瑜程格致初級中學陳泓橋進華中學三等獎黃詩園立達中學朱文耀立達中學路震宇市北初級中學岳一洲新復興初級馮英格培佳學校董知宇復旦二附中陳云楓蘭生復旦郎勁童市北初級中學韓奕新華初級宋艾倫華育中學凌晶晶市三女初王瑋琦西延安中學鄭晗立達中學劉媛進華中學楊忞進華中學郁曉晨進華中學趙彥超復旦二附中王一凱凱慧初級鄭嬋媛市北初級中學徐鋮市北初級中學徐子曄世外中學劉棟瑋西南位育(東) 蔡開源延安初中何鼎元立達中學趙常盛進華中學劉昌立上外附屬學校陸斯成市北初級中學張心慈世外中學葉湑西南位育(西) 沈佳卿立達中學趙浩赟市西初級中學陳凱文進華中學朱怡月培佳學校曹核威蘭生復旦周子堃市北初級中學馬天行市北初級中學沈星煜市北初級中學華雯婷新華初級尹順豪長橋中學鄭澤天華育中學王天一西南位育(東) 李嘉瑞立達中學李大為復旦二附中魏亦成蘭生復旦陳昊陽蘭生復旦夏天翊市北初級中學羅夢欣世外中學張大可延安初中黃葭劼延安初中劉儒峰格致初級中學沈晟陽立達中學宋博文明珠中學沈一帆李惠利中學葉文雄私立永昌學校錢梨寒進華中學謝子杰東光明姜伊升復旦二附中張彧蘭生復旦江旭瑩民辦揚波中學吳成棟新復興初級陳雨蘭華育中學費文媛華育中學洪雁書華育中學儲方蕙華育中學朱子杰世外中學谷嶸立達中學畢予晟進華中學董方宏復旦二附中張心瀚蘭生復旦葉圣豪蘭生復旦陳軼妍民辦揚波中學陳曦洋市北初級中學丁羽市北初級中學張博倫延安初中陳雨辰立達中學夏翌旸盧灣中學韋成浩市北初級中學李心雨市北初級中學佘昕怡新復興初級胡旖純西南位育(西) 顧翱興隴中學張硯嘉復旦二附中陳霄宇蘭生復旦邱煜卿蘭生復旦肖奕蘭生復旦徐欣植彭浦初級中學劉暢市北初級中學吳睿華育中學顧文淵華育中學王黎玲位育初級中學郊區組一等獎王智俊求真中學周佳雯寶山實驗學校邢佳宇崇明實驗中學周可衛嘉一聯合初級中學何一民辦和衷中學宋古月南匯二中顧嘉穎民辦和衷中學張澤軒民辦和衷中學楊政廷桃李園實驗學校胡瑩婕上寶中學胡辰羅星中學張蒙桃李園實驗學校夏凌峰金山實驗中學費君堯育秀實驗學校李斯林文來中學二等獎華逸君吳淞實驗學校金昱成求真中學于曉棟尚德學校唐文強石筍中學郭文涵交大二附中盛景超文來中學陳玉竹桃李園實驗學校趙佳曦文來中學唐昕寧行知二中陳夢汝南匯一中王詩昊上寶中學丁玎上寶中學羅翌陽文綺中學潘潤彤行知二中時子晏文來中學王密海上海市實驗學校西校鄭伊云莘松中學陸棟梁行中中學馮星磊行知二中高碩交大二附中鄭壯上寶中學洪臻行知二中查承晗寶山實驗學校施翹民辦和衷中學程秉哲錦秋學校連韡亨南匯二中陸捷桃李園實驗學校陸曉偉上寶中學姚寒超上寶中學何逸豪西林中學王嘉晟行知二中沈天琦民辦和衷中學顧旻杰尚德學校喬天杰南匯二中封浩君桃李園實驗學校吳魏蜀桃李園實驗學校許浩銘桃李園實驗學校胡懿平樂中學楊康迪華亭學校丁帆中華中學顧姝慧裕安中學張曉宇崇東中學王勍怡文來中學楊綺琛文來中學宋英子上寶中學三等獎嵇希偉泗塘中學姚騁波南匯二中丁偉東金盟中學楊致瑋金山實驗中學胡若婷南匯一中顧詩瑤育才學校陸晟杰南匯二中姜越華漕中學葉澤亮上寶中學孫晨澧溪中學李啟迪莘松中學劉福祎行知二中龍澍坤南匯二中錢之彧金盟中學季遙交大二附中徐大鵬行知二中張超求真中學龔譯凡尚德學校趙煜東豐莊中學沈懿凡奉賢實驗中學張安東上寶中學顧昊舒文來中學張曉婷莘光學校徐安冉寶山少科站陳婧嫻行知二中樓云逍吳淞實驗學校李嘉雯求真中學潘智昊寶山區進修附中朱成兼傅雷中學黃軻及南匯一中張逸琳桃李園實驗學校鄧英杰桃李園實驗學校吳慧倩華亭學校許梓楓上寶中學梁偉成上寶中學顧先華上寶中學張弢文來中學陶源文來中學馬逸淳文綺中學史向陽文綺中學何張斐諸翟學校曹晟寶山實驗學校張家俊金盟中學竺鵬程金山實驗中學方昊南匯二中張洋金盟中學胡伊人交大二附中趙昌健上寶中學肖珸上寶中學龔子瀟文來中學唐悅月浦實驗學校于佳博尚德學校陳偉文來中學楊秋雨行知二中毛金梁吳淞初級中學高寬民辦和衷中學顧劍鋒傅雷中學唐莉潔萬祥學校顧之涵桃李園實驗學校施軼楠桃李園實驗學校李逢雙金盟中學陳星雨金盟中學倪佳成金盟中學屠韻杰金山實驗中學金越上寶中學葉嘉誠文來中學陳怡民辦和衷中學張燕妮古華中學閆紫陽莘松中學盧玥行知實驗中學陸亞行知二中吳佳怡寶山實驗學校張丁智尚德學校陸理惠尚德學校徐松傅雷中學張弛光明學校朱凱慈南匯二中沈屹磊懷少學校駱釔澐上寶中學許沛臨文來中學吳婕莘松中學謝松羅星中學彭家澄羅星中學呂天浩西林中學楊依林張堰二中陳一帆寶山實驗學校易明宇尚德學校方宇杰宣橋學校周浩宇南匯二中周亦誠桃李園實驗學校朱筱卉金盟中學侯丹青奉賢實驗中學秦沈齊奉賢實驗中學康成奉賢實驗中學何璟琪古華中學黃一丹崇明實驗中學朱天琦東門中學陳帥中華中學倪豪俊新光中學陳政三樂學校丁松杰民一中學范淳之民一中學徐銘欽民一中學楊家歡民一中學胡憶瑄正大中學張澤睿正大中學楊宇天正大中學張帆遠洋正大中學陸迪正大中學李子軒交大二附中優秀組織獎徐匯區青少年活動中心寶山區青少年科技指導站閔行區青少年活動中心五四中學優秀組織教師獎南匯區青少年科藝中心周水琴寶山區青少年科技指導站莊月琴崇明縣青少年活動中心劉建平閘北區青少年科技指導站趙麗娟徐匯區青少年活動中心周平嘉定區青少年活動中心葛英姿虹口區青少年活動中心王勇優秀輔導教師獎閔行區青少年活動中心胡艷金山實驗中學馬孜旻南匯二中周曉林華亭學校顧金仙和衷中學施振琴培佳學校孫雋羅星中學胡大軍崇明實驗中學倪雅蘭莘光學校李方立達中學江蔚峰新華初級中學吳姚新田家炳中學黃崢位育初級中學張曉艷延安初級中學李正輝復旦二附中奚高峰市西初級中學張建生嘉一聯合初級中學郟夏明盧灣中學吳多來

2009年上海中學生數學應用競賽初中組獲獎名單

2，第五屆上海市中學生現代文閱讀大賽初二初三組等第

初二初三組等第獎區縣學校考生姓名考分一等獎長寧姚連生中學周斌 87 一等獎閔行上寶中學徐業晨 85 一等獎崇明正大中學陳方舟 83 一等獎崇明崇明實驗中學沙星瑜 81 一等獎徐匯民辦華育中學山珊 80 一等獎浦東新區孫橋中學蔡耀鈴 80 一等獎黃浦明珠中學萬熙宇 79 一等獎徐匯西南位育中學丁涵天 79 一等獎崇明正大中學黃紫薇 79 一等獎徐匯西南位育中學沈子恒 78 一等獎靜安市西初中楊麗 78 一等獎靜安市西初中楊佳怡 78 一等獎靜安市西初中談沈婕茜 78 一等獎浦東新區南匯二中陸敏潔 78 一等獎金山蒙山中學杜柯言 78 一等獎閘北揚波中學王之穎 77 一等獎閔行莘松春申學校蔡婷婷 77 一等獎浦東新區進才實驗中學馮偉康 77 一等獎金山民辦師大實驗中學張灝清 77 一等獎崇明崇明實驗中學顧嬌镕 77 一等獎崇明崇明實驗中學張媛穎 77 一等獎徐匯張江集團學校邰立軒 76 一等獎楊浦復旦二附中張婧婷 76 一等獎閔行莘光學校沈君豪 76 一等獎松江李塔匯學校吳維 76 一等獎青浦金澤中學朱敏宇 76 一等獎崇明正大中學包涵 76 一等獎崇明正大中學張穎琦 76 一等獎崇明崇西中學王怡萍 76 一等獎崇明崇明實驗中學黃雪純 76 一等獎崇明崇明實驗中學張豐元 76 一等獎崇明崇明實驗中學茅經緯 76 一等獎崇明東門中學龔賽男 76 一等獎崇明東門中學黃毅婕 76 一等獎徐匯上海市世界外國語中學謝思溢 75 一等獎普陀江寧中學毛靖文 75 一等獎閔行上寶中學張妍 75 一等獎閔行上寶中學李艾 75 一等獎閔行上寶中學陸冬妮 75 一等獎浦東新區北蔡中學徐舒婷 75 一等獎金山蒙山中學丁聰杰 75 一等獎崇明民一中學施妤婕 75 二等獎閔行上寶中學熊鈺雯 74 二等獎閔行莘光學校張穎琦 74 二等獎閔行文來中學趙藝淳 74 二等獎閔行莘松春申學校張美珠 74 二等獎金山上海市民辦金盟學校葉南飛 74 二等獎嘉定疁城實驗學校郁珅菊 74 二等獎崇明正大中學倪毛瑋 74 二等獎崇明裕安中學顧藝璟 74 二等獎崇明中華中學倪婷婷 74 二等獎徐匯西南位育中學錢悅雯 73 二等獎徐匯西南位育（東校）王昭文 73 二等獎靜安靜教院附校吳含秋 73 二等獎普陀遠東學校姚君雯 73 二等獎浦東新區澧溪中學沈帆平 73 二等獎松江九峰實驗學校謝玲玨 73 二等獎崇明民一中學施婷婷 73 二等獎崇明東門中學陸軒婷 73 二等獎靜安市西初中馬卓懿 72 二等獎長寧市三初級中學陳欣怡 72 二等獎普陀曹楊二中附校馬依 72 二等獎普陀曹楊二中附校周毅恒 72 二等獎虹口迅行中學蔡瑩 72 二等獎閔行上寶中學顧伊昕 72 二等獎金山金山初級中學羅文宇 72 二等獎金山蒙山中學鄧京華 72 二等獎金山民辦師大實驗中學王蓮香 72 二等獎金山上海市民辦金盟學校戚澤恚 72 二等獎松江茸一中學吳思玉 72 二等獎嘉定嘉一聯中王孫怡 72 二等獎崇明崇明實驗中學沙春暉 72 二等獎崇明東門中學宋倩茹 72 二等獎盧灣盧教院附屬中山中學楊洋5 71 二等獎徐匯市二初級中學王義寧 71 二等獎長寧婁山中學宋佳韻 71 二等獎普陀曹楊二中附校周曉辰 71 二等獎閘北揚波中學蔡一涵 71 二等獎閔行上寶中學吳婧 71 二等獎閔行文綺中學付佳雯 71 二等獎浦東新區川中南校談崢嶸 71 二等獎金山蒙山中學徐沁 71 二等獎青浦青浦一中沈雯鈺 71 二等獎嘉定封浜中學姚奕婕 71 二等獎崇明崇西中學何佳 71 二等獎徐匯西南位育中學郁昊 70 二等獎靜安民立中學沈怡彬 70 二等獎普陀進華中學王菲 70 二等獎楊浦復旦二附中鄭禹欣 70 二等獎閔行上寶中學張家綺 70 二等獎閔行上寶中學金鱗 70 二等獎閔行上寶中學壽敏慜 70 二等獎閔行莘松春申學校劉偉 70 二等獎閔行莘松春申學校凌依嫻 70 二等獎閔行文綺中學嚴懿 70 二等獎浦東新區進才實驗中學朱雨晨 70 二等獎浦東新區坦直中學廖海湘 70 二等獎浦東新區澧溪中學郭易 70 二等獎浦東新區南匯二中倪曉峰 70 二等獎金山金山初級中學裴亦盛 70 二等獎金山金山初級中學尹昱瑤 70 二等獎崇明正大中學徐靈琪 70 二等獎崇明崇西中學黃韻茹 70 二等獎崇明崇明實驗中學陳冬琳 70 二等獎崇明崇明實驗中學陳怡雯 70 二等獎崇明東門中學袁佳鳴 70 三等獎盧灣李惠利中學趙陽 69 三等獎盧灣李惠利中學成昊勍 69 三等獎盧灣李惠利中學胡曉敏 69 三等獎徐匯西南位育中學蘇茜蕓 69 三等獎徐匯張江集團學校王子銘 69 三等獎普陀進華中學丁正源 69 三等獎普陀梅隴中學陳伊婷 69 三等獎閔行上寶中學楊佳帆 69 三等獎閔行上寶中學李紫萱 69 三等獎閔行上寶中學何雯 69 三等獎閔行上寶中學周佳宭 69 三等獎閔行上寶中學牛悅旻 69 三等獎閔行上寶中學馬佳倩 69 三等獎閔行莘光學校李碧霄 69 三等獎閔行莘光學校汪晴 69 三等獎閔行文綺中學楊捷 69 三等獎閔行文綺中學徐晗 69 三等獎浦東新區建平香梅中學薛祎晨 69 三等獎浦東新區川中南校張逸云 69 三等獎浦東新區建平西校趙子謙 69 三等獎金山蒙山中學金黎源 69 三等獎金山民辦師大實驗中學秦依 69 三等獎金山上海市民辦金盟學校郭霏逸 69 三等獎金山上海市民辦金盟學校陸昀愷 69 三等獎松江松江七中吳蓓莉 69 三等獎普陀華師大四附中崔玥 69 三等獎崇明正大中學陸非兒 69 三等獎崇明正大中學何竹鈞 69 三等獎崇明民一中學宋詩怡 69 三等獎崇明東門中學費倩雯 69 三等獎崇明育林學校徐佳璐 69 三等獎崇明崇明實驗中學陸辰卉 69 三等獎崇明崇明實驗中學陸宋菁 69 三等獎崇明海橋中學楊帆 69 三等獎盧灣李惠利中學陶然 68 三等獎徐匯西南位育中學劉雨馨 68 三等獎普陀興隴中學王辰瑜 68 三等獎普陀遠東學校李心潔 68 三等獎閔行顓橋中學林歆昳 68 三等獎閔行閔行五中羅澤康 68 三等獎浦東新區建平香梅中學金雨璠 68 三等獎浦東新區南匯二中謝緣 68 三等獎金山蒙山中學楊憶菁 68 三等獎金山蒙山中學沈佳昕 68 三等獎松江茸一中學周媛 68 三等獎青浦青浦一中錢貝兒 68 三等獎嘉定外岡中學蔣辛瑤 68 三等獎崇明正大中學劉佳瑜 68 三等獎崇明正大中學林小雨 68 三等獎崇明東門中學施玲婷 68 三等獎崇明宏達中學宋陸越 68 三等獎崇明崇明實驗中學楊晨銘 68 三等獎崇明東門中學張佳楠 68 三等獎崇明東門中學吳儀 68 三等獎黃浦明珠中學林珺 67 三等獎盧灣啟秀實驗中學陳之越 67 三等獎徐匯西南位育中學徐思涵 67 三等獎徐匯西南位育中學陳逸文 67 三等獎徐匯民辦華育中學錢彥君 67 三等獎徐匯民辦華育中學謝謹伊 67 三等獎徐匯張江集團學校戴逸琳 67 三等獎靜安上外靜中劉曉天 67 三等獎長寧建青實驗學校王慕遙 67 三等獎長寧姚連生中學范孜淳 67 三等獎普陀進華中學陳樂懿 67 三等獎普陀進華中學任一舟 67 三等獎普陀進華中學吳啟佑 67 三等獎普陀興隴中學毛珺懿 67 三等獎普陀北海中學沈炎菲 67 三等獎楊浦復旦二附中嚴燁 67 三等獎楊浦蘭生復旦中學李遙 67 三等獎閔行上寶中學尚幸博 67 三等獎閔行顓橋中學劉雨婷 67 三等獎閔行文來中學孫宇幸 67 三等獎閔行文來中學方路佳 67 三等獎閔行文綺中學朱穎 67 三等獎閔行閔行五中金霏揚 67 三等獎浦東新區洋涇中學東校張奕玲 67 三等獎浦東新區由由中學周佳惠 67 三等獎浦東新區航頭中學沈雯婕 67 三等獎浦東新區坦直中學吳思遠 67 三等獎金山蒙山中學王欣婷 67 三等獎金山民辦師大實驗中學高舜涵 67 三等獎金山民辦師大實驗中學連舒婷 67 三等獎松江茸一中學張安意 67 三等獎嘉定迎園中學仇曉雯 67 三等獎嘉定迎園中學項雨熙 67 三等獎崇明民一中學沈嘉歡 67 三等獎崇明東門中學朱曉敏 67 三等獎黃浦明珠中學李由 66 三等獎盧灣盧教院附屬中山中學劉晨 66 三等獎徐匯上海市世界外國語中學董奕麟 66 三等獎徐匯西南位育中學葛林 66 三等獎徐匯民辦華育中學丁洋 66 三等獎徐匯張江集團學校沈蓓雯 66 三等獎普陀洛川中學徐雯雯 66 三等獎普陀玉華中學張鼎 66 三等獎普陀玉華中學郭彥陽 66 三等獎普陀曹楊二中附校徐圣頡 66 三等獎普陀曹楊二中附校田淳 66 三等獎閘北揚波中學劉園園 66 三等獎虹口迅行中學樂雁蕓 66 三等獎楊浦復旦二附中張楨 66 三等獎楊浦復旦二附中胡鴻飛 66 三等獎閔行上寶中學朱彥珺 66 三等獎閔行上寶中學張閏嘉 66 三等獎閔行莘光學校彭王書麟 66 三等獎閔行梅隴實驗學校張棟 66 三等獎浦東新區上南中學東校蔡賾 66 三等獎浦東新區南匯二中樊朱一 66 三等獎浦東新區光明學校黃金 66 三等獎金山民辦師大實驗中學何徐夢 66 三等獎嘉定迎園中學顧晨艷 66 三等獎崇明中華中學邢卿 66 三等獎崇明東門中學郭郁峰 66 優勝獎徐匯民辦華育中學董錢慧 65 優勝獎靜安市西初級中學徐安羽 65 優勝獎普陀梅隴中學徐依旻 65 優勝獎閘北揚波中學劉逸婷 65 優勝獎虹口迅行中學劉叢怡 65 優勝獎虹口迅行中學鄒順 65 優勝獎閔行馬橋強恕學校張曉慧 65 優勝獎閔行上寶中學章紀珉 65 優勝獎閔行上寶中學邱悅 65 優勝獎閔行上寶中學謝二遵 65 優勝獎閔行文來中學褚家旗 65 優勝獎閔行文來中學鈕悅爾 65 優勝獎閔行上海燎原實驗學校周佳 65 優勝獎閔行莘松春申學校李沛霖 65 優勝獎閔行莘松春申學校鄭春媛 65 優勝獎浦東新區由由中學張志怡 65 優勝獎浦東新區浦東模范中學沈依婷 65 優勝獎浦東新區新竹園中學姚碩 65 優勝獎浦東新區川中南校姚維佳 65 優勝獎浦東新區羅山中學周云逸 65 優勝獎浦東新區進才實驗中學楊漪 65 優勝獎浦東新區南匯二中朱家欣 65 優勝獎金山上海市民辦金盟學校王昕媛 65 優勝獎松江松江教師進修學院附屬立達中學洪亦辰 65 優勝獎松江茸一中學周詩煜 65 優勝獎青浦金澤中學顧亮 65 優勝獎嘉定嘉一聯中金時懿云 65 優勝獎崇明三烈中學吳熠瑋 65 優勝獎崇明正大中學陸佳純 65 優勝獎崇明民一中學沈凱雯 65 優勝獎崇明崇明實驗中學楊潤澤 65 優勝獎崇明崇明實驗中學湯逸磊 65 優勝獎崇明崇明實驗中學陸怡 65 優勝獎崇明崇明實驗中學孫吟秋 65 優勝獎盧灣李惠利中學居銀雪 64 優勝獎徐匯民辦華育中學戴玥 64 優勝獎徐匯民辦華育中學童赟祺 64 優勝獎徐匯張江集團學校朱海昊 64 優勝獎普陀培佳中學魯之初 64 優勝獎普陀培佳中學花瑩 64 優勝獎閘北揚波中學李君睿 64 優勝獎閘北揚波中學李嘉悅 64 優勝獎虹口迅行中學楊夢伊 64 優勝獎楊浦復旦二附中婁嘉馨 64 優勝獎楊浦蘭生復旦中學王天予 64 優勝獎閔行上寶中學郭曉波 64 優勝獎閔行上寶中學劉雪陽 64 優勝獎閔行文來中學許有為 64 優勝獎閔行諸翟學校俞若晨 64 優勝獎浦東新區建平香梅中學姜雨君 64 優勝獎浦東新區新竹園中學甘珺怡 64 優勝獎浦東新區僑光中學陶胡昀 64 優勝獎浦東新區建平西校韓楊 64 優勝獎浦東新區南匯二中奚穎婕 64 優勝獎浦東新區南匯二中孫詩妍 64 優勝獎浦東新區南匯二中蔡欣怡 64 優勝獎金山張堰二中沈嘉歆 64 優勝獎金山蒙山中學倪婕妤 64 優勝獎金山上海市民辦金盟學校錢夢宇 64 優勝獎金山上海市民辦金盟學校徐瑾曄 64 優勝獎松江車墩學校沈艷 64 優勝獎松江茸一中學陳詩怡 64 優勝獎松江茸一中學季雨葦 64 優勝獎嘉定迎園中學嚴純 64 優勝獎普陀新黃浦學校陳穎穎 64 優勝獎閔行上寶中學王以倫 64 優勝獎崇明建設中學黃怡濤 64 優勝獎崇明崇明實驗中學湯佳琳 64 優勝獎崇明崇明實驗中學於珊珊 64 優勝獎崇明城東學校茅翊曄 64 優勝獎崇明港西中學陳佳駿 64 優勝獎盧灣李惠利中學李文婧 63 優勝獎徐匯民辦華育中學孫怡雯 63 優勝獎徐匯民辦華育中學朱吉人 63 優勝獎徐匯民辦華育中學史禎媛 63 優勝獎徐匯民辦華育中學朱思齊 63 優勝獎徐匯淮海中學楊芷若 63 優勝獎長寧延安初級中學黃可捷 63 優勝獎普陀洛川中學孫正豪 63 優勝獎普陀興隴中學李怡君 63 優勝獎普陀興隴中學孫玉青 63 優勝獎普陀中遠中學葉曉霞 63 優勝獎普陀培佳中學黃舒昕 63 優勝獎普陀曹楊二中附校孫曄 63 優勝獎普陀遠東學校黃笑楊 63

第五屆上海市中學生現代文閱讀大賽初二初三組等第

3，私募基金份額回購協議的違規無效風險以及變通思路

導言：不論是私募股權/創業投資基金，還是私募證券投資基金，針對投資人所持基金份額的回購協議安排都頗為普遍。筆者試從執法監管層面、司法實踐層面分別梳理該等回購協議可能涉及的一些合規問題、效力問題，并就防范有關風險的變通思路和路徑進行初步探討。目錄 01 | 執法監管層面：基金份額回購協議因何被認定違規 02 | 基金份額回購協議：距離監管紅線有多遠？ 03 | 司法實踐層面：認定基金份額回購協議無效的裁判依據和思路 04 | 回購協議涉及“剛兌”，仍被認定有效的司法判例 05 | 變通思路：如何防范基金份額回購協議的違規/無效風險 06 | 結語一、執法監管層面：基金份額回購協議因何被認定違規先來看看近期國內各地證監部門對相關私募基金管理人等機構及其從業人員的處罰案例情況：從上述案例可以發現，私募基金份額回購協議或類似文件被認定違規，大致存在如下特點： - 管理人可能提前向投資人保證預期/最低收益 - 由管理人或其關聯方作出回購承諾/承擔回購義務 - 回購條件僅與投資本金受損或收益無法兌付直接掛鉤 - 回購承諾/安排作出時，投資人實際盈虧金額尚未最終確定二、基金份額回購協議：距離監管紅線有多遠？所謂，“一念成佛，一念成魔”。就私募基金份額而言，“回購”的本質應是關于基金份額的轉讓/買賣交易；但因該交易背后的回購對價可自由協商、甚至無限溢價的屬性，使得其同時成為了基金“保本保收益”安排的最常見形式之一。而回購協議一旦涉及“保本保收益”問題，便有可能以不同形式的法律文件/協議具體呈現，譬如基金份額受讓協議、承諾函、無條件回購承諾等。此外，為“保本保收益”之目的，除了回購協議，差額補足、保證擔保等也可能會被同時作為配套安排。若回購協議涉及“保本保收益”，對于基金管理人等相關機構及相關從業人員而言，將可能違反一系列的相關法律法規，例如：值得注意的是，根據《關于加強私募投資基金監管的若干規定》的有關規定，一旦涉及保本保收益的違規安排，基金管理人將可能被要求限期完成整改，整改期內暫停新增私募基金募集和備案（根據處罰情況，暫停備案周期可能6個月到12個月不等）。不過，僅從上面針對私募基金的監管文件來看，法律層級相對較低；此前納入國務院立法計劃的《私募投資基金管理暫行條例（征求意見稿）》中亦有類似的條款，但其何時正式頒布和施行存在不確定性。另一方面，在基金份額回購協議涉嫌違反法律層級較低的私募基金監管文件情況下，人民法院又以何作為依據否定該等協議的法律效力？三、司法實踐層面：認定基金份額回購協議無效的裁判依據和思路司法實踐中，不同法院認定基金份額回購協議的裁判依據和思路可謂大相徑庭。 1. 是否有關于回購協議無效的直接依據？筆者認為，至少目前看來，沒有直接、明確的依據。《全國法院民商事審判工作會議紀要》（即《九民紀要》）中似乎提供了參考依據。其第92條規定：“信托公司、商業銀行等金融機構作為資產管理產品的受托人與受益人訂立的含有保證本息固定回報、保證本金不受損失等保底或者剛兌條款的合同，人民法院應當認定該條款無效”；“實踐中，保底或者剛兌條款通常不在資產管理產品合同中明確約定，而是以抽屜協議或者其他方式約定，不管形式如何，均應認定無效”。但是，上述規定中針對的是“金融機構”，而是否必然適用于私募基金管理人，筆者認為仍存有疑義之處。其次，《九民紀要》并非各地法院應當強制適用的法律文件，各地法院是否會完全依此文件進行裁判存在較大不確定性。 2. 上海金融法院近期判例：違反《信托法》“強制性規定”的約定無效在(2021)滬74民終663號案件中，上海金融法院簡單明了地指出： “ ……在《保證與回購協議》中，XX公司向投資者XX就上述《基金合同》下的投資認購款、利息等，作出了明確固定回報的承諾以及連帶責任保證。上述約定顯然為剛性兌付約定，違反了《中華人民共和國信托法》第三十四條的強制性規定，為無效約定……” 上海金融法院認定案涉回購協議文件構成“剛性兌付”，并直接援引《信托法》的條款作為合同無效之依據。《信托法》第三十四條規定：“受托人以信托財產為限向受益人承擔支付信托利益的義務”。該條款雖然通常被理解為對剛性兌付之限制，但將其劃入上海金融法院所謂的“強制性規定”之范圍是否妥當，得打一個大大的問號。可以看出，在針對私募基金領域的監管文件法律層級較低的背景下，法院也只能無奈援引其他位階更高的法律條款。另外值得注意的是，在上述案件中，上海金融法院并未否定案涉主合同即《基金合同》的法律效力，并以《基金合同》作為當事人有權獲得相關賠償的主要依據。 3. 上海浦東法院近期判例：虛假意思表示無效在(2021)滬0115民初24875號案件中，上海浦東新區人民法院則卻采用了與上海金融法院截然不同的裁判思路。上海浦東法院認為，案涉回購約定構成虛假意思表示（即無效），同時本案應按照借貸合同法律關系來處理： “…… 本案原、被告雙方簽訂的《轉讓協議》與《補充協議》系名義上為基金份額轉讓協議實質上為借款合同法律關系，根據《中華人民共和國民法典》第146條的規定，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。因此，本院根據借款合同法律關系來解決原、被告二者之間的糾紛…… ” 根據《民法典》的有關規定，以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。換言之，在虛假意思表示無效的同時，隱藏的民事法律行為本身仍然可能有效。本案雖然回購約定無效，但是投資人仍可以基于有效的借貸合同法律關系主張投資本金及收益，因此，法院本質上還是按照合同有效而非“合同無效”的思路來確定投資人的請求權基礎。 4. 北京市海淀區人民法院：權利義務嚴重失衡的保底協議無效在(2020)京0108民初5521號案件中，北京市海淀區人民法院認為： “ ……就XXX簽訂的回購協議，其本質系保證委托人本金不虧損并取得固定收益的保底協議，該協議導致雙方權利義務嚴重失衡，違反了資本市場規則。根據我國《私募投資基金監督管理暫行辦法》的規定，私募基金管理人、私募基金銷售機構不得向投資者承諾投資本金不受損失或者承諾最低收益。匯盈泰豐公司作為有資質的投資機構，其與宋燕林簽訂的保底協議應屬無效 …… ” 5. 江西省地方法院：違反“公序良俗”的保底承諾無效 (2021)贛0113民初5523號案件中，江西省南昌市紅谷灘區人民法院認為： “…… 《差額補償及回購承諾》違反了委托代理制度的根本屬性，違背了委托理財法律關系和私募基金 “利益共享、風險共擔” 的基本原則，亦違背了金融市場的基本規律和交易原則。《私募投資基金監督管理暫行辦法》雖屬部門規章，但規章內容涉及金融安全、市場秩序等公序良俗，故應認定保底承諾無效 …… ” 四、回購協議涉及“剛兌”，仍被認定有效的司法判例由于認定基金份額回購協議無效的裁判思路尚不統一，各地法院也存在支持該等協議效力的案例。 1. 浙江中院：以未違反強制性規定為由在(2020)浙01民終9807號二審判決中，浙江省杭州市中級人民法院認為： “ ……《承諾函》的內容是新鼎明影視、新鼎明文化、方軍、陳杰承諾在一定條件下受讓A類份額投資者持有的涉案基金的份額收益權并完成付款，景乃君作為案涉基金的A類份額投資者，持有《承諾函》原件完全是合乎情理的。新鼎明影視、新鼎明文化、方軍、陳杰向景乃君出具《承諾函》，系其真實意思表示，內容不違反法律及行政法規的強制性規定，對各方均有法律約束力 ”。上述案件中，“新鼎明影視”系案涉契約型私募的管理人，而“新鼎明文化”系管理人的關聯公司，“方軍”、“陳杰”系管理人的實際控制人。彼時，《九民紀要》已經發布，但浙江當地法院完全未提及《九民紀要》的任何規定。可見，浙江當地法院在處理私募基金份額回購協議的效力問題上，采取的是最嚴格的尺度。在(2020)粵0304民初52674號案件中，深圳市福田區人民法院亦采取了類似的裁判思路。 2. 深圳中院：以構成借貸關系為由在(2020)粵03民終20473號案件中，深圳市中級人民法院認為： “ 本案中，雖然雙方簽訂的……、《回購合同》記載了……，但是從涉案合同的整體內容和當事人的真實意思來看，雙方之間達成的是借貸的合意，兼之XX公司在合同中作出承諾保本及固定收益的承諾，故涉案合同雖名為基金合同，但涉案基金違反了《私募投資基金監督管理暫行辦法》等的相關規定，合同實際上不符合私募基金合同的實質要件，當事人之間成立的是借款合同關系 …… ” 筆者認為，深圳中院并沒有明確否認案涉回購協議的效力，而是似乎以“實質重于形式”的原則認定協議項下應構成借款合同關系；這與上文提到的(2021)滬0115民初24875號案件（同樣涉及借貸合同關系的確認）的裁判思路存在本質的不同。五、變通思路：如何防范基金份額回購協議的違規/無效風險 1. 由“第三方”提供回購承諾在(2020)滬74民終1045號案件中，上海金融法院認為： “ 金融機構作為受托管理人所作出的剛性兌付承諾當然無效，但法律并未禁止第三方對投資人作出兌付承諾 ……基于當事人意思自治，一審認定XXX作出的兌付承諾在其與投資者之間形成了債權債務關系并無不當，本院予以確認…… ” 又如，深圳市中級人民法院在(2020)粵03民終21711號中指出， “ ……XXX公司既非基金管理人，也非基金托管人，亦非基金銷售機構，其是作為第三方與XX簽訂《回購協議》。涉案《回購協議》系當事人的真實意思表示，XXX公司應當遵循誠實信用原則，依照協議和承諾履行義務…… ” 那么，應如何確定“第三方”的范圍？上海金融法院于2022年發布的《私募基金糾紛法律風險防范報告》或許可以提供一些借鑒思路。其中提到的“第三方”范圍如下：私募基金管理人的法定代表人、股東、實控人、員工或關聯方，銷售機構、投資標的及其法定代表人、股東、實控人、員工或關聯方等基金合同當事人以外的第三方主體。筆者認為，為最大程度地防范可能出現的違規風險及合同無效風險，該“第三方”與基金管理人或其關聯方之間應不存在任何委托持股或其他間接權益關系。 2. 在投資人之間達成回購協議在(2020)浙民終548號案件中，浙江省高級人民法院支持了一審法院關于案涉基金合伙份額回購協議的法律效力認定結論。一審法院認為： “ ……關于合伙份額回購的約定，是XX、XX分別作為XX合伙企業的優先級有限合伙人、劣后級有限合伙人，就XX公司的投資保障所達成的協議……另外，XXX以合伙份額回購約定違反私募基金利益共享、風險共擔的基本原則為由主張約定無效，該主張缺乏依據。《合伙協議》《承諾函》《標的合伙份額轉讓價款支付協議》中關于合伙份額回購的約定，對XX公司具有約束力，其應依約履行。 ” 又如，在(2020)滬74民終289號案件中，上海金融法院認為： “ ……本案爭議的法律關系實質為私募基金有限合伙企業的有限合伙人之間因對賭協議觸發有限合伙企業份額的對內轉讓關系。根據《合伙企業法》的規定，法律并未禁止合伙人之間的合伙財產份額轉讓，對賭內容未違反《合伙企業法》規定的利潤和虧損分配原則，也未違反《暫行辦法》第15條私募基金管理人、私募基金銷售機構不得向投資者承諾投資本金不受損失或者承諾最低收益的監管規定，未存在《合同法》第52條規定的無效之情形，故該合同應為有效合同 …… ” 筆者提示，這類基金投資人之間簽署的回購協議，應當獨立于私募基金管理人及其關聯方，也即在監管之外的平等主體之間達成有關回購約定；否則，一旦涉及私募基金管理人等主體的利益關系，仍可能引發協議無效之風險。 3. 在投資人盈虧已確認的情況下達成回購協議在(2021)滬74民終546號等系列案件中，上海金融法院認為： “ ……《回購協議》系雙方當事人在基金贖回階段簽署，并非在合同締約過程中簽署，結合《回購協議》的相關內容，可以視為在被上訴人客觀上無法實現投資目的時，上訴人與被上訴人就相關補償事項達成了一致意思表示，應屬合法有效…… ” 在基金贖回階段，因投資人的損失已經確認，由管理人與投資人簽署基金份額回購協議或許能被法院認定為有效約定；但筆者提示，由于回購協議簽署時點的真實性較難確定，這種安排仍然可能面臨一定的違規和處罰風險。 4. 以管理人或基金違約事件為作為回購條件在合伙型私募股權基金領域，尤其是涉及國資背景LP（例如引導基金/母基金）的情況下，LP可能會要求針對管理人或基金違約的情形下賦予LP提前退出的權利（退出方式可包括基金份額回購）。當然，違約情形不能包括投資本金受損或預期收益無法兌現等事件。在契約型基金領域，類似的回購協議之效力同樣可以得到法院支持。在(2020)粵03民終21711號案件中，案涉《回購協議》被法院認定為合法有效，其中約定的一項回購條件為：投資人將投資款支付到契約型基金指定賬戶之日起，且契約型基金成立滿24個月后的15個工作日內，契約型基金未按基金合同的約定向投資人分配本金及收益。上述回購條件并未與投資本金和收益之兌現直接掛鉤（即不涉及剛性兌付），而是強調管理人能否按照基金合同約定的期限內完成相關分配。此外，筆者建議，在設計回購條件的時候，列舉的違約事件應盡可能具有較高的嚴重程度（避免過于輕微）；同時，建議同時設置寬限期糾正條款，在寬限期屆滿后投資人再行使回購權更能得到法院的支持。 5. 名為投資、實為借貸的回購安排在 (2021)滬0115民初24875號終審判決中，案涉回購協議為一份《補充協議》： “…… 《補充協議》約定了無條件回購條款，只要原告持有轉讓的基金份額滿167天對應日的前10個工作日之前向被告申請回購，被告須無條件按照XX的轉讓價款回購；且即使原告未在上述時間內申請回購，在涉案基金到期時，被告也須無條件按照上述金額回購…… ” 形式上，上述協議沒有任何關于保本保收益的明確承諾，但投資人有選擇在特定期限屆滿后、要求管理人或關聯方無條件以固定對價回購基金份額的權利；本質上，該約定與借貸已無任何差異。如上文所述，上海市浦東新區人民法院依據《民法典》的規定認為該案的回購約定因構成虛假意思表示而無效，同時本案應按照借貸合同法律關系來處理。而在(2020)粵03民終20473號案件中，案涉回購合同中同樣有關于特定期限屆滿后、相關方應無條件回購投資人所持基金份額的類似約定；但同時，相關方在回購合同中已作出保本及固定收益的承諾，在此情況下深圳中院仍然將案涉合同認定為借貸合同。從上述案例可以看出，在回購協議具備借貸關系的外觀后，協議的效力或許能最終得到法院的支持（無論是作為虛假意思表示背后的隱藏行為，還是直接被認定為借貸合同）；但由于借貸安排與剛性兌付安排之間的界限模糊，且鑒于各地法院的裁判尺度不統一，此類回購協議的無效風險仍然無法完全、有效地得以規避。更重要的是，對于執法監管機構而言，恐怕其無動力也無能力辨別相關回購協議背后的實質。因此，違規和處罰風險依然存在。六、結語筆者認為，基金份額回購協議，未來仍然將會是私募基金領域最為常見的法律文件之一。為了防范有關違規和處罰風險，以及潛在的無效風險，相關方有必要提前做好評估，并采取最為合規和妥善的方式設計有關條款。 -END- 聲明：本文不構成任何正式的法律意見和建議。任何問題均需結合具體情況予以具體分析。若有與本文內容相關之疑問、建議或合作需求者，可在與本公眾文章聯系。公眾文章往期推薦：《基金“雙執行事務合伙人”之間如何進行權責劃分/合理分工（附上市公司案例）》《【最新案例匯總】設2名執行事務合伙人的基金產品案例（2022更新版）》《新能源產業基金：“雙執行事務合伙人”模式的近期應用》《 “雙執行事務合伙人”基金VS“雙GP”基金：優勢和風險比較》《不同情形下，合伙型私募基金“擴募”的條件和程序要求》《基金合伙人要求GP辦理工商變更，是否受訴訟時限的限制》《 “對賭”業績未經審計或存爭議，如何影響投資人行使回購權或補償權》《不同情境下，如何認定“合伙企業”之基金合格投資者身份》《投資人與創始人簽股權代持協議，需關注哪些特殊問題（一）》《收購私募基金管理人的路徑及問題探討》

私募基金份額回購協議的違規無效風險以及變通思路