如果荊州沒有丟失，諸葛亮的北伐的成功的可能性很大的。這樣的話，三國的歷史繼續向著劉備利好的方向發展，至于今后的局勢如何，劉曄的觀點非常明確，他認為劉備也知道蜀漢偏安一隅實力弱小，所以他必須通過一場勝利來彰顯自己的強大；第二個原因，才是我們所熟知的，為關羽報仇，但大家應該注意到了，劉曄說的是“恩猶父子”，并不是大家熟悉的兄弟情，這說明，真實歷史與演義存在太多的出入。

1、歷史上，劉備聽聞荊州丟失，發兵東吳是為關羽報仇嗎？

劉備討伐東吳，是為關羽報仇，但卻不僅限于為關羽報仇，在登基稱帝之際，他急需一場勝仗來彰顯蜀漢的實力，這才是劉備討伐東吳的最根本原因。劉備即皇帝位不久，便為關羽報仇之名討伐東吳，這個決定得到蜀漢大多數大臣的反對，就連一直負責保衛安全的趙云不怎么說話的，此時也站出來勸諫:國賊曹操，非孫權也，若先滅魏，則權自服。

今操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討兇逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師，不應置魏，先與吳戰。兵勢一交，不得卒懈，非策之上也，其實無論是東吳，還是曹魏，都覺得劉備不可能真正討伐吳國，因為在當時的實力來說，蜀吳兩國只有聯合才能勉強與魏國抗衡，所以一方攻打另一方，無異于同歸于盡。但是曹魏的君臣都在作出劉備不可能出兵的結論時，侍中劉曄卻說出了不同觀點，也同時揭示了劉備討伐東吳的真正原因:蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示有馀，

且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死，不能為興軍報敵，于終始之分不足矣。劉曄的觀點非常明確，他認為劉備也知道蜀漢偏安一隅實力弱小，所以他必須通過一場勝利來彰顯自己的強大；第二個原因，才是我們所熟知的，為關羽報仇，但大家應該注意到了，劉曄說的是“恩猶父子”，并不是大家熟悉的兄弟情，這說明，真實歷史與演義存在太多的出入，

2、假如關羽抓了于禁之后，退兵荊州，三國的歷史將會怎樣？

三國的歷史將改寫，不僅孫權不敢偷襲荊州，而且關羽也不會死，蜀漢勢力更不會退出荊州。關羽之所以發動襄樊之戰，是為了配件劉備漢中之戰策應，及打通漢水的戰略，襄樊之戰是劉備命令關羽發動的，但很有可能的是，關羽擴大了戰爭規模和范圍，劉備在漢中之戰擊敗曹操拿下漢中后，從來就沒有在正面戰場戰勝過曹操的劉備開始頭腦發熱，飄飄然了，哪怕如強大如曹操般的奸雄都會頭腦發熱，何況劉備。

于是劉備干了一系列的事，首先是稱”漢中王“，稱王是劉備邁向建立政權的第一步，此時的曹操已早劉備三年稱魏王，劉備此時也毫不示弱的稱漢中王，成為兩漢四百余年非皇帝任命的諸侯王之二，另一個是曹操，劉備的野心昭然若揭，劉備從未放棄奪取天下的野心，在漢中擊敗曹操后，在軍事上也開始了一系列的部署，令劉封、孟達攻占了曹操下屬的上庸、房陵、西城三郡，接著命令關羽攻打襄樊，劉備的戰略目的應該就是打通漢水，依靠漢水連接漢中、上庸三郡、襄樊，形成一條下一步攻打曹魏的戰略大通道。

劉備這么干的目的只有一個：建立一條攻打曹魏的前敵戰略通道--漢水，與南邊的長江形成雙戰略通道，下一步，劉備應該按隆中對的策略，等待時機大舉北伐，至少在公元217年到219年，劉備集團對陣曹操集團在軍事上都取得了勝利，處于戰略進攻姿態，而曹魏則處于戰略防守姿態。劉備下達給關羽的命令應該就是：攻占襄陽，控制漢水，有機會的話奪取樊城，

劉備為什么會下達這樣的命令？很明顯，擊敗了曹操之后，劉備頭腦發熱，認為曹魏集團也沒什么可怕的，而不是關羽頭腦發熱，關羽一旦發動了戰爭，就很難控制住戰爭的節奏。關羽在戰爭初期打出一個小高潮，圍襄陽、困樊城、擒于禁、斬龐德，威震華夏唯關羽一人，關羽失敗的最重要原因，就是繼續擴大了戰爭，將防守荊州的全部兵力北調，導致荊州兵力空虛，被孫權尋機偷襲，關羽失去后方基地，才是失敗的根本原因，

如果關羽抓了于禁，退兵荊州的話，那么結局會如何？結局會相當好。關羽既不會丟失荊州，也不會被殺，而且還會占據襄陽城，如果關羽抓了于禁，主力回師的話，可以用水軍阻擋曹軍南渡漢水，在失去北方曹軍支持的情況下，位于漢水南岸的襄陽城肯定保不住，關羽可以派人圍攻并拿下襄陽城，而且曹軍一點辦法也沒有，為什么呢？因為關羽有水軍，有制水權。