上海市樓上漏水導(dǎo)致樓板安全事故，樓上暖氣漏水把我家的房頂泡裂了但是樓上只是把房子買(mǎi)下來(lái)了

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-12-24 17:02:57 編輯：上海生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，樓上暖氣漏水把我家的房頂泡裂了但是樓上只是把房子買(mǎi)下來(lái)了
2，樓上廁所漏水導(dǎo)致樓下天花板損壞誰(shuí)的責(zé)任
3，上海樓房倒塌事故的事件
4，樓頂漏水造成損失由誰(shuí)負(fù)責(zé)
5，關(guān)于樓上漏水的責(zé)任問(wèn)題
6，樓上地漏堵塞造成樓下鋁扣板腐蝕破損三塊要求賠償
7，上海浦東一超市樓板坍塌是怎么回事
8，樓上漏水的責(zé)任問(wèn)題

1，樓上暖氣漏水把我家的房頂泡裂了但是樓上只是把房子買(mǎi)下來(lái)了

在保修期內(nèi)的，一般為2個(gè)供暖季，由樓上業(yè)主找開(kāi)發(fā)商聯(lián)系索賠。

樓上暖氣漏水把我家的房頂泡裂了但是樓上只是把房子買(mǎi)下來(lái)了

2，樓上廁所漏水導(dǎo)致樓下天花板損壞誰(shuí)的責(zé)任

付費(fèi)內(nèi)容限時(shí)免費(fèi)查看回答如果漏水是由于樓下裝修所造成的（比如樓下在頂部打孔過(guò)深，將防水層或者水管打爆），樓下應(yīng)該承擔(dān)維修責(zé)任，由此造成的其他的損失樓下亦應(yīng)承擔(dān)；如果漏水非樓下裝修所引起，樓下是不用承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。建議請(qǐng)物業(yè)或者相關(guān)監(jiān)理單位、鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢查確認(rèn)。提問(wèn) 你好！我是樓上的，房子是裝修好的成品房，然后樓下是在他裝修后開(kāi)始漏水，現(xiàn)在我們家里防水重做了兩遍，還是漏水是從他那個(gè)線管往下漏水，是換了一個(gè)大燈，然后第一次打了鉚釘沒(méi)有掛上，又打了一個(gè)鉚釘回答那就是樓下引起來(lái)連鎖反應(yīng)，當(dāng)由樓承擔(dān)您所有的損失費(fèi)用和維修費(fèi)用更多2條 

樓上廁所漏水導(dǎo)致樓下天花板損壞誰(shuí)的責(zé)任

3，上海樓房倒塌事故的事件

2009年6月27日清晨5時(shí)30分左右，上海閔行區(qū)蓮花南路、羅陽(yáng)路口西側(cè)“蓮花河畔景苑”小區(qū)，一棟在建的13層住宅樓全部倒塌，造成一名工人死亡。慶幸的是，由于倒塌的高樓尚未竣工交付使用，所以，事故并沒(méi)有釀成居民傷亡事故。

上海樓房倒塌事故的事件

4，樓頂漏水造成損失由誰(shuí)負(fù)責(zé)

屋頂漏水造成的損失的負(fù)責(zé)人分下列情況確定：1、當(dāng)是自己損壞的屋頂造成的漏水事故，那就自己負(fù)責(zé)修繕；2、若是樓上鄰居造成的損害，則由鄰居承擔(dān)損失責(zé)任；3、若是開(kāi)發(fā)商在建造過(guò)程中產(chǎn)生的質(zhì)量問(wèn)題，則由開(kāi)發(fā)商承擔(dān)屋頂漏水造成損失的負(fù)責(zé)人應(yīng)根據(jù)以下情況確定：1。如果是由于自身?yè)p壞的屋頂造成的漏水事故，應(yīng)負(fù)責(zé)維修。2.如果是樓上鄰居造成的損失，鄰居應(yīng)承擔(dān)損失責(zé)任。3.開(kāi)發(fā)商應(yīng)承擔(dān)開(kāi)發(fā)商在施工過(guò)程中出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題屋頂漏水導(dǎo)致的損失的責(zé)任人分以下情形明確：1、當(dāng)是自己毀壞的房頂導(dǎo)致的滲水安全事故，那就自己負(fù)責(zé)整修；2、倘若樓頂鄰居導(dǎo)致的損失，則由鄰居承擔(dān)損失義務(wù)；3、倘若開(kāi)發(fā)商在修建過(guò)程中造成的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，則由開(kāi)發(fā)商承擔(dān)屋頂漏水造成的損失負(fù)責(zé)人分為以下情況：1。損壞屋頂造成的漏水事故，負(fù)責(zé)維修；2。樓上鄰居造成損壞的，由鄰居承擔(dān)損失責(zé)任；3。開(kāi)發(fā)商在施工過(guò)程中出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題由開(kāi)發(fā)商承擔(dān)。屋頂漏水造成損失誰(shuí)負(fù)責(zé)屋頂漏水造成的損失的負(fù)責(zé)人分下列情況確定：1、當(dāng)是自己損壞的屋頂造成的漏水事故，那就自己負(fù)責(zé)修繕；2、若是樓上鄰居造成的損害，則由鄰居承擔(dān)損失責(zé)任；3、若是開(kāi)發(fā)商在建造過(guò)程中產(chǎn)生的質(zhì)量問(wèn)題，則由開(kāi)發(fā)商承擔(dān)頂漏水造成損失誰(shuí)負(fù)責(zé)的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二百八十八條?不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。第二百八十九條法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。第二百九十條?不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。對(duì)自然流水的利用，應(yīng)當(dāng)在不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人之間合理分配。對(duì)自然流水的排放，應(yīng)當(dāng)尊重自然流向。

5，關(guān)于樓上漏水的責(zé)任問(wèn)題

導(dǎo)致漏水。那一定是樓上的責(zé)任！如果是外墻漏水進(jìn)來(lái)，那就是開(kāi)發(fā)商的責(zé)任。你找物管就可以了漏水分幾種情況！假如是樓上防水沒(méi)做好！一般漏水情況出現(xiàn)后，最好是找專業(yè)人員先判定是什么地方漏水。不要盲目地開(kāi)磚！造成不必要的損失

物管

6，樓上地漏堵塞造成樓下鋁扣板腐蝕破損三塊要求賠償

原告石某與被告杭某、楊某、楊大某、楊小某業(yè)主專有權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某的委托訴訟代理人黃菲、被告楊某、四被告的共同委托訴訟代理人徐傳富到庭參加訴訟。審理中，原告申請(qǐng)對(duì)漏水原因以及工程造價(jià)進(jìn)行鑒定，本院依法委托上海房屋質(zhì)量監(jiān)測(cè)站、萬(wàn)隆建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司分別對(duì)漏水原因及原告經(jīng)濟(jì)損失予以鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。　　當(dāng)事人主張　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令四被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失人民幣(以下幣種同)5,126元；2、判令四被告承擔(dān)原告律師費(fèi)3,000元；3、鑒定費(fèi)11,000元及訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告為上海市寶山區(qū)新滬路XXX弄XXX號(hào)XXX室(以下簡(jiǎn)稱802室)房屋權(quán)利人，四被告為上海市寶山區(qū)新滬路XXX弄XXX號(hào)XXX室(以下簡(jiǎn)稱902室)權(quán)利人，原告系四被告樓下鄰居。2018年6月8日，原告住宅墻面及屋頂漏水，經(jīng)物業(yè)查看，確認(rèn)系因被告房屋地漏堵塞造成積水下流，致原告房屋的朝南臥室東墻及墻頂漏水。2018年11月10日，原告住房的墻頂再次發(fā)生漏水，經(jīng)物業(yè)上樓查看，確認(rèn)系因被告的裝修工人在室內(nèi)倒水造成原告朝南主臥西南墻頂漏水。經(jīng)物業(yè)勘察確認(rèn)，這兩次漏水均是902室住戶的責(zé)任，被告杭某曾口頭答應(yīng)原告修復(fù)漏水，但被告至今對(duì)于原告損失未予賠償，故涉訴。　　　　四被告辯稱，不同意原告訴訟請(qǐng)求。房屋所有權(quán)屬認(rèn)可，原告房屋確實(shí)發(fā)生漏水，但無(wú)證據(jù)證明房屋漏水原因。2018年6月滲漏點(diǎn)對(duì)應(yīng)的9樓是露臺(tái)，11月滲漏點(diǎn)對(duì)應(yīng)的9樓是客廳。樓梯間墻面滲水屬于公共部位。漏水不是被告造成的，即使是被告漏水造成的，經(jīng)濟(jì)損失也沒(méi)有多少，可以輕易修復(fù)。被告方曾經(jīng)在2009年7月賠償過(guò)原告5,500元，2016年賠償原告2,000元，對(duì)于原告損失已經(jīng)予以賠償。2016年客廳的飲水機(jī)漏水，導(dǎo)致客廳漏水，當(dāng)時(shí)當(dāng)著居委會(huì)干部的面給了原告家屬錢(qián)，當(dāng)時(shí)是為了解決飲水機(jī)漏水。　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供了不動(dòng)產(chǎn)登記簿、大華集團(tuán)上海物業(yè)管理有限公司查勘單、受損照片、律師函及掛號(hào)信回單、聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票。　　一審法院查明　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：　　原告為上海市寶山區(qū)新滬路******房屋權(quán)利人，四被告為上海市寶山為上海市寶山區(qū)新滬路******權(quán)利人，樓下鄰居。　　2018年6月8日，原告房屋內(nèi)南房間頂漏水，經(jīng)原告報(bào)修，大華集團(tuán)上海物業(yè)管理有限公司馨華苑管理處上門(mén)查勘，902室復(fù)式南露臺(tái)有洗衣機(jī)下水、臺(tái)盆下水、用水時(shí)地漏堵積水。2018年11月10日，原告室內(nèi)頂漏水，經(jīng)原告報(bào)修，大華集團(tuán)上海物業(yè)管理有限公司馨華苑管理處上門(mén)查勘，802室主臥西南角頂有滲水、水印。902室家中裝修時(shí)，裝修工燒開(kāi)水倒在地下，滲至樓下。　　原告委托上海信昌律師事務(wù)所黃菲律師，上海市新華律師事務(wù)所徐，上海市新華律師事務(wù)所徐清岑律師作為其訴訟代理人，上海房屋質(zhì)量監(jiān)測(cè)站對(duì)于系爭(zhēng)房屋漏水原因作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)(滬房檢司鑒2019-85號(hào))。損壞情況：東南臥，平頂東側(cè)裂縫處有滲水痕跡，涂飾層起皮；東墻頂部有滲水痕跡，墻紙受潮起泡。西南臥，平頂西南角截角裂縫處有滲水痕跡，涂飾層起皮。東側(cè)樓梯間，西墻梯段下部滲漏水痕跡(與802室東南臥東墻滲水痕跡對(duì)應(yīng))。分析說(shuō)明，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，被鑒定802室臥室平頂、墻面存在滲漏水損壞現(xiàn)象，目前未見(jiàn)滲漏。根據(jù)滲漏水損壞部位及特征以及物業(yè)公司出具的查勘單分析，主要與樓上902室裝修不當(dāng)有關(guān)，突發(fā)用水通過(guò)樓板裂縫處向下滲漏。鑒定意見(jiàn)，被鑒定802室臥室平頂、墻面裝修受潮損壞情況屬實(shí)，主要系樓上902室裝修不當(dāng)所致。802室臥室裝修受潮損壞現(xiàn)狀一定程度影響原告房屋的正常使用，經(jīng)盡快給予修繕。802室修繕建議，東南臥平頂修粉涂料，東墻墻紙拆換。西南臥平頂及南墻窗簾箱板修粉涂料。該次鑒定費(fèi)10,000元，由原告墊付。

7，上海浦東一超市樓板坍塌是怎么回事

11月11日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天上午7點(diǎn)左右，位于浦東祝橋晚霞路上的一家超市發(fā)生意外，部分樓板疑似發(fā)生垮塌，導(dǎo)致多人被埋壓。事故發(fā)生后，消防、公安等搶險(xiǎn)人員迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，將多名被埋壓的人員救出。目前，已有1人不幸身亡。據(jù)目擊者介紹：發(fā)生意外的是一家名為“家得樂(lè)”的超市，消防、公安趕赴現(xiàn)場(chǎng)。并拉起警戒線。超市內(nèi)有人員一度被埋壓，搶險(xiǎn)人員將被困人員救出，送醫(yī)搶救。目前，安監(jiān)等部門(mén)正在救治中。確切原因尚在調(diào)查中。

8，樓上漏水的責(zé)任問(wèn)題

全責(zé)第四季度將雙方的身份為科技輔導(dǎo)教師；恢復(fù)V豐富的南方人客觀題人類(lèi)個(gè)體

是他和物業(yè)的責(zé)任。出現(xiàn)漏水說(shuō)明房子沒(méi)做好防水處理，而漏水也是因?yàn)闃巧系脑蛟斐傻摹７课菅b修，尤其是衛(wèi)生間裝修的時(shí)候也要做好防水處理。造成的損失應(yīng)該由物業(yè)和樓上一起承擔(dān)。你們買(mǎi)房時(shí)有一個(gè)房屋維修基金，這就包含了房子出現(xiàn)問(wèn)題，開(kāi)發(fā)商或者物業(yè)要負(fù)責(zé)。

樓上個(gè)人行為導(dǎo)致漏水，樓上負(fù)全責(zé)。

是他們裝修沒(méi)弄好，導(dǎo)致你家損失，肯定是他們負(fù)全部責(zé)任。找物業(yè)或者居委會(huì)。