色天下一区二区三区,少妇精品久久久一区二区三区,中文字幕日韩高清,91精品国产91久久久久久最新毛片

首頁 > 上海 > 金山區 > 上海市第二中級法院李盛,2018滬11刑終621號案件

上海市第二中級法院李盛,2018滬11刑終621號案件

來源:整理 時間:2022-11-23 07:23:21 編輯:上海生活 手機版

本文目錄一覽

1,2018滬11刑終621號案件

如果是上海一中院的案號應當是:(2018)滬01刑終621號;如果是上海二中院的案號應當是:(2018)滬02刑終621號;所以你所說的案號應當是不存在的。僅供參考或者你可以確定是哪個法院后,直接撥到法院電話確認。

2018滬11刑終621號案件

2,公司效率低剪人事實本人還有錄音申訴仲裁找的是法律援助律

一般勞動仲裁沒規定必須委托律師,可以自己出庭處理。法律援助要看當地的援助規定,如果援助中心受理了,那么律師費是不用你出的。律師收費會有當地的一個收費標準,一般標的越小,收的比例越高,當然在比例之外還會有其他的方式,各地不同。
不明白啊 = =!

公司效率低剪人事實本人還有錄音申訴仲裁找的是法律援助律

3,請問關于適用勞動合同法若干問題的意見適用地區是否只是上海呢

這一文件的效力只及于上海。判定文件效力注意看發文單位、收文單位、文件編號就能明白了。發文單位:“上海市高級人民法院”;收文單位:“上海市第一、第二中級人民法院、各區縣人民法院"文件編號:“滬高法[2009]73號”這一文件是只適用于上海法院系統的“意見”。適用成都的相關意見應該還沒有發布。
第二個
全國

請問關于適用勞動合同法若干問題的意見適用地區是否只是上海呢

4,小學生參加學校組織的大掃除擦洗玻璃時致使玻璃意外脫落劃撥了臉

學校應當承擔全部責任,賠償孩子醫療費、營養費、去治療的交通費、家長為陪護孩子所造成的誤工費、后續整容費(如必須)、精神撫慰金(如毀容嚴重)上海市第一中級人民法院民一庭二級法官
你好!根據《最高人民法院關于人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》,學校未盡職責范圍內的相關義務,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。本案中,過錯在學校,因此學校承擔全部責任。賠付范圍如二樓所述。打字不易,采納哦!
學校應承擔主要責任,對小學生進行賠款.承擔小孩的所有醫療費用.

5,通告我是銀行委托外訪律師我們一行四人已經到上海公安局對你

假的呀!第一、律師對接的應該是法院而不是公安局。第二、律師找你需要公安局協助那也是公安局找你。 這個所謂的通告有威脅你的意思。再是通告的含義是廣泛告知。不是針對個人。連標題都弄不懂還詐騙?技術含量也太低了吧!!!僅供參考
你需要聘請棗莊刑事律師來協助你辦理,在棗莊亂抓人不行,如發生這樣情況,打電話舉報,不明地方咨詢刑事律師,今天是法治社會,律師在刑事辯護中作用很大。同時告知段有權聘請辯護律師。但段表示不請律師。法院決定于1998年7月20日公開審理本案。開庭前一天,李琳告知法院,她不愿控告段犯罪,仍只想通過法院解除與段的同居關系并讓段賠償醫藥費。因開庭日期已定,縣法院刑庭決定如期開庭。開庭審理時,只有段鋒一人到庭。法院審理時,只是對段進行了訊問。

6,上海市合同詐騙罪50萬會判幾年

上海市合同詐騙罪50萬元,數額特別巨大,應當判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當事人的財物,數額較大的行為。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2011年4月8日起施行)的規定:詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”與“數額巨大”、“數額特別巨大”。《刑法》第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當事人的財物,數額較大的行為。在上海市,合同詐騙50萬元,屬于數額巨大,根據《刑法》第二百二十四條規定,應處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。《中華人民共和國刑法》第二百二十四條 【合同詐騙罪;組織、領導傳銷活動罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產:(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。上海市高級人民法院、檢察院、公安局、司法局《關于本市辦理部分詐騙類犯罪案件具體數額標準的意見》2.刑法第二百二十四條合同詐騙罪合同詐騙財物價值2萬元以上不滿20萬元,屬于“數額較大”。合同詐騙財物價值20萬元以上不滿100萬元,屬于“數額巨大”。合同詐騙財物價值100萬元以上,屬于“數額特別巨大”。

7,法律死亡可以后農轉城嗎

死亡賠償標準千奇百怪,但是逐漸劃一,對受害者有利,一般注意以下幾點: 1,事故發生地。事故發生地是關鍵。 2,事故責任鑒定。自殺、碰瓷、騙險等不會得到等價賠償 3,弱者優先。案例: 按農村還是城鎮居民標準賠償 一年前,一輛大客車在江陰至郯城省際包線營運途中沖出護欄,掉到橋下,致使駕駛員和一名乘客死亡。事發后,死者乘客的家屬索賠死亡賠償金、被撫養人生活費等78萬余元,獲得了法院的全部支持。大客車的運營單位——上海錦友汽車服務有限公司不服,向市第二中級法院提起上訴,認為死者生前屬農民,應該按照農村居民標準賠償,但市二中院終審駁回了該公司的上訴。 2010年2月6日,駕駛員吳某駕駛錦友公司名下的大客車在江陰至郯城省際包線營運途中,至湯郯路郯城縣馬頭鎮大橋南頭撞到橋面中間隔離帶后,沖出護欄,掉到橋下,致使吳某和乘客徐某死亡、其他多名乘客受傷。 經認定,吳某負事故的全部責任。 2010年7月,徐某的父母和妻女向法院起訴,要求錦友公司賠償死亡賠償金57.6萬元、被撫養人生活費13.6萬元、精神撫慰金5萬元、其他費用 (家屬誤工和交通費) 3000元、喪葬費1.9萬元。 徐某的家屬按照城鎮居民標準主張死亡賠償金和孩子的生活費,他們提供的證據是,南通市人民政府發布的 《市政府關于進一步深化戶籍管理制度改革的試行意見》明確在全市范圍內取消農業戶口、非農業戶口、地方城鎮戶口、自理口糧戶口等各種戶口性質,按照實際居住地登記戶口,統稱為 “居民戶口”;從外地遷入本市或在本市跨縣 (市)間遷移,以有合法固定住所、穩定職業或生活來源為基本條件準入登記。 為此,徐某的家屬稱,徐某居住的地方是海門三星鎮疊石村,是城鄉一體化管理的社區,屬于城鎮范圍,且徐某在該處有固定的工作和收入,應當按照城鎮居民標準計算死亡賠償金;由此,被扶養人應當按照城鎮居民標準享受生活費的賠償標準。 錦友公司稱去當地調查后得知,該處土地都是農村集體所有,證明該地屬于農村,即使該政策是真實的,也不排除農村戶口的存在,因此應按照農村居民的標準來賠償。 原審法院經審理后認為,對于本案徐某死亡賠償金和被扶養人生活費適用標準問題,根據徐某家屬提供的證據,可以認定徐某自2008年8月起在三星鎮疊石村有合法固定住所、穩定職業,因此徐某家屬要求按照城鎮居民標準計算死亡賠償金和被扶養人生活費的主張并無不當,法院予以采納。徐某家屬主張的喪葬費、精神損害撫慰金符合法律規定,法院予以支持。 法院據此作出判決,錦友公司應賠償徐某的家屬死亡賠償金57.6萬元,賠償生活費13.6萬元、喪葬費1.9萬元及精神損害撫慰金5萬元;另外還須賠償誤工費、交通費2000元。
文章TAG:上海市第二中級法院李盛上海上海市第二

最近更新

主站蜘蛛池模板: 寿阳县| 商洛市| 株洲县| 安达市| 都江堰市| 长治市| 壶关县| 呼和浩特市| 贵州省| 武鸣县| 天全县| 浦城县| 高安市| 花莲市| 彭阳县| 全南县| 车致| 济源市| 阜城县| 毕节市| 响水县| 襄城县| 阜康市| 北安市| 如皋市| 荣成市| 小金县| 安塞县| 固原市| 犍为县| 紫金县| 边坝县| 嘉黎县| 格尔木市| 哈巴河县| 准格尔旗| 吉林市| 桃园县| 子洲县| 松江区| 大同县|