上海市城投集團(tuán)談?wù)酌艉喗椋奈恍值苁巧虾＝üさ慕榻B下公司的情況謝謝

來源：整理時(shí)間：2023-05-15 17:40:53 編輯：上海生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，哪位兄弟是上海建工的介紹下公司的情況謝謝
2，徐州譚兆敏處長是誰
3，兆享化妝品貿(mào)易上海有限公司怎么樣
4，上海城創(chuàng)投資管理股份有限公司怎么樣
5，城投控股的公司簡介

1，哪位兄弟是上海建工的介紹下公司的情況謝謝

海建工集團(tuán)是國務(wù)院和上海市政府重點(diǎn)扶持的大型企業(yè)集團(tuán)，下轄全資、控股企業(yè)300余家，擁有總資產(chǎn)238億元，國家所有者權(quán)益48億元，具有建設(shè)部核發(fā)的國內(nèi)最高等級的房屋建筑和市政公用工程總承包雙特級資質(zhì)；同時(shí)還具有外經(jīng)貿(mào)部核準(zhǔn)的進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)和外交部授權(quán)的因公外事審批權(quán)；集團(tuán)形成了建安主業(yè)、工業(yè)、房產(chǎn)、投資四大發(fā)展板塊。

上海建工的公司情況在F10中都有十分詳細(xì)

哪位兄弟是上海建工的介紹下公司的情況謝謝

2，徐州譚兆敏處長是誰

譚兆敏與中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司勞動(dòng)爭議二審民事判決書【案由】民事勞動(dòng)爭議、人事爭議其他勞動(dòng)爭議、人事爭議【審理法院】江蘇省徐州市中級人民法院【審理法院】江蘇省徐州市中級人民法院【審結(jié)日期】2020.10.29 【案件字號】(2020)蘇03民終5096號【審理程序】二審【審理法官】張蕾李為帆崔悅【審理法官】張蕾李為帆崔悅【文書類型】判決書【當(dāng)事人】譚兆敏;中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司【當(dāng)事人】譚兆敏中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司【當(dāng)事人-個(gè)人】譚兆敏【當(dāng)事人-公司】中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司【代理律師/律所】史再靜江蘇盈燦律師事務(wù)所;聶新志江蘇盈燦律師事務(wù)所【代理律師/律所】史再靜江蘇盈燦律師事務(wù)所聶新志江蘇盈燦律師事務(wù)所【代理律師】史再靜聶新志【代理律所】江蘇盈燦律師事務(wù)所【法院級別】中級人民法院【字號名稱】民終字【原告】譚兆敏【被告】中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司【本院觀點(diǎn)】上訴人譚兆民向被上訴人主張要求辦理退休手續(xù)，賠償生活費(fèi)等訴訟請求，該訴請所依據(jù)的基礎(chǔ)法律關(guān)系系雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。【權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞】無效撤銷合同證明訴訟請求不予受理維持原判發(fā)回重審【指導(dǎo)案例標(biāo)記】0 【指導(dǎo)案例排序】0 【本院查明】二審期間，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新的證據(jù)，本院二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定一致。【本院認(rèn)為】本院認(rèn)為：上訴人譚兆民向被上訴人主張要求辦理退休手續(xù)，賠償生活費(fèi)等訴訟請求，該訴請所依據(jù)的基礎(chǔ)法律關(guān)系系雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)一審查明的相關(guān)事實(shí)，上訴人原在中國人民保險(xiǎn)公司沛縣支公司工作，經(jīng)變革，公司現(xiàn)名稱為中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支公司。該支公司經(jīng)注冊登記具備獨(dú)立用工主體資格。上訴人就其與被上訴人人壽保險(xiǎn)徐州分公司存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)并未提供證據(jù)予以證明，故其據(jù)此向被上訴人主張辦理退休、賠償生活費(fèi)的訴請并無相關(guān)事實(shí)依據(jù)，本院依法不予支持。綜上，上訴人的上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：【裁判結(jié)果】駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。【更新時(shí)間】2022-08-20 06:25:34 【一審法院查明】一審法院認(rèn)定事實(shí)：譚兆敏屬于我國勞動(dòng)合同制改革之前具有干部身份的人員，其自1985年開始在原中國人民保險(xiǎn)公司沛縣支公司工作，1987年12月30日被聘任為助理工程師。1996年，中國人民保險(xiǎn)公司開始實(shí)施體制改革，由中國人民保險(xiǎn)公司分立成中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司與中保人壽保險(xiǎn)有限公司，當(dāng)時(shí)譚兆敏隸屬于改制后的中保人壽保險(xiǎn)有限公司沛縣支公司。1997年譚兆敏擬調(diào)往沛縣工業(yè)設(shè)備安裝公司，遂于1997年9月28日向中保人壽保險(xiǎn)有限公司沛縣支公司提出調(diào)出申請。后沛縣人事局向中保人壽保險(xiǎn)有限公司沛縣支公司開具譚兆敏的《調(diào)檔函》，中保人壽保險(xiǎn)有限公司徐州分公司即開具譚兆敏的《干部調(diào)動(dòng)介紹信》、《工資轉(zhuǎn)移證》及《人事檔案》。《干部調(diào)動(dòng)介紹信》載明：“沛縣工業(yè)設(shè)備安裝公司：茲介紹譚兆敏同志等壹名到你處分配工作，請接洽。中保人壽保險(xiǎn)有限公司徐州分公司人事部，1997年10月13日。"譚兆敏持該材料至沛縣工業(yè)設(shè)備安裝公司報(bào)到，該公司以其不符合干部調(diào)動(dòng)手續(xù)為由將其退回沛縣人事局。沛縣人事局以保險(xiǎn)公司違反干部調(diào)動(dòng)規(guī)定為由與中保人壽保險(xiǎn)有限公司沛縣支公司聯(lián)系退檔事宜，被沛縣支公司拒絕，譚兆敏隨后向徐州分公司及沛縣支公司請求回原公司繼續(xù)工作，亦被予以拒絕。 1996年10月，勞動(dòng)部、中國人民銀行、中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、中國人民保險(xiǎn)（集團(tuán)）公司聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加快國有商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司實(shí)行勞動(dòng)合同制度的通知》，根據(jù)該通知，保險(xiǎn)公司開始實(shí)施勞動(dòng)合同制度改革。因譚兆敏與中保人壽保險(xiǎn)有限公司沛縣支公司就調(diào)動(dòng)事宜未協(xié)商達(dá)成一致意見，分立后的中保人壽保險(xiǎn)有限公司沛縣支公司未與譚兆敏簽訂勞動(dòng)合同。之后，中保人壽保險(xiǎn)有限公司沛縣支公司又改制為中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支公司，中保人壽保險(xiǎn)有限公司徐州分公司改制為中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司。 2016年3月15日，譚兆敏就與人壽保險(xiǎn)徐州分公司勞動(dòng)爭議糾紛問題向徐州市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委以原告的申請事項(xiàng)不符合《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定的受理范圍為由作出不予受理通知，譚兆敏不服，訴至云龍區(qū)人民法院。云龍區(qū)人民法院受理后，經(jīng)審理于2016年9月7日作出（2016）蘇0303民初1235號民事裁定書，以“因公司體制改革過程中遺留的人事問題不屬于法院審理范圍"為由，駁回了譚兆敏的起訴。譚兆敏不服提出上訴，后徐州市中級人民法院裁定撤銷（2016）蘇0303民初1235號民事裁定、指令云龍區(qū)人民法院審理。云龍區(qū)人民法院2017年4月7日重新立案，2018年5月3日作出（2017）蘇0303民初1815號民事判決，確認(rèn)譚兆敏與人壽保險(xiǎn)徐州分公司存在勞動(dòng)關(guān)系；駁回譚兆敏的其他訴訟請求。譚兆敏不服提出上訴，后徐州市中級人民法院以原審認(rèn)定事實(shí)不清為由，裁定撤銷云龍區(qū)人民法法院（2017）蘇0303民初1815號民事判決、將該案發(fā)回重審。云龍區(qū)人民法院于2019年7月25日重新立案進(jìn)行了審理。【一審法院認(rèn)為】一審法院認(rèn)為，譚兆敏原于1985年進(jìn)入原中國人民保險(xiǎn)公司沛縣支公司工作，之后幾經(jīng)變革，該公司名稱先后變更為中保人壽保險(xiǎn)有限公司沛縣支公司，及目前名稱為中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支公司。中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支公司系中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司經(jīng)注冊登記的分支機(jī)構(gòu)，有獨(dú)立用工主體資格。譚兆敏未能提供充分的證據(jù)證明其與人壽保險(xiǎn)徐州分公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，故其主張由人壽保險(xiǎn)徐州分公司承擔(dān)用人單位的民事責(zé)任，要求人壽保險(xiǎn)徐州分公司為其辦理退休手續(xù)、賠償生活費(fèi)33.3萬元的訴訟請求，無事實(shí)及法律依據(jù)，一審法院不予支持。綜上，一審法院依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決：駁回譚兆敏的訴訟請求。【二審上訴人訴稱】譚兆敏上訴請求：請求二審法院改判，認(rèn)定被上訴人一方因違反調(diào)動(dòng)程序?qū)ι显V人的重大生存利益造成極具損害的事實(shí)，賠償經(jīng)濟(jì)損失，給予恢復(fù)員工身份并辦理退休。事實(shí)與理由：一、被上訴人越俎代庖違規(guī)對我開具《干部調(diào)動(dòng)介紹信》是完全錯(cuò)誤的，1997年以及前后對干部有調(diào)動(dòng)職權(quán)只有人事局，沛縣人事局沒下調(diào)令就等于工作調(diào)動(dòng)不成功，被上訴人自行開具《干部調(diào)動(dòng)介紹信》并責(zé)令我服從是某當(dāng)權(quán)人在人為的做手腳，違規(guī)無效。中院(2016)蘇03民終5781號案和云龍區(qū)法院(2017)蘇0303民初1815號案早已有了公正裁定和判決，不應(yīng)做重復(fù)耗能之累。二、被上訴人一方的沛縣支公司原經(jīng)理程言沛是對我施加違規(guī)調(diào)動(dòng)程序的始作俑者，他人為的違規(guī)把我弄出公司其手段是不干凈的，以權(quán)謀私操弄人事部把我弄出以后騰出編制安插了他的親信近屬，這在被上訴人公司人事部有據(jù)可查，我強(qiáng)烈呼吁被上訴人公司黨委紀(jì)委及時(shí)跟進(jìn)本案。三、被上訴人所屬的中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司是垂直管理，被上訴人公司是唯一在徐州區(qū)域注冊的具有獨(dú)立法人資格的公司，沛縣支公司只是被上訴人公司的派出機(jī)構(gòu)之一，違規(guī)調(diào)動(dòng)我的手續(xù)就是被上訴人人事部開具的，所以我起訴被上訴人這一級公司是適格的。四、云龍區(qū)法院4602案判決書中引用的被上訴人律師辯詞提到“原告與沛縣支公司的勞動(dòng)關(guān)系已于1997年9月28日解除"，原因竟是我向被上訴人寫了書面調(diào)動(dòng)申請了。這又是一種完全不負(fù)責(zé)任的歪理邪說。1997年，干部職工換單位調(diào)動(dòng)工作，都是要由人事局或勞動(dòng)局相關(guān)部門組成領(lǐng)導(dǎo)組研究審批，通過主管局下調(diào)令來實(shí)現(xiàn)的。五、被上訴人開具違規(guī)調(diào)動(dòng)手續(xù)把我弄出公職的時(shí)間是1997年10月，那時(shí)我的工齡已有17年之多，被上訴人的某當(dāng)權(quán)人趁機(jī)安插親信近屬頂了我的編制入職公司，居然就勢把我給除名了，不給我辦理職工基本的社保和醫(yī)保。為此，我申請賠償，申請最低給我辦理我應(yīng)享有的工齡退休部分。我已近62歲，身體多病，左眼失明，多年生活無著，被上訴人對我的損害深重而長久，所以我請求一定的經(jīng)濟(jì)賠償，把損害我利益的地方盡可能的補(bǔ)償給我。能給我辦退休的部分盡量給我辦退休，不能給我辦退休就一次性補(bǔ)償我退休養(yǎng)老金，給我一條活路。綜上，上訴人的上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：￥5百度文庫VIP限時(shí)優(yōu)惠現(xiàn)在開通,立享6億+VIP內(nèi)容立即獲取譚兆敏與中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司勞動(dòng)爭議二審民事判決書北大法寶譚兆敏與中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司勞動(dòng)爭議二審民事判決書【案由】民事勞動(dòng)爭議、人事爭議其他勞動(dòng)爭議、人事爭議【審理法院】江蘇省徐州市中級人民法院【審理法院】江蘇省徐州市中級人民法院【審結(jié)日期】2020.10.29 【案件字號】(2020)蘇03民終5096號【審理程序】二審【審理法官】張蕾李為帆崔悅【審理法官】張蕾李為帆崔悅第 1 頁【文書類型】判決書【當(dāng)事人】譚兆敏;中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司【當(dāng)事人】譚兆敏中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司【當(dāng)事人-個(gè)人】譚兆敏【當(dāng)事人-公司】中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司【代理律師/律所】史再靜江蘇盈燦律師事務(wù)所;聶新志江蘇盈燦律師事務(wù)所【代理律師/律所】史再靜江蘇盈燦律師事務(wù)所聶新志江蘇盈燦律師事務(wù)所

徐州譚兆敏處長是誰

3，兆享化妝品貿(mào)易上海有限公司怎么樣

任務(wù)占坑

簡介：兆享化妝品貿(mào)易（上海）有限公司成立于2009年06月09日，主要經(jīng)營范圍為化妝品、廚衛(wèi)用具及其配件、裝飾用品的批發(fā)，傭金代理（拍賣除外），進(jìn)出口，并提供相關(guān)配套服務(wù)等。法定代表人：陳春湖成立時(shí)間：2009-06-09注冊資本：20萬美元工商注冊號：310000400599975企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（臺港澳自然人獨(dú)資）公司地址：中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)德堡路38號2幢樓二層213-18室

兆享化妝品貿(mào)易上海有限公司怎么樣

4，上海城創(chuàng)投資管理股份有限公司怎么樣

簡介：上海城創(chuàng)投資管理股份有限公司成立于2014年12月30日，主要經(jīng)營范圍為投資管理，實(shí)業(yè)投資，創(chuàng)業(yè)投資，資產(chǎn)管理，企業(yè)管理咨詢，投資咨詢，商務(wù)信息咨詢，財(cái)務(wù)咨詢等。法定代表人：滕國緯成立時(shí)間：2014-12-30注冊資本：5000萬人民幣工商注冊號：310000000136195企業(yè)類型：股份有限公司(非上市、自然人投資或控股)公司地址：上海市虹口區(qū)邯鄲路135號5幢301室

還是挺有實(shí)力的，是和中華文化促進(jìn)會合作的一家主要投資文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)盒文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的投資公司。

5，城投控股的公司簡介

上海城投控股股份有限公司是1992年7月21日經(jīng)上海市建設(shè)委員會 “滬建經(jīng)(92)第657號”文批準(zhǔn)，由上海市自來水公司水源廠和月浦水廠長江引水部分組成并改制為股份制企業(yè)，在上海市工商行政管理局注冊登記并取得營業(yè)執(zhí)照。本公司于1992年8月5日經(jīng)中國人民銀行上海市分行批準(zhǔn)，首次向社會發(fā)行人民幣普通股66,243.01萬股。其中，國家股48,993.01萬股，社會法人股14,875.32萬股，社會公眾股2,374.68萬股(含內(nèi)部職工股450萬股)。本公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照注冊號為3100001001078，經(jīng)營期限為1992年 9月9日至不約定期限。法定代表人為劉強(qiáng)。本公司經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為股份有限公司，所屬行業(yè)：公用事業(yè)。

色天下一区二区三区,少妇精品久久久一区二区三区,中文字幕日韩高清,91精品国产91久久久久久最新毛片

上海市城投集團(tuán)談?wù)酌艉喗椋奈恍值苁巧虾＝üさ慕榻B下公司的情況謝謝

本文目錄一覽

1，哪位兄弟是上海建工的介紹下公司的情況謝謝

2，徐州譚兆敏處長是誰

3，兆享化妝品貿(mào)易上海有限公司怎么樣

4，上海城創(chuàng)投資管理股份有限公司怎么樣

5，城投控股的公司簡介

最近更新

相關(guān)文章

黃浦區(qū)最新文章

上海排行榜推薦

黃浦區(qū)排行榜精選

黃浦區(qū)文章排行榜

熱門標(biāo)簽