欧洲人成人精品,欧美动物xxx,欧美第一视频

1，有些鋪面出租為什么1元錢一月

最可能的情況是廣告噱頭，為了吸引注意力，等你找他的時候，會告訴你是第一個月1元錢，后面是多少多少一個月，而且要租的話必須一次性簽多長時間的才行等等，總之形式多種多樣，但目的很明確，就是為了讓你過去問，然后他耐心的給你“解釋”之外，順便再營銷一把個別情況下這1元錢一月也真的可能，比如兄弟之間，朋友之間，不收錢不行，所以就收1元意思意思，像王德輝讓龔仁心夫婦住在半山華懋物業大學閣，每月只收象征式1元租金，人家是富豪的親戚，一般人是不可能有這種待遇的

不明白啊 = =！

有些鋪面出租為什么1元錢一月

2，龔仁心的介紹

龔仁心(1943年－)，生于中國上海，香港華懋集團已故主席龔如心的弟弟。他自2007年龔如心去世后便代任華懋集團主席。他本身是私家醫生，并在荃灣青龍頭豪景花園開設診所。

龔仁心的介紹

3，種生機

正宗道教密傳的造生基法科是不可以立石碑的..亦不語人知..一定要保密.方為正宗道教法科生基....　　正宗古傳的造生基乃利用道教符咒藏魂法收納日月靈氣、天地山川之龍穴砂水地靈旺氣來達到摧官、功名、保命、增壽、求婚、求子、啟智、進祿、招財之目的！人之運勢衰落時，或是欲達摧官、功名、保命、增壽、求婚、求子、啟智、進祿、招財之目的時，藏生基乃是可取之法，.不過、得及早為之，始能達預期效果！　　因為、正宗古傳的造生基得尋好的山川之龍穴砂水地靈旺氣地理曠日費時，不可能於三天五天尋得，且龍穴亦不是一定適合造生基者，是故、造生基可謂各人福德的考驗，有福德者、可輕易尋得好的山川之龍穴砂水地靈旺氣地理，無福德者、那怕走遍名山名水也枉然。　　人之福德乃先由心生、后行之！故有福、有德乃自為！為人若不能孝順父母、若無善心、慈悲心，神仙、冥界亦難以助之，再有錢也難找到好地理之精華造生基,總之、善惡皆在一念，平時孝順父母、多行善，急難時老天爺也會助之！　　〔造生基〕一定是道教大法師及要通風水地理才可造之　　, 平日的修行與功德 , 上天知道, 黎宜銘造生基一定要先上報天庭 , 上天察看弟子的修行與道德是否有這福報 , 才會同意[要問圣筊] , 因真正的好的風水都有山神與龍神在看護著 , 若非有道有令之法師調動不了山神與龍神 , 并且好的山川之龍穴砂水地靈旺氣地理 , 一定要用道教神符制煞氣,否則若你想強行取得 , 反而會害了自己及禍延子孫 , 正所謂福地福人居...

陳振聰：不懂「種生機」，日日想和解09年04月22日 08:24 經濟通聲稱為龔如心千億遺產繼承人的商人陳振聰，在案件預審前夕，昨（21日）首度接受訪問，多番明言「日日都想（與華懋）和解」。這位在龔仁心口中的風水先生，昨稱自己不懂「種生機」，至于龔家斥其手上的遺囑是風水遺囑，指有人心術不正，陳不回應，只重申冀在法庭尋求事實真相。對于華懋風水專家報告指，有風水師心術不正，在完成法事后無燒毀風水遺囑，陳振聰聽后淡然回應∶「我諗呢啲咁講冇乜所謂。」但指法庭已開始訴訟，他不想回應。然而，陳振聰在言談間透露，「希望可以有機會（與華懋）坐低傾，我成日都講，和解就最好喇！」對于遺產案官司接近埋身戰，被問及近期陳一方是否勢較弱，陳回應：「都系嗰句，系講事實，不是講信心。」他又稱∶「官司冇話系上風下風，事不離實，都系尋找事實真相??啫！」

種生機

4，龔仁心的人物簡介

龔仁心(1943年－)，生于中國上海，香港華懋集團已故主席龔如心的弟弟。他自2007年龔如心去世后便代任華懋集團主席。他本身是私家醫生，診所設于華懋旗下青龍頭豪景花園。在胞弟妹中，龔仁心與龔如心感情最好，當王德輝第二次被綁架后，他曾協助龔如心營救王德輝，往來內地及臺灣之間，后來又赴臺灣尋求取回已付的贖金。

5，龔如心與哪些人爭奪案件

1990年4月10日，龔如心的丈夫，華懋集團董事局主席王德輝被綁架，從此失蹤。1997年5月26日，王德輝的父親王廷歆入稟香港高等法院原訟法庭，要求法庭宣布他失蹤超過7年的兒子已經死亡﹐頒令執行他在1968年立下的遺囑，龔如心提出反對（案件編號HCAP6/1997）。1999年1月14日，高等法院上訴庭基于王德輝法律上并未死亡﹐撤銷王廷歆的申請（案件編號CACV24/1998）。1999年6月，王廷歆入稟香港高等法院原訟法庭，申請宣誓證明王德輝已去世，于9月22日獲得批準。2001年7月28日，在香港漫畫節《小甜甜Nina Nina》畫冊簽名會上，龔如心表示自己已立下遺囑，除了預留照顧（家中的）老人外，其余皆會捐給“華懋基金”作慈善用途。按當時報章報導，其資產估計約值三百億港元。2001年8月6日，王德輝遺囑認證案正式在高等法院原訟法庭開審，涉及王德輝的兩份遺囑：一份在1968年訂立，遺贈所有財產予王廷歆，而另一份在1990年失蹤前訂立，遺贈所有財產予龔如心。（案件編號HCAP8/1999）2002年7月28日，龔如心《2002年遺囑》所注明的訂立日期。2002年10月15日，案件審結，原定6星期的審訊最終用了共172天聆訊，創下香港民事訴訟紀錄。11月21日，法官任懿君裁定王廷歆勝訴。2002年12月11日，龔如心應商業罪案調查科邀請，協助調查有關她涉嫌偽造遺囑一案。21小時后，警方正式拘捕龔如心，她獲準自簽500萬港元保釋外出。警方亦到華懋集團的辦公室搜查，并且撿走部分文件。2002年12月28日，龔如心入稟香港高等法院上訴庭提出上訴。2003年9月29日，案件在高等法院上訴庭開審。（案件編號CACV460/2002）2004年6月28日，上訴庭以2比1票數駁回龔如心提出的上訴，其中法官王式英裁定上訴得直，而法官楊振權、袁家寧則裁定駁回，但3名法官皆指沒有證據證明龔如心親手偽造王德輝的遺囑。2004年11月17日，龔如心獲上訴庭批準上訴至香港終審法院。2005年1月28日，龔如心被控以偽造、使用虛假文書及意圖妨礙司法公正三項罪名，在東區裁判法院提訊，準以5500萬港元現金保釋候訊，打破香港歷來涉及刑事案件的女性疑犯中，保釋金額最高的紀錄。（案件編號ESCC496/2005）2005年7月11日，案件在終審法院開審，5名法官包括常任法官陳兆愷、李義，及非常任法官列顯倫、鮑偉華、施廣智，案件編號FACV12/2004。2005年9月15日，龔如心胞弟，任職醫生的龔仁心在其診所所在的商場外遭4人襲擊，其飼養的一只唐狗亦被打至重傷，嘈吵聲驚動商場保安員而嚇退匪徒。龔仁心相信他們意圖綁架。2005年9月16日，終審法院5名法官一致裁定龔如心勝訴，龔如心得到估計逾400億港元遺產。2005年12月3日，基于終審法院的判決，以及在遺囑上找不到龔如心的指模，律政司撤銷對龔如心的所有檢控。

6，女首富龔如心去世時她將800億遺產留給誰了

女首富龔如心是2007年去世的，至今已經去世14年了，龔如心和丈夫王德輝膝下無子女，因此800億財富沒有直接的遺囑繼承人，那龔如心800億的遺產留給了誰呢？龔如心，一個非常有傳奇色彩的商業大亨，一生的經商和情感之路也十分坎坷精彩。龔如心的父親在太平輪事件中遇難，父親將她托付給他的好友王廷歆，12歲的龔如心成了孤女在王家開始了新的生活。她從小就和王德輝一起長大，青梅竹馬的，感情很好。王家也早把她當做半個女兒，對她也是處處關心和呵護。龔如心滿18歲的時候就和王家的長子王德輝成婚了，成了王家名正言順的一員。龔如心和王德輝都有著非常杰出的經商頭腦，投資眼光非常獨到和前衛他們夫妻兩把眼光放在投資香港的房地產業上。他們利用當時金融危機流動資金大的趨勢，看準房地產能迅速回籠資金，夫妻兩人就開始大規模買地置業了。龔如心和王德輝的感情好，互相信任，他們分工合作，各自挑擅長的事情去做，王德輝擅長處理與建筑工程隊的交接和買材料，龔如心則擅長于銀行和政府溝通，在夫妻兩人齊心協力的合作下，很快他們在房地產界就大方光芒，成了房地產界的冉冉升起的奪目明星。龔如心和王德輝夫妻同心，其利斷金，很快他們的房地產生意像滾雪球一樣越滾越大，他們的財富也越來越雄厚。可能因為常年累月的操勞，龔如心和王德輝結婚多年，龔如心的肚子也沒有任何動靜。盡管他們也求醫問藥，尋求各種偏方，可能因為早期的勞累，龔如心的身體傷及了根本，不再能生育。畢竟龔如心和王德輝是從小一起長大，青梅竹馬的感情很難被撼動，即使龔如心不能生育，也沒用影響夫妻之間的感情，他們依舊恩愛如初。龔如心和王德輝是從低層奮斗起來的，他們深知財富來之不易，因為為人處世十分低調，也不鋪張浪費，就像普通的老百姓一樣，生活上也是精打細算，樸實無華的。然而盡管這樣，王德輝還是被綁匪盯上了，八九十年代的香港還是一個非常動蕩不安，黑社會惡勢力橫行霸道的年代。1983年，龔如心的丈夫王德輝就被黑社會綁架了，綁匪向龔如心勒索了一千萬的巨款，龔如心想都不想就把錢交給綁匪，希望綁匪息事寧人，不要傷害她的丈夫。果然，交了巨款之后，王德輝很快就被放回來了。然后龔如心順利交巨款的行為也大大鼓舞了綁匪們士氣，讓綁匪覺得很大的成就感。果不其然，時隔7年后，綁匪們有逮住了機會，再次把王德輝綁了了起來。這一次綁匪的贖金也從1千萬升為6千萬，并且警告龔如心不許報警，龔如心覺得自己不能在被綁匪牽著鼻子走了，不能再由著綁匪來了，她只交了一半的贖金并且報了警。后來經常抓到了綁匪，卻找不到王德輝的蹤跡，綁匪說因為不滿龔如心報警的行為，已經把王德輝扔進海里喂魚了。龔如心覺得晴天霹靂，不肯接受這個事實，她不愿意相信王德輝去世的事實，一直托人到處尋找他的蹤跡。幾年后依舊沒有王德輝的蹤跡，香港法律變把王德輝定義為死亡了。王德輝的父親便和龔如心打起了遺產公司，這場官司拉力賽也維持了幾年，最后以龔如心獲勝，龔如心成功繼承了王德輝的財產，那時候他們的財產已經到了400億。這比資產后來在龔如心的手里，經過龔如心的經營，十年后400億的資產翻了一倍，變成了800億，而龔如心成了名副其實的亞洲女首富。一個人具備那么大的財產，肯定備受覬覦。這時候一個大神級別的“神棍”——陳振聰走進了龔如心的生活，他以風水先生為理由一步一步接近龔如心，前前后后騙走了龔如心20億。2007年龔如心去世，陳振聰便打起了龔如心遺產的主意。陳振聰口口聲聲說自己有龔如心的遺囑，要繼承龔如心的財產。龔如心的弟弟龔仁心是個有名的醫生，他說姐姐早就定下遺囑，是把全部遺產給家族基金會，根本不是給陳振聰。兩方各執其詞，展開了4年的遺產爭奪官司。最后發現陳振聰是偽造遺囑，因此陳振聰被判入獄12年，這個800億遺產案才落下帷幕。豪門恩怨是非多，豪門的巨大經濟利益，看到的人都想來分一口，因此紛紛擾擾，真真假假，外人看了個熱鬧。結語：張愛玲說：“生命是一襲華麗的旗袍，上面爬滿了虱子”豪門的家里也是一襲華麗的旗袍，外面風光無比，內里卻爬滿了虱子，豪門里的人為了利益，明爭暗斗，做法齷齪，滿目瘡痍。

7，龔如心案件是如何進行證據的收集交換保全的

龔如心去世，其328億元遺產由誰繼承是焦點所在。據香港明報報道，其實龔如心在01年曾公開透露，已立下遺囑，除預留照顧“老人家”所需外，余數會撥入名下的華懋基金作慈善用途。王德輝與龔如心膝下無兒，龔母年事已高，據了解，龔如心已立遺囑，身為“大家姐”的她傾向將巨額遺產留給最親的胞弟妹，即龔仁心、龔因心及龔中心。較龔如心年輕7年的醫生胞弟龔仁心，診所設于華懋旗下青龍頭豪景花園。在胞弟妹中，龔仁心與龔如心感情最好，當王德輝第二次被綁架后，他曾協助龔如心營救王德輝，往來內地及臺灣之間，后來又赴臺灣尋求取回已付的贖金。龔仁心亦十分“積極”參與龔如心與家翁的爭產案，為胞姊任證人，力證王德輝曾在家中自立遺囑。事實上，王氏夫婦對龔仁心一向不薄，當年龔仁心申請由內地來港行醫時，王德輝讓他倆夫婦擔任華懋核心公司參明的股東，他更讓龔仁心夫婦住在半山華懋物業大學閣，每月只收象征式1元租金。王德輝又常到舅仔的診所接受按摩治療，83年首次被綁架獲釋后，第一時間到龔的診所檢驗，王兩次墮馬受傷亦由龔仁心診治。至于龔如心的幼妹龔因心，亦獲龔如心安排到大學閣居住。龔如心在世時，一直是龔因心為她準備一日三餐，每日早上送到華懋尖沙嘴總部頂樓龔如心的家中。龔如心的二妹龔中心據悉亦是醫生，但在香港醫務委員會的醫生名冊中卻未有登記。此外，龔仁心妻子劉元春，與丈夫同是華懋集團旗下一間公司的董事，該公司持有多個華懋貴重物業，包括華懋世紀廣場和銅鑼灣華懋禮頓廣場等。劉元春另有一間清潔公司，承包華懋所有大廈的清潔工作。至于龔如心“干兒”張雁坤，是已故張奧偉爵士的侄兒，亦是著名律師張貫天的兒子。張家與王家熟稔，張貫天是王德輝遺囑的見證人。張雁坤曾在爭產案中為龔如心任證人，力證王、龔關系恩愛。龔如心最后一次公開露面，就是2006年6月與張雁坤一起到中環藝穗會，出席新加坡業余女畫家呂壁慧的畫展。龔如心病逝后，作為她生前律師之一的麥至理對外發出聲明，指龔如心遺囑的受益人并非一個慈善組織，以澄清外界臆測，但基于受益人期望保留私隱，故暫不能公開遺囑受益人名字。2007年4月20日一位看風水的人陳振聰開記者會，自認是龔如心遺產的唯一受益人，并透過代表律師公開他在1990年代與龔的合照。已故香港華懋集團主席龔如心千億遺產案，2010年2月2日10時在香港高等法院作出書面判決。有“小甜甜”之稱的龔如心的近千億港元遺產將歸屬于華懋集團慈善基金，還是自稱龔如心“地下戀人”的風水師陳振聰？這場被稱為“世紀官司”的遺產爭奪案經歷兩年準備，于2009年5月11日正式在香港高等法院開審，聆訊時間長達40天。期間法庭傳召了30多名證人，包括龔如心親友、華懋集團員工、見證龔如心簽署遺囑的律師、醫生、筆跡專家、陳振聰夫婦及其兄弟。華懋慈善基金持有的龔如心于2002年訂立的遺囑，和陳振聰持有2006年遺囑，哪份才是龔如心的真實遺囑、陳振聰持有的是否屬于“風水遺囑”以及龔如心訂立2006年遺囑時是否病重或神志不清等。該案件在香港司法史上首次引入風水專家作證，與醫學、筆跡鑒定同臺“PK”。更加惹人矚目的是，陳振聰自曝與龔如心關系非比尋常，為案件增添了濃重的八卦意味，成為街頭巷尾的趣談。難怪曾有人感嘆：“這次遺產爭奪簡直就像一場肥皂劇，其細節甚至比電影還令人匪夷所思。”不過2010年2月2日的判決也許并不會使這場“肥皂劇”落幕。有媒體表示：“無論誰勝誰負，任何一方提出上訴只屬時間問題。高等法院的判決，很可能只是遺產爭奪案的又一個開端。” 2010年2月2日，香港高等法院判定，在已故華懋集團主席龔如心的千億遺產爭奪戰中陳振聰敗訴。法官認為，陳振聰所持的2006年遺囑系偽造，而龔如心2002年遺囑才是最后遺囑。法官不相信陳與龔如心之間有親密關系，不認為龔會將全部遺產贈予陳振聰。法官因此裁定，陳振聰一方敗訴。華懋慈善基金的代表律師何文基表示，對于陳振聰所持“06年遺囑”的真偽問題，華懋不會有跟進行動，相信警方會跟進。陳振聰涉嫌偽造遺囑，可能構成刑事罪行，有關控罪最高可判監14年。陳振聰手持的“06年遺囑”真偽一直是案中焦點。華懋慈善基金陣營及陳振聰陣營，就“06年遺囑”上的3個簽名，分別聘請筆跡專家在庭上作證，雙方對龔如心及王永祥的簽名真偽各持己見。事情發展到這一步，真可謂“峰回路轉”啊！前期2010年5月24日電據香港《星島日報》報道，龔如心遺產案中敗訴的商人陳振聰，涉偽造遺囑被警方拘捕后，被視為疑犯要保釋候查，其“終極上訴”是否獲準尚有17日，在“揭盅”日子臨近下，陳振聰23日再度“出招”，向特首曾蔭權發公開信作絕地反擊，強調自己被捕已475天，指責有人“濫用行政程序”，欲逼令當局撤銷對其“調查”。在爭產案中兩度敗訴的陳振聰，撤換律師行處理龔如心遺產官司的“終極上訴”，案件延至下月8日展開聆訊。消息稱，終極上訴一旦被拒絕，不排除警方馬上采取行動落案起訴。后續2010年7月3日晚上9點，一向自信的陳振聰出現在香港高等法院門外，他收起了他一貫的招牌式微笑，滿臉疲憊地走出法院。法院外，數十名記者一擁而上，紛紛向陳振聰詢問審訊情況，但陳振聰只是低頭不語、面無表情，這一日他已經在高等法院呆了12小時。陳振聰當天早上由弟弟陳振國陪同到達高等法院時，已顯得疲憊不堪，苦瓜臉上寫滿擔憂兩個字。他在聆訊時，時不時打瞌睡，至少三次伏案養神。而在等待結果的那幾個小時里，他也一直在祈禱室里和教友一起祈禱，全天祈禱5~6次，在這漫長的一天里，他也吃得非常簡單，午餐的四寶飯和晚餐的魚柳包都是由助手買的簡單外賣。過往自信的笑容，都已經被苦苦的倦容所代替，在數十名記者的閃光燈追蹤下，他緩慢走到私家車里面，駕車離去。昨日再次聆訊時，他由妻女陪伴，表情似乎也并沒有舒緩，還是露出凝重的神色。爭產風波2007年4月7日，龔如心留下超過400億港元財產去世后的第4天，默默無聞的風水大師陳振聰通過律師公開自己與龔如心的合照，并公布了一份2006年龔如心簽名的遺囑，挑起遺產爭奪戰，然而，當他以勝利者的姿態自居時，現實讓他屢戰屢敗。2010年2月2日，香港高等法院裁定，陳振聰所持2006年的遺囑屬偽造，判陳振聰敗訴，他當日決定上訴；2011年2月14日，高等法院上訴法庭三位法官一致裁定陳振聰敗訴，原本他想再次上訴，卻被法院駁回申請； 2013年4月，陳振聰被香港稅局追討約3.4億港元的物業稅及所得稅，區域法院判陳振聰敗訴。2011年陳振聰在一次與香港東周刊的專訪中提及，“我被妖魔化無所謂，但對Nina（龔如心英文名）不好。”但他的行動中絲毫看不出他有羞悔之意。幾年來的審訊中，他無數次地公開自己與龔如心的親密視頻、照片與細節，前日在法庭上，陪審團也觀看了一系列由陳振聰公開的私密視頻，而上月法庭更公開了一份陳振聰的露骨供詞。除此之外，在爭奪遺產的道路上，陳振聰在2011年被香港市民評為年度風云火羅人（火羅：出丑），而由于他不知收斂，反而一次又一次高調地展示其親密細節，令民眾對他的厭惡程度愈演愈烈。陪審團的糾結道德的譴責并不代表法律的制裁。法官麥機智表示，盡管陳振聰在民事爭產案中有不實的成分，但謊話并不能將他定罪，而且說話未必一定涉及不良動機，比如他可能想保護妻子、掩飾不道德行為、令辯方案情更圓滿、出于驚恐或困擾等原因，這些原因都不能將他定罪。這也令陪審團陷入糾結。由于香港是使用普通法的地區，在審判時采用陪審制。在此案中，法官麥機智引入8人陪審團，陪審團必須達到6比2或7比1的裁決才有效。他們只可以考慮庭上的證供，不可受案中人士知名度或傳媒報道影響。同時，麥機智還強調，陪審團在做出判決時，不應考慮道德標準，即使部分證供會令人困擾或同情，都不可被個人感受左右判決。自7月3日起，這個由5男3女組成的陪審團已連續商量兩日，仍未作出最終裁決。昨日，再度經過疲倦的一天后，陪審團終于在晚間以6比2裁定陳振聰偽造罪成，7比1裁定使用虛假文件罪成。陳振聰得知裁決后，呆立當場，滿臉通紅，隨即伏在面前桌上。法官將于今天作出最終判罰。根據香港刑法第210條，“偽造、變造私文書，足以生損害于公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。”不過，庭上披露，陳振聰于1986年訛稱醫生申請信用卡，留有案底，這可能會導致加重判罰。同時，也有法律人士向記者表示，如果陪審團認為案件情節特別惡劣，也可以加重陳振聰的判罰。結果2013年07月04日（聯合早報網訊）在香港，商人陳振聰涉嫌偽造華懋集團已故主席龔如心遺囑案，陪審團經過2日商議后，裁定陳振聰罪成。香港明報網報道，5男3女陪審團聽完法官麥機智引導后，昨晨約11時15分退庭商議9個半鐘，仍未有裁決，要在法院借宿一宵，今晨9時半開始繼續商議，在晚上7時多，終裁定陳振聰罪成。陳振聰被控偽造遺囑及行使虛假文書兩項罪名，陪審團分別以6:2及7:1裁定罪成。法官昨晨引導時補充說，控方指陳振聰的說法混雜事實與謊言。他指陪審團若認為陳解釋取得06年遺囑的說法屬謊話，須一并考慮他說謊的原因；陳或因驚慌、掩飾不道德行為、保護他人等而胡謅，并非一定心存惡意。不過，若陪審團認為陳并非因上述原因說謊，便應把謊話視為支持控方案情。法官強調，陪審團必須以大比數（至少6:2）作定罪或不定罪的裁決。控罪指出，陳振聰(53歲)涉于2006年10月15日至07年4月8日偽造龔如心的06年遺囑，并于07年4月4日至10年2月3日使用該紙“假遺囑”，與龔如心02年遺囑的受益人華懋慈善基金，爭奪龔如心超過800億元的遺產。最新——幾近停滯的慈善由于遺產案尚未落定，缺少慈善基金來源，因此，近幾年，華懋基金的慈善事業也基本停滯。龔如心生前熱愛慈善，尤其是面向內地，據了解，其累計捐獻給內地的教育、醫療和慈善事業的資金至少在10億美元以上，知名項目包括在河南為艾滋致孤的孩子們興建的“社工·如心家園”等。“按照家姐的意愿，華懋基金未來的慈善事業也主要面向內地。”龔仁心說。他還透露，在華懋基金無法行使慈善職責時，其亦曾向華懋集團申請每年拿出3億來從事慈善，但其建議最終未能得到法院許可。原因是華懋集團的經營管理，尤其是對外投資，一直受到臨時遺產管理人的監督，而管理人給法院的建議是每年1500萬，最終法院接受了管理人的意見。針對媒體關于華懋基金疏于照顧王氏家族的質疑，龔仁心亦表示很多情況是因為遺產管理人和法院方面影響了決策和執行效率。遺產管理人此前為德勤，2011年后為羅兵咸永道會計師事務所。此次內地之行，龔仁心去了河北滄州的建新集團，其對旗下化工、航空產業均表示感興趣。他認為華懋集團的絕大部分業務是房地產，能夠多方面經營會比較好一點。但龔仁心表示華懋集團還沒有內地投資的相關計劃。“現在還不是適當的時候，他們不支持到內地投資。”龔仁心如此評價遺產管理人的態度。其向21世紀經濟報道記者強調，此行只是其個人興趣，并不代表華懋集團。在他的預期中，如果華懋集團董事會上提出與內地合作，很可能會遭到遺產管理人的反對。據華懋集團在內地的投資主要還剩下兩個項目，一個在廈門，一個在南海，均出現了問題。“廈門的項目，是一些投資款沒有收回，目前已經進入法律訴訟程序。南海的項目，主要是投資的合資公司存在隱瞞工程真實進展的問題。”龔仁心表示，由于這些投資非自己經手，對項目的詳細情況不是很了解，但此次廉署調查應該與華懋集團這些在內地的部分投資有關。