今年6月，碧桂園上海一座在建樓盤發生倒塌，事故造成1死9傷。作為一個財經工作者，我覺得萬科的樓盤能“活下去”，而且還會活得很好，不論是碧桂園出現的倒塌事件還是萬科樓盤坍塌事件，這些事件背后都是浮躁的心，賺取暴利的心，一則，萬科提出這個口號只是企業一種激勵企業在逆境中奮勇前行、樹立危機意識、增強憂患感的做法，并不能說明萬科樓盤開發已彈盡糧絕，或者資金出現了嚴重問題而揭不開鍋了。
這個事件也是高房價背景下的一個典型現象。房子用來住的已經被很多人忘記了，只知道房子是金融產品了，很多人把房子當作了炒作的對象，當作了發財的對象，而忘記了房子是用來居住的。不少企業也是把房子當作炒作賺錢的工具，而忘記了房子是用來居住的，現在很多人更關心房價的變化，而對房子建造質量已經關注不太多了。不論是碧桂園出現的倒塌事件還是萬科樓盤坍塌事件，這些事件背后都是浮躁的心，賺取暴利的心，
過去房價快速上漲，很多買房者最關心的就是自己炒房又賺了很多錢，對于房子質量，他們更是一點也不擔心。現在的房子已經夠40億人住了，過剩已經成為新主題，炒房者大多數手里都有幾套房、十幾套房、甚至幾十套房，所以他們房子不是住的。炒房者根本不關心房子質量，只關心房價漲不漲，房價漲了他們才不管房子是不是危房呢。
2、網傳萬科在廣東中山市一個正在建的樓盤，坍塌2000平，你怎么看這個問題？
這個是真實的存在，目前為了穩定局勢，萬科封鎖了里面的現場，不給業主去看，也沒有記者去看，個人覺得萬科為了達到快速將房子快速建起來，給施工方施壓導致的，承重出現了嚴重的問題。那么問題就來了，一個公民為了買房子，無非買個平安安全，現在這個承重問題導致坍塌，每個人都會想，我住的房子安全嗎？會不會有一天房子也會像地下車庫一樣坍塌呢？這個是每個買房者都在思考的問題！所以，萬科目前各種的解釋不能讓人信服，說是一臺大貨車裝的磚導致坍塌，大家你們覺得一臺大貨車能導致坍塌嗎？個人主見，如有不一致的，請表達你們的看法，
3、樓市寒冬，廣州萬科的樓盤還能“活下去”嗎？
作為一個財經工作者，我覺得萬科的樓盤能“活下去”，而且還會活得很好。一則，萬科提出這個口號只是企業一種激勵企業在逆境中奮勇前行、樹立危機意識、增強憂患感的做法，并不能說明萬科樓盤開發已彈盡糧絕，或者資金出現了嚴重問題而揭不開鍋了，二則，萬科是中國一個具有品牌效應、實力強大的大型房企，每年開發的樓盤較多，盈利能力較強，雖然在嚴調控形勢下，房地產業可能有所收縮，利潤也有所下降，但目前來看仍然無法阻擋萬科的繼續前行和發展。
三則，萬科現在已實施了企業戰略轉型，從單一經營房地產業向綜合經營方向發展，各方面業務都發展得不錯，足以有應對房地產下行的能力和實力，四則，萬科在廣州仍有較大的發展潛力和空間，因為廣州的人口未來還在增長，推動房價上漲的動力依然還在，萬科開發樓盤就不存在沒有人買的現象，其房地產在廣州一定能夠獲得較多的利潤。
4、萬科在建樓盤發生坍塌，面積達2000平方米，業主慌了，你怎么看？
今年6月，碧桂園上海一座在建樓盤發生倒塌，事故造成1死9傷，次月，碧桂園杭州蕭山項目又被曝出質量存在嚴重缺陷，部分建筑物發生沉降。11月12日，萬科中山古鎮海洲小區的花園在12號下午突發大面積的坍塌，當前樓價高企、宏觀經濟下行以及金融穩杠桿的大環境，迫使房地產開發商加快住房周轉速度，而通過降低質量標準來加快建設速度只是其中的手段之一。
為了加快周轉資金回籠，房企趕工期，這是可以理解的，但是建房子卻不是想有多快就能多快的，客觀規律是必須得到尊重的，比如說，水泥晾干需要一定的時間，只要不干，墻體的強度就沒法得到保證，工程進度就無法推進，如果強行推進，那么結果肯定就是“豆腐渣”。追求高周轉沒錯，但錯就錯在選擇了降低質量這種次而又次的手段，這是在動搖房企生存的根本。
