平時生活中類似這樣的考生也不少，學(xué)生在校考試抄襲，到了高考卻露了原形。高考在很多人看來就是改變普通人命運的方式，如果真的有黑幕存在，那就真的不可理喻了，孩子給自己的壓力過大都說高考能改變，但太多人把高考看的太重，而高考生承受能力較弱，很容易被外界被自己影響，從而會在高考時候感覺特別緊張，壓力太大。

1、河南高考答題卡調(diào)包事件后，我們該如何評價處理？應(yīng)該反思什么？

最需要反思的是社會不同群體之間的“信任崩潰”。這個信任崩潰大面積彌漫到社會各個層面：官民之間，醫(yī)患之間，師生之間，富人與窮人之間不同的社會群體之間高度割裂，相互戒備，在這種大范圍的信任崩潰背景下，諸多匪夷所思的事件層出不窮：坐火車坐地鐵要經(jīng)歷重重檢察關(guān)卡；進(jìn)京需要“進(jìn)京證”；去天安門要搜身搜物；大學(xué)英語四六級考試要金屬探測儀搜身；進(jìn)政府部門要查身份證；小學(xué)幼兒園保安要“全副武裝”；大學(xué)生動不動就會被要求簽署責(zé)任自負(fù)保證書；手術(shù)前患者要求簽署知情并醫(yī)療責(zé)任意外豁免書；眾籌要提防被騙；存錢要提防老板卷錢跑路；扶跌倒老人需要提防被訛在信任崩潰的大背景之下，本不該成為“新聞”、“事件”的變成了沸沸揚揚的“新聞事件”。

而更可怕的是，我們國人對這一切已“安然若素”，沒有對比就沒有傷害，現(xiàn)在正在西歐旅游，觸手可及的案例處處對比出：我們國內(nèi)社會的信任體系有多脆弱！火車站、地鐵站基本不設(shè)立人工檢票處、安檢，上火車處一般設(shè)立機器檢票箱，由乘客自行檢票，完全依靠乘客自覺。（火車站防止逃票，或不檢票重復(fù)使用車票的措施僅僅是不定時一年10%的抽查幾率）市政府機關(guān)不設(shè)圍墻，大門完全向民眾敞開；上聞名遐邇的埃菲爾鐵塔、盧浮宮，安檢僅僅是讓乘客打開包看一下；很多地方過馬路汽車會主動給行人讓路，你不必?fù)屝谢驌?dān)心汽車會“橫路殺出”；去醫(yī)院你不必?fù)?dān)心“人為刀俎我為魚肉”，醫(yī)生不會給你濫開處方；你不需要擔(dān)心學(xué)校老師對孩子的變相體罰記得美國校園槍擊案發(fā)生的時候，看到的一個評論：美國這個國家最牛的地方在于：公民持槍合法，槍擊案居然仍然可以維持在一個很低的水平，

而西歐國家瑞士，人均持槍率超過美國，居然幾無惡性群體性槍殺案件。正常良性的社會體系應(yīng)該是“人人為我、我為人人”，人與人之間充滿正向反饋和“互利”的社會，而現(xiàn)在卻變成了“人人害我，我害人人”的“互害”社會：相互割裂、相互提防、相互戒備、相互殘害。信任崩潰的“互害”社會，其實已經(jīng)“病入膏肓”，那么，病灶在哪里呢？這就是另外一個讓人無力又無奈的問題了！，

2、河南答題卡掉包案，如果是學(xué)生撒謊，其本人和家長應(yīng)該受什么處理？

如果學(xué)生撒謊，那么家長最初很有可能是不知情的，愛子心切，覺得孩子成績不會出現(xiàn)斷崖式的下降，期望非常高，沒有想到這可能是孩子的一個謊言，孩子也沒有想到自己的謊言會引起這么大的波瀾，父母為孩子擔(dān)心，以為孩子受到了不公的待遇，憤怒占據(jù)上風(fēng)，一心討回公道，父母的心情情有可原，如果我覺得我的孩子受到了不公平的對待，我也會去為她發(fā)聲，找尋公平。

3、如何看待“河南高考調(diào)包案，可能只是一場騙局”這篇文章？

從六號新聞爆出來到今天，學(xué)習(xí)考研幫一直在關(guān)注事件的進(jìn)展，昨天河南招生辦公室發(fā)布了一封公開信，信中明確提到經(jīng)過規(guī)定程序查詢四位考生的答題卡，并沒有發(fā)現(xiàn)異常情況，已經(jīng)將情況反饋給考生及家長，但是由于考生已經(jīng)報案，有關(guān)部門也立案調(diào)查，所以最終結(jié)果會在調(diào)查結(jié)束后公布。公開信一出，一時間又將此事推向高潮，看了很多觀點言論，目前存在兩種主要的說法，

第一，如此復(fù)雜的答題卡掉包事件不符合常理，根據(jù)有關(guān)部門公布的四位考生的學(xué)業(yè)水平成績加上招生辦公室的調(diào)查結(jié)果，很多人推測是學(xué)生撒了慌，故意導(dǎo)了這樣一出戲。如果真是這樣，就有點細(xì)思恐極，家長作為公職人員要實名舉報之前，他們之間不可能不溝通，所以難以判斷，第二，可能真實存在某種黑幕和舞弊情況，但是在如此嚴(yán)格的程度監(jiān)察下，如何能夠做到這一點，讓人百思不得其解，所以不好判斷。