午夜精品蜜臀一区二区三区免费,亚洲午夜精品一区二区,美日韩一区二区三区

1，關于無證無照駕駛摩托車

對考c 照應該沒有影響。交警之所以扣車拘留，是因為車架號被磨滅，涉及可能是盜搶車輛。如果僅僅是交通違章，是不影響考駕照的。

有影響

絕對不會，放心。

只要當時不拘留，就不會有案底，也不會對考駕照有影響！

肯定沒有影響

關于無證無照駕駛摩托車

2，無證無照經營有法可依嘛

無證無照經營是要處罰的

沒

個體工商戶條例沒有對無照經營的處罰，但無照經營查處取締辦法：下列違法行為，由工商行政管理部門依照本辦法的規定予以查處： (一)應當取得而未依法取得許可證或者其他批準文件和營業執照，擅自從事經營活動的無照經營行為 (二)無須取得許可證或者其他批準文件即可取得營業執照而未依法取得營業執照，擅自從事經營活動的無照經營行為

有

無證無照經營有法可依嘛

3，無照駕駛會受到什么處罰

無證開車,罰款二百元以上二千元以下,并處十五日以下拘留. 《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條有下列行為之一的，由公安交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款：（一）未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的；（二）將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；（三）造成交通事故后逃逸，尚不構成犯罪的；（四）機動車行駛超過規定時速百分之五十的；（五）強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成道路交通事故，尚不構成犯罪的；（六）違反交通管制的規定強行通行，不聽勸阻的；（七）故意損毀、移動、涂改交通設施，造成危害后果，尚不構成犯罪的；（八）非法攔截、扣留機動車輛，不聽勸阻，造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。行為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以并處吊銷機動車駕駛證；有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的，可以并處十五日以下拘留。

無照駕駛會受到什么處罰

4，新的無證無照經營查處辦法與原來的有什么不同

沒有區別仍然是給予罰款處分

個人認為：對于未取得營業執照從事成品經營的，具體的爭論在于《無照經營查處取締辦法》第十四條第二款“對無照經營行為的處罰，法律、法規另有規定的，從其規定。”的說法，在實際使用過程中，會與《成品油市場管理辦法》及《危險化學品安全管理條例》發生混淆。我認為，應當由工商機關按照《無照經營查處取締辦法》進行查處。理由1：商務部令2006年第23號《成品油市場管理辦法》是現行法律法規中對成品油市場的專項法規。部令規定，成品油經營資格，無論批發、零售、倉儲都應由商務部門審核頒發《成品油經營批準證書》。爭論在于，部令第三十八條：“成品油經營企業應當依法經營，禁止下列行為：（一）無證無照、證照不符或超范圍經營；”，僅有禁令，并沒有具體的罰則。而且，此條中，并未列明所說證照的內容。依據部令第四十條第一款規定，商務部門撤銷的是成品油經營許可決定，所以商務部門處罰的應當是無《成品油經營批準證書》的經營行為，而對營業執照無權進行約束。理由2：對于國務院令第591號《危險化學品安全管理條例》來說，個人沒查找危險化學品名錄里是否含有各類標號的汽柴油，而對于危險化學品的認定是是否符合國務院令約束的依據。國務院令第七十七條第三款“違反本條例規定，未取得危險化學品經營許可證從事危險化學品經營的，由安全生產監督管理部門責令停止經營活動，沒收違法經營的危險化學品以及違法所得，并處10萬元以上20萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”，也可以看出，國務院令約束的其實也是各類經營許可證，未對營業執照做出約束調整。所以：無論成品油是否屬于危險化學品，無論他所需要辦理的是《成品油經營批準證書》還是《危險化學品經營許可證》，他從事的都是經營行為，而經營行為的有法律效力的直接約束證件就是營業執照。而對于未取得營業執照，擅自從事經營的無照經營類型，《無照經營查處取締辦法》第四條第一款有詳細規定，且《辦法》第五條、第十四條都規定，由工商機關對轄區內有管轄權的無照經營行為進行查處、取締。

5，餐館無證無照經營工商部門能否管轄

問：《食品安全法》第二十九條規定：“國家對食品生產經營實行許可制度。從事食品生產、食品流通、餐飲服務，應當依法取得食品生產許可、食品流通許可、餐飲服務許可。” 經營者違反該條規定未取得許可證，與之相對應的處罰條款是第八十四條規定：“違反本法規定，未經許可從事食品生產經營活動，或者未經許可生產食品添加劑的，由有關主管部門按照各自職責分工，沒收違法所得、違法生產經營的食品、食品添加劑和用于違法生產經營的工具、設備、原料等物品；違法生產經營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處二千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款。” 84條所指的“未經許可”顯然是指的許可證，并不包括營業執照。工商部門不能越權按照該條規定對沒有取得餐飲服務許可證的經營者進行處罰。而《食品安全法》竟然沒有規定應當辦理營業執照，我們也就無法適用《無照經營查處取締辦法》，因為該《辦法》第二條規定了“任何單位和個人不得違反法律、法規的規定從事無照經營”，也就找不出無證無照餐飲經營者違反了哪部法律、法規規定應當辦理營業執照。據此，我們有的執法人員認為《食品安全法》沒有規定餐館無照經營的處罰，按照“有關主管部門各自職責分工”的原則，餐館應當取得餐飲服務許可證，無證經營餐館就應當由食品藥品管理局處罰。因此工商無管轄權。與此相同的問題是：對無證無照從事食品生產的經營者，工商部門也無法給予處罰。答：這個認識是片面的，食品藥品監督管理局雖然能夠對沒有取得《餐飲服務許可證》的經營者按照《食品安全法》84條給予處罰，但工商機關同樣可以對轄區內從事無照經營餐飲業得經營者進行管轄，同樣可以對沒有取得營業執照的餐飲經營者按照無照經營給予行政處罰。對無證無照的餐飲經營戶的行政處罰決定書大體可以表述為：經查證：（當事人無證無照從事餐飲經營活動的事實，略）當事人上述從事餐飲經營活動的行為應當按照《食品安全法實施條例》第20條第2款“其他食品生產經營者應當在依法取得相應的食品生產許可、食品流通許可、餐飲服務許可后，辦理工商登記。”的規定辦理餐飲許可證并辦理工商登記后方可從事經營活動，其行為違反了《無照經營查處取締辦法》第二條“任何單位和個人不得違反法律、法規的規定，從事無照經營。”的規定，構成《無照經營查處取締辦法》第四條第一款第（一）項規定的無照經營行為。按照《無照經營查處取締辦法》第14條規定，沒收非法所得xxxx，罰款xxxx元。對無證無照從事食品生產的經營者也按上面原則處理。