日韩jizzz,综合激情网...,日本黑人久久

本文目錄一覽

1，doc 如何理解訴訟和仲裁的區別
2，訴訟和仲裁的區別
3，仲裁與訴訟的區別
4，訴訟與仲裁有什么區別

1，doc 如何理解訴訟和仲裁的區別

仲裁與訴訟有很大的不同。仲裁只適用于民事糾紛，行政案件特別是刑事案件不適用仲裁方式。進入仲裁程序必須以雙方當事人自愿為前提。一般來說，進入仲裁程序的雙方當事人都是事先在合同中訂立了仲裁條款，或者是在爭議發生后，經雙方協商同意以仲裁方式解決糾紛。如果只是一方當事人單方面提起仲裁，仲裁機構不能受理。此外，仲裁機構專業性強，仲裁程序比較簡單，不像審判程序那么嚴格復雜，而且中國民事仲裁采取“一裁終局”制，解決爭議比較迅速。不過，仲裁機構對自己作出的裁決，無權強制執行，若當事人不履行，另一方當事人只能請求人民法院強制執行。根據仲裁的這些特點，當事人可以選擇以何種方式解決爭議

同問。。。

doc 如何理解訴訟和仲裁的區別

2，訴訟和仲裁的區別

記得以前回答過類似問題。1.兩者處理糾紛的機構不同。仲裁由當地仲裁委受理，其監督機構是中國仲裁協會；訴訟由法院受理，監督機構是檢察院。2.一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進行訴訟。3.仲裁按照自愿原則，訴訟則不以另一方意志為轉移。4.受案范圍不同，仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，而法院則可以受理各類糾紛。5.程序不同，仲裁是一裁終局制，申請撤銷時法院一般不再從實體進行審查，如程序中有明顯錯誤時可以撤銷；訴訟如對一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內申請再審。6.仲裁庭審理案件通常案情不公開，裁決不公開；人民法院實行案件公開審理原則，但依法不應公開審理的除外。7.兩者收費不同。訴訟費用在規定情形下可以減交、緩交、免交，而仲裁費沒有相應規定。以上希望對你用用。

訴訟和仲裁的區別

3，仲裁與訴訟的區別

仲裁與訴訟的區別：（一）受案范圍不同。訴訟的范圍原則上不受限制，即任何糾紛通過其它手段無法解決的，均可訴諸法院；仲裁則不然，其范圍僅限于民商事糾紛。（二）管轄權的來源不同。仲裁機構對案件的管轄權來自當事人的協議，沒有當事人的仲裁協議，仲裁機構無權管轄；法院對案件的管轄權來自法律規定，當事人進行訴訟只能向法定有管轄權的法院起訴，無權選擇其他法院。（三）程序不同。仲裁的程序由當事人約定，既可以約定適用的仲裁規則，也可以約定普通程序或者簡易程序，還可以約定開庭審理或者書面審理，充分尊重當事人的選擇，程序靈活，一裁終局；訴訟只能由法院按照訴訟法的規定進行，兩審終審；（四）開庭審理原則不同。仲裁開庭審理是以不公開為原則，公開為例外，這樣更能保守當事人的商業秘密，但當事人協議公開的可以公開；訴訟則以公開為原則，以不公開為例外。除涉及國家秘密和個人隱私或者法律另有規定的案件不公開審理外，均公開審理；（五）裁判根據不同。仲裁是根據事實，符合法律規定，公平合理地解決糾紛，仲裁裁決則可按仲裁規則或當事人的約定，國際慣例和商業習慣等作出，甚至可以在裁決中不說明理由。訴訟必須以事實為根據，以法律為準繩，相對比較嚴格。

仲裁與訴訟的區別

4，訴訟與仲裁有什么區別

仲裁和訴訟的區別一、如選擇了仲裁，就不能到法院進行訴訟，即你自己已放棄了訴訟的權利。仲裁充分尊重當事人的意愿，是否運用仲裁方式解決糾紛、到哪家仲裁機構、由誰來主持糾紛的解決等，都可以由當事人來自主選擇，主持糾紛解決的仲裁員都是各行業的專家學者。訴訟則實行級別、地域管轄，審判庭的組成也由人民法院指定。二、機構不同，仲裁委是由人民政府組織有關部門（法制局）和商會統一組建，其監督機構是中國仲裁協會，其仲裁員大多是律師和政府機構人員兼職從事；法院的機構是國家法律的審判機構。簡單地說，仲裁就是雙方當事人在訂立合同就約定以后出現糾紛時叫某仲裁機構做“娘舅”，一旦裁定對雙方都有法律效力。三、受案范圍不同，仲裁只能受理民事糾紛，而法院是可以受理刑事、行政訴訟的案件。四、程序不同，仲裁是一裁終局的，申請撤銷時法院不會從實體處理中審查，如程序中有明顯錯誤時可以撤銷。訴訟如對一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內申請再審，法院有相關的法定監督機構和救濟程序。五、仲裁庭審理案件具有“保密性”，案情不公開，裁決不公開。人民法院實行案件公開審理原則，但依法不應公開審理的除外。六、收費不同，仲裁費沒有規定可以減交、緩交、免交，法院有規定。

簡單說,訴訟是兩審終審,仲裁是一裁終局.其他,比如,訴訟中有刑事訴訟,仲裁只限于民事經濟糾紛.仲裁要有當事人的約定.等等。