亚洲七七久久综合桃花剧情介绍,成人婷婷网色偷偷亚洲男人的天堂 ,欧美日韩国产精品专区

本文目錄一覽

1，人物評價之項羽1000字
2，怎樣評價項羽此人
3，評價項羽的200字短文
4，歷史人物對項羽的評價
5，對項羽的評價300字
6，對項羽的600字評價
7，鴻門宴如何評價項羽

1，人物評價之項羽1000字

羽之神勇，千古無二

人物評價之項羽1000字

2，怎樣評價項羽此人

對于剛愎自用，傲視天下的項羽來說，他的失敗無疑源于他的驕傲。一，把所有的成功的歸于自己一身，失去將士們的愛戴。二，坑殺降軍，火燒阿房宮，對部下要求不嚴格，欺壓百姓嗎，失民心。三，自以為是，不會用人。四，婦人之仁，鴻門宴放過劉邦。以上皆是項羽本人失敗的原因。他對歷史發展的功勞我們也不能因為他的失敗而完全否定，在巨鹿之戰中帶領八千子弟兵打垮秦軍主力，擊敗各路諸侯，為后來的楚漢爭霸和漢朝統一奠定了基礎，可以說，天下的統一，他是第一功臣。項羽，英雄也。

怎樣評價項羽此人

3，評價項羽的200字短文

作為一個歷史人物，項羽是頗有人情味和英雄氣概的。古典戲劇里有兩出傳統折子戲，《鴻門宴》和《霸王別姬》。前者是說的劉邦憚于項羽的權勢，親自到鴻門向項羽請罪，項羽設宴款待他，但未能按范增的計謀將劉邦殺害的故事。后者說的是項羽在垓下兵敗被圍，夜聽漢軍在四面唱起楚歌，感到大勢已去，便愛撫著虞姬和烏騅馬，唱出前文引用的那首悲歌。虞姬席間舞劍，安慰大王，答歌曰：漢軍已略地，四面楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生？虞姬歌罷，為了讓大王輕騎突圍，便用劍自刎了。這兩段充滿戲劇性的插曲，說明了項羽是重信義、重感情的。

評價項羽的200字短文

4，歷史人物對項羽的評價

一、陳平評價項羽：1、原文：項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附·，項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。2、譯文項羽的為人，恭敬仁愛，節操清廉的士人的好多歸順的。至于論功行賞封爵食邑，很偏心，士也因此不附，項羽不能相信別人，他所信任的，不是族親就是妻子的兄弟，雖然有奇才也不能用，所以我才離開楚國。二、韓信評價項羽1、原文請言項王之為人也。項王喑惡叱咤，千人皆廢；然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲；至使人有功，當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。2、譯文請讓我說說項王的為人。項王勇猛無敵，一千人頁打不過他；但不能任用賢能，這就是匹夫之勇。項王帶人恭敬慈愛，言語嘔嘔，別人生了病，把自己的十五分給別人；別人立了功，當封的人，絕對會封，此所謂婦人之仁也。三、劉邦評價項羽1、原話項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。2、譯文項羽用范曾卻不用（意思是項羽不能知人善用），這就是被我打敗的原因。四、蘇軾評價項羽1、原文項籍唯不能忍，是以百戰百勝而輕用其鋒。2、譯文項羽只有忍耐不住，因此百戰百勝卻輕易出兵。五、朱元璋評價項羽1、原文項羽南面稱孤，仁義不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔遜，濟以寬仁，卒以勝之。2、譯文項羽在南面稱王，仁義不施，而自己夸耀功勞。高祖知道他這樣，恭順，待他寬仁，最后打敗了他。參考資料來源：搜狗百科——項羽

5，對項羽的評價300字

生亦為人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東！

項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，戰場上豪氣蓋世，叱吒風云。巨鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡擊眾，全殲秦軍主力，客觀上為漢高祖進入咸陽，推翻秦朝創造了條件。楚漢戰爭中，破田榮，救彭成，救滎陽，奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。所以，古人稱他「有百戰百勝之才」然而，項羽又是一位悲劇式的人物。秦朝滅亡后，他自稱霸王，忙于分封諸侯，扶持六國貴族的殘余勢力，違背了人民要求統一的愿望，造成了混亂割據的局面。他行為殘暴，坑殺秦降卒二十萬余。入關后，火燒秦宮，大火三月不息。他燒殺虜掠的暴行，違背了人民的意志，是他戰敗的根本原因。項羽自恃武功以威懾諸侯，缺乏遠見，不爭取同盟。又妒賢嫉能，不能用人，招致眾叛親離，軍心渙散。軍事上，他缺少戰略家的眼光，剛愎自用，不納良言。以致屢失戰機，沒有鞏固的后方基地，沒有充足的糧餉和兵源，雖然屢戰屢勝，反而由盛而衰。所以，雖然項羽具有杰出的軍事指揮才能，最終也難以避免失敗. 項羽是我國歷史上極富傳奇色彩的英雄人物！

夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛之，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年遂亡其國，自死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引“天亡我，非戰之罪也”，豈不謬哉！

您的回答會被數十乃至數萬的網友學習和參考，所以請一定對自己的回答負責，盡可能保障您的回答準確、詳細和有效項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，戰場上豪氣蓋世，叱吒風云。巨鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡擊眾，全殲秦軍主力，客觀上為漢高祖進入咸陽，推翻秦朝創造了條件。楚漢戰爭中，破田榮，救彭成，救滎陽，奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。所以，古人稱他「有百戰百勝之才」然而，項羽又是一位悲劇式的人物。秦朝滅亡后，他自稱霸王，忙于分封諸侯，扶持六國貴族的殘余勢力，違背了人民要求統一的愿望，造成了混亂割據的局面。他行為殘暴，坑殺秦降卒二十萬余。入關后，火燒秦宮，大火三月不息。他燒殺虜掠的暴行，違背了人民的意志，是他戰敗的根本原因。項羽自恃武功以威懾諸侯，缺乏遠見，不爭取同盟。又妒賢嫉能，不能用人，招致，軍心渙散。軍事上，他缺少戰略家的眼光，，不納良言。以致屢失戰機，沒有鞏固的后方基地，沒有充足的糧餉和兵源，雖然屢戰屢勝，反而由盛而衰。所以，雖然項羽具有杰出的軍事指揮才能，最終也難以避免失敗. 項羽是我國歷史上極富傳奇色彩的！

6，對項羽的600字評價

武功蓋世，風云際會，一舉成名，威服天下，主宰蒼生，英雄莫敢俯視。但大起過后即大落，大喜過后即大悲。從笑傲天下，碑睨諸侯，短短四年，被迫自刎烏江，項羽不愧為悲情英雄。項羽，字子羽，出生在一個世代將門的貴族家庭，他不愿讀書，不學習擊劍，更不愿學識字，只學能指揮千軍萬馬的兵法，這為他能成為統帥，完成他滅秦的夙愿成了堅固的基礎。年僅二十四歲，擁有如此的雄心壯志，如此遠大的抱負，難道不值得我們學習嗎？沒有理想沒有抱負的人往往不能成功。這不得不引起我們的共鳴。他的叱咤風云又重情重義，既神勇無比又親善士兵。秦二世二年，一個眼色，立刻拔劍殺死了殷通。混戰中，以一殺百。他的果斷，他的勇猛不得不使我震驚。“梁乃召故所知豪吏，諭以為所為起大事”他出色的表現在司馬遷眼中也得到了充分的肯定。這位光明磊落的千古義士令我顫動。 “騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”霸王別姬的故事，無不體現到項羽柔情的一面。自古英雄愛江山，自古英雄愛美人。項羽愛江山還是愛美人？我認為他既愛江山也愛美人。愛江山，他才南征北伐，陶醉于西楚霸王的寶座；愛美人，他才隨身不離虞姬。許多人覺得項羽不應該因為美色而在四面楚歌時，不開個例會，但試問，面臨生死一別的邊緣，誰不珍惜與愛人共度的時光？何況項羽身后這個如此乖巧的女子，難怪得到他歡心。這出于項羽的柔情，他的重情義。這位柔情似水的猛將令我佩服。兩軍對戰，拼死一搏，“所當者破，所擊著服，未嘗敗北”這十二個字是在項羽本紀里，項羽對自己的評價。項羽的一往直前，視死如歸的精神，如果能在如今社會中發揚，那么會多好？地震當中如果官員也秉著這種精神，那么我想也不至于有那么多的傷亡人員。這為破釜沉舟勇往直前的滅秦功臣讓我感動。項羽對士兵的友善，對部下的關心，同甘共苦的精神，歷代是多少帝王所能做到的？又是多少現代人能顧及的？無良商販為了私欲，剝削員工的實例比比皆是，為什么就不能學習一下他的精神呢？項羽的果斷，細膩，勇猛，感悟了我。讓我明白到時機是多么重要，情誼是多么的可貴，精神是多么可嘉。但不可否認的是他的鼠目寸光，殘暴不仁，妄自菲薄。雖然項羽神勇無比，但卻在處理私情方面十分不謹，對于項伯私訪張良，泄漏軍機，項羽卻沒有誅殺，導致往后與劉邦在求封漢中成了憂患之處。啊！為了所謂的信任而重用無能的親信，特別是在事業成敗個人生死的重大問題上重用無能的親信，是如此愚蠢的行為啊！項羽在每次戰爭之后，必定屠城。活生生地把人埋了，人家都已經投降了，還要這樣涂炭生靈，難道這值得肯定嗎？這種濫殺無辜的行為難道知道贊揚嗎？劉邦，一個市井之徒，能把一代將相項羽打敗，這似乎是出乎預料。但我覺得是在情理之中！項羽自伺高貴，能力超群，看不起劉邦，就是因為他的嫉恨上頭，才被劉邦看準了弱點，擊得他落花流水，才使賢才都歸心于漢。這使我悟出一個道理，要成為英雄一定要忍耐。做人也一樣，因為一時得暴躁而做出令自己后悔的事，是如此的可恨！是如此的后悔！三思而后行啊！項羽的濫用私情，殘暴，沖動，無一不警戒我，應該冷靜、客觀地面對每一件事，從多角度地去看每個問題，才能理性地作出選擇。在一個盛行“勝者王侯敗者”的觀念，竟然還有一個失敗了的項羽受到如此的禮贊。他讓我嘆息，讓我感概，讓我傷感，讓我敬佩。他的血性和柔情，讓我揮之不去，詠之不足。他雖然像流星，在歷史長河中一閃而過，但他卻成了一個文化符號，被人們無數次地評價著。

7，鴻門宴如何評價項羽

一:項羽此人言語透露出的霸氣十足且十分自信當沛公左司馬曹無傷派人來告密項羽時項羽大怒曰:"旦日饗士卒,為擊破沛公軍!" 第二:項羽此人口直心快戇直心計不強劉邦一問"今者有小人之言,令將軍與臣有郤" 項羽一聽連忙說到"此沛公左司馬曹無傷言之;不然,籍何以至此?" 所以劉邦一回去第一件事就是殺了曹無傷第三:項羽在此鴻門宴中還表現出了點喜虛榮愛逢迎的性格且容易被自己人的話語左右鴻門宴前劉邦托項伯對項羽說的一些阿庾奉承的話加上自己又是項羽的叔叔所以很容易就麻痹到了項羽

項羽和劉邦同為王，但是他們卻孑然不同。鴻門宴這篇文章就是項羽和劉邦在滅秦之后長達5年之久楚漢之爭的開端。鴻門的一宴，雖是開端但是卻似乎預示著這場斗爭的終結。項羽無論是在鴻門宴的前夕還是在宴會過程中表露出來很多的悲劇心情，而劉邦不同，他擅長利用別人的弱點，他在宴會上利用了項羽的這一點性格的弱點使將要發生的危險化險為夷。尤其是劉邦的一席話，十足表現了大丈夫能屈能伸，劉邦從小就是個詭計多端的人，他的話使項羽動了不忍之心。項羽可以說是個善良或者容易被假象所迷惑的人吧，至少他聽說劉邦籍吏民，封府庫，專等將軍這些陳詞后殺劉邦的心動搖了。而劉邦在套出曹無傷泄露秘密后，回倒了軍營后立即殺了曹無傷。這和之前的形象判若兩人，所以劉邦是狡猾的。有些人說項羽在鴻門宴上沒有殺死劉邦表現了他的“婦人之仁”但是后來蘇軾卻評價說他表現的是“君子之度”。他的做法，不同的人看來就有不同的評價。無論項羽是否是君子或者懦弱，最后不可否認的是他自盡了！劉邦利用他的狡猾也好計謀多也好，最終他勝利了。這些已經是史實了。所以，在這鴻門宴中他們早已表現出自己鮮明的性格特點，也許是這性格的特點決定了他們各自的命運吧！所以說性格決定了命運！項羽：1 優柔寡斷（范增舉數次玉佩讓項羽殺劉邦，項羽猶豫未決）2 沖動（曹無傷告密說劉邦謀反，項羽沒把事件調查清楚，立馬要攻打劉邦）3 沒有警惕心（項伯出入劉邦軍營后，勸項羽不要殺劉邦，而項羽沒有一點懷疑項伯忠誠度，反而被他說的有點動容）4 有勇無謀、自大（。。。。）

豎子不足與謀

在劉邦出來之后和樊噲還有張良的對話,不難看出他是一個虛偽狡詐,貪生怕死的人,(2)但是他也知人善用,這表現在劉邦在對待項伯的態度上,(3)在文章的最后劉邦要求張良估計他回到軍營中才進去,就足以證明他是一個保全自己的人,(4)還有,差點忘了,在之前劉邦在得知項羽將要攻打自己時開始有些驚慌,但很快能抓住機會,拉攏項伯,上門"謝罪",可見他善于委曲求全,狡詐多端,能謀善斷.

豎子不足與謀