風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是什么意思請(qǐng)舉一個(gè)例子

來源：整理時(shí)間：2024-01-23 10:27:44 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是什么意思請(qǐng)舉一個(gè)例子
2，PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)有哪些原則
3，請(qǐng)問什么是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)互助互濟(jì)原則
4，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是指
5，PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則有哪些
6，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的相關(guān)介紹

1，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是什么意思請(qǐng)舉一個(gè)例子

就是通過管理每次金融活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)管理的目的。簡單的說就是拒絕承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是什么意思請(qǐng)舉一個(gè)例子

2，PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)有哪些原則

原則一：由對(duì)風(fēng)險(xiǎn)最有控制力（包括控制成本最低）的一方承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)；原則二：承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)程度與所得到的回報(bào)大小相匹配；原則三：私營部門承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要有上限。根據(jù)這些風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則，可以將PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)劃分為風(fēng)險(xiǎn)初步分擔(dān)（可行性研究階段）、全面分擔(dān)（投標(biāo)與談判階段）和跟蹤再分擔(dān)（建設(shè)和運(yùn)營階段）三個(gè)階段。

PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)有哪些原則

3，請(qǐng)問什么是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)互助互濟(jì)原則

風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、互助互濟(jì)原則是指國家通過立法，強(qiáng)制征收工傷保險(xiǎn)費(fèi)，建立工傷保險(xiǎn)基金。采用互助互濟(jì)的方法對(duì)受害者進(jìn)行補(bǔ)償，分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在地區(qū)之間、行業(yè)之間、人員之間調(diào)劑使用工傷保險(xiǎn)基金，進(jìn)行再分配。風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、互助互濟(jì)原則緩解了部分企業(yè)、行業(yè)因工傷事故而帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，既可以及時(shí)、公正地保障工傷保險(xiǎn)待遇，又可以減少社會(huì)矛盾，有利于正常的生產(chǎn)發(fā)展。

請(qǐng)問什么是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)互助互濟(jì)原則

4，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是指

風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)指受托人與受益人共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，是信托公司作為受托管理資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)所特有的風(fēng)險(xiǎn)管理策略，是在風(fēng)險(xiǎn)管理中正確處理信托當(dāng)事人各方利益關(guān)系的一種策略。風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)常見的常見原則有公平原則、歸責(zé)原則、風(fēng)險(xiǎn)收益對(duì)等原則、有效控制原則、風(fēng)險(xiǎn)管理成本最低原則、風(fēng)險(xiǎn)上限原則、直接損失承擔(dān)原則、動(dòng)態(tài)原則、風(fēng)險(xiǎn)偏好原則。風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)也就是說風(fēng)險(xiǎn)共同承擔(dān)，與人多力量大一個(gè)道理。如果風(fēng)險(xiǎn)大，一個(gè)人承擔(dān)，倘若發(fā)生損失，對(duì)個(gè)人的壓力極其大。如果多人承擔(dān)，發(fā)生損失，壓力勢(shì)必要小一些。

是指與全員分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)（虧損、破產(chǎn)、倒閉），但前提是利益也與全員共沾。原話是：利益共沾，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。

5，PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則有哪些

一是風(fēng)險(xiǎn)的初步分擔(dān)階段（可行性研究階段），公共部門初步判斷哪些風(fēng)險(xiǎn)是公共部門和私營部門可以控制的，對(duì)于雙方控制力之外的風(fēng)險(xiǎn)，留待下一階段分擔(dān)。公共部門最優(yōu)控制力的風(fēng)險(xiǎn)（如稅收和匯率等法規(guī)變化等）是公共部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的，其他風(fēng)險(xiǎn)（如設(shè)計(jì)、建設(shè)等技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和通脹、利率等商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)）則轉(zhuǎn)移給私營部門。二是風(fēng)險(xiǎn)的全面分擔(dān)階段（投標(biāo)與談判階段），私營部門就第一階段的風(fēng)險(xiǎn)初步分擔(dān)結(jié)果進(jìn)行自我評(píng)估，主要評(píng)估其擁有的資源和能力（包括經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、人才等），據(jù)此判斷其對(duì)第一階段分擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是否具有控制力。對(duì)于雙方控制力之外的風(fēng)險(xiǎn)（如自然災(zāi)害等），則經(jīng)過談判確定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，之后私營部門計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值并進(jìn)行自我評(píng)估，提出風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償價(jià)格。風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)達(dá)成一致意見后，雙方將簽訂合同。三是風(fēng)險(xiǎn)的跟蹤和再分擔(dān)階段（建設(shè)和運(yùn)營階段），跟蹤已分擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是否發(fā)生協(xié)議各方意料之外的變化或者出現(xiàn)未曾識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)，再根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則進(jìn)行談判，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的再分擔(dān)

6，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的相關(guān)介紹

風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制的產(chǎn)生：創(chuàng)業(yè)資本的非流動(dòng)性與高增長性、信息的高度非對(duì)稱性導(dǎo)致了創(chuàng)業(yè)投資很大的不確定性和高度的風(fēng)險(xiǎn)，那么創(chuàng)業(yè)企業(yè)作為創(chuàng)業(yè)投資中主要的風(fēng)險(xiǎn)源和收益來源，對(duì)投資者而言，需要尋找一個(gè)可以分擔(dān)和轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)的組織，即創(chuàng)業(yè)投資公司來分擔(dān)的機(jī)制便產(chǎn)生了。與創(chuàng)業(yè)企業(yè)有關(guān)的各種風(fēng)險(xiǎn)要素需要以某種形式在參與者之間進(jìn)行分配，即為風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方式主要有風(fēng)險(xiǎn)分散與風(fēng)險(xiǎn)集中兩種。創(chuàng)業(yè)資本市場是一種高風(fēng)險(xiǎn)、信息高度不對(duì)稱的資本市場，風(fēng)險(xiǎn)集中勢(shì)必有其不可克服的弱點(diǎn)，解決這一矛盾的有效途徑就是分散風(fēng)險(xiǎn)，讓更多的團(tuán)體或個(gè)人來分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，以減少每個(gè)投資者與經(jīng)營者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，從而在總體上提高整體風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制的應(yīng)用：金融體系的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，金融體系的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)就是通過投資者的金融活動(dòng)將經(jīng)濟(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)在不同投資者之間和同一投資者的不同時(shí)期之間進(jìn)行分擔(dān)，從而達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)配置的最優(yōu)化。金融部門的核心功能之一就是通過不同參與者來分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，金融中介所創(chuàng)造的價(jià)值主要是通過分散風(fēng)險(xiǎn)使成本得以最小化。Allen和Gale(1995)提出了金融風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)理論，他們將金融體系分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的方式分為金融市場橫向風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和銀行中介縱向風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。橫向風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)可以規(guī)避非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，通過投資者持有多種資產(chǎn)組合來實(shí)現(xiàn)；縱向風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)可以規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，通過銀行存款和貸款的跨期平滑方式來實(shí)現(xiàn)。金融體系的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)(RiskSharing)功能是指通過金融體系將經(jīng)濟(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)配置給投資者，分別由不同的投資者來承擔(dān)，或者將投資者面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行跨時(shí)期配置，將風(fēng)險(xiǎn)分別由投資者在不同時(shí)期來承擔(dān)，即投資者通過金融活動(dòng)將自身面臨的風(fēng)險(xiǎn)在時(shí)間上進(jìn)行分散。金融體系風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)功能的充分發(fā)揮可以將風(fēng)險(xiǎn)在不同投資者之間優(yōu)化配置，尤其是衍生金融工具的使用，可以將風(fēng)險(xiǎn)分拆、捆綁、轉(zhuǎn)移，配置給那些有能力而且愿意承受風(fēng)險(xiǎn)的投資者。這樣一旦風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際的損失，其影響也會(huì)被局限在單個(gè)或少數(shù)投資者之間，而不至于通過倒閉、破產(chǎn)以及債權(quán)債務(wù)關(guān)系向外擴(kuò)散，影響其他經(jīng)濟(jì)主體的正常活動(dòng)。一個(gè)合理的金融體系不僅可以將經(jīng)濟(jì)社會(huì)有限的資源配置到效益最高的部門和企業(yè)，而且還能將風(fēng)險(xiǎn)合理地配置到有承擔(dān)能力且愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的部門和企業(yè)，并且增強(qiáng)金融體系乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行的穩(wěn)定性。一些對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的研究表明，通過金融體系對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重新優(yōu)化配置能提高投資的預(yù)期收益率，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。 PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則合理的風(fēng)險(xiǎn)分配需要遵循一定的原則，這些原則必須具備兩個(gè)功能：①分配的結(jié)果可以減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后造成的損失以及風(fēng)險(xiǎn)管理成本；②各方有能力控制分配給自己的風(fēng)險(xiǎn)，并為項(xiàng)目的成功而有效地工作。按照以上功能， PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分配原則有：①由對(duì)風(fēng)險(xiǎn)最有控制力的一方承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。一方對(duì)某一風(fēng)險(xiǎn)最有控制力意味著他處在最有利的位置，能減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)的損失，從而保證了控制風(fēng)險(xiǎn)的一方用于控制風(fēng)險(xiǎn)所花費(fèi)的成本是最小的，同時(shí)由于風(fēng)險(xiǎn)在某一方的控制力之內(nèi)，使其有動(dòng)力為管理風(fēng)險(xiǎn)而努力。②承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)程度與所得回報(bào)相匹配。PPP項(xiàng)目中存在一些雙方都不具有控制力的風(fēng)險(xiǎn)，如不可抗力風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于雙方都不具有控制力的風(fēng)險(xiǎn)，分配時(shí)則應(yīng)綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性、政府自留風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的成本，政府減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后所導(dǎo)致的損失和私人部門承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意愿，如果私人部門要求的補(bǔ)償超過了公共部門自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)支付的成本、則公共部門是不會(huì)接受的，因此承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)程度與所得回報(bào)應(yīng)相匹配。③承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要有上限。在實(shí)際項(xiàng)目中還存在常常易被忽略的情況：在合同的實(shí)施階段，項(xiàng)目的某些風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)出現(xiàn)雙方意料之外的變化或風(fēng)險(xiǎn)帶來的損害比之前估計(jì)的要大的多。出現(xiàn)這種情況時(shí)，不能讓某一方單獨(dú)承擔(dān)這些接近于無限大的風(fēng)險(xiǎn)，否則必將影響這些大風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者管理項(xiàng)目的積極性，因此，應(yīng)該遵從承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要有上限的原則。PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)根據(jù)第二部分總結(jié)的PPP項(xiàng)目中存在的風(fēng)險(xiǎn)，按照PPP模式的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則，確定各個(gè)主體間的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的一般步驟是首先確定該風(fēng)險(xiǎn)是否可以控制；如果可以控制，分析由誰來承擔(dān)可能獲得最大的整體效益？PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分析從項(xiàng)目主要主體不同的角度來分析風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和數(shù)量是很重要的。對(duì)于三個(gè)主要主體中的任何一個(gè)，這個(gè)圖表都?xì)w納了他們的風(fēng)險(xiǎn)角度、主要變量、面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)以及恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)分析方法。其中有幾種由簡單到復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)分析方法，如從預(yù)期成本的敏感性分析到復(fù)雜的概率技術(shù)（包括計(jì)算機(jī)輔助統(tǒng)計(jì)樣本），應(yīng)用哪種技術(shù)在很大程度上取決于主體面臨的風(fēng)險(xiǎn)以及它預(yù)期收益的性質(zhì)？