先講講安徽人也就是本地人免費游覽九華山這方面。安徽人免費游是當地人的優惠政策，為何不全國免費，比如有人說既然九華山對安徽人民免費，為何上海迪士尼不對上海人民免費，因為我發現大家對“安徽人免費游九華山”這件事看的不全面，相比于對待安徽本地游客來你看看除去安徽省的人，咱們國家還有35個省、自治區、直轄市呢，安徽本地游客免費的量跟這比根本不值一提，如果全國都免費，誰來付這個錢。

1、下周開始，安徽人免費游九華山，帶上身份證就行,你怎么看？

你好針對這個問題我想發表一下我的看法！因為我發現大家對“安徽人免費游九華山”這件事看的不全面！以下是我的看法！安徽人免費游是當地人的優惠政策，為何不全國免費？很多人會覺得憑什么安徽人免費，而外地人就要收門票費？表面上看有點地方保護嫌疑，為什么不實行全國免費游呢？對所有公民免費？其實你們真的把問題看的太表面膚淺了！先講講安徽人也就是本地人免費游覽九華山這方面。

當地人土生土長生活在九華山下，祖祖輩輩這樣子下來，很多人就是九華山里長大，你說說對他們收費合理嗎？明白人都知道不合理，其次，安徽人每年對安徽省的貢獻比外省人多不知道多少，我想這個沒人抬杠了吧？人民的辛苦勞動，帶動安徽經濟的發展，政府的宏觀調控，讓人民生活的更好。國家和人民齊心協力，共造繁榮，為了獎勵辛苦的本地勞動人民，當地機關給他們這種小福利作為獎勵過分了么？一點都不過分吧。

針對外省的收費目的有，首先帶動當地旅游業發展，為經濟做貢獻，其次是，那么多游客來游玩，沒有資金修繕景區管理景區，怎么能讓景色好好的保存下下來？景區工作人員、保潔人員、設備運營、風景補救、景區宣傳哪個不需要錢？相比于對待安徽本地游客來說，你看看除去安徽省的人，咱們國家還有35個省、自治區、直轄市呢，安徽本地游客免費的量跟這比根本不值一提，如果全國都免費，誰來付這個錢？難道要安徽人民辛苦勞動的經濟收益來補貼其他省份的游客的花銷嗎？這樣是不是不太合理呢？一個政策背后是有無數智腦團在出謀劃策，很多讀者不要自以為看透了一切，決策者的政策不是空穴來風，都是仔細斟酌再三得出的。

有時候“見識短就需要多讀書少說話”莫要捉襟見肘針對安徽人民免費游覽九華山這件事，很多看問題欠缺的網友發出了很多欠妥的聲音，比如有人說既然九華山對安徽人民免費，為何上海迪士尼不對上海人民免費？這個問題就回答的捉襟見肘了，上海迪士尼不是上海的景區，那是外國企業在上海投資的，為何這個都能拿來說？還有的人提出，實行全國免費，然后提升納稅金額。

我想說的是，有的人一輩子不會去的景區，憑什么讓這部分人多交錢？你隨隨便說一句增加納稅全國人民同意了嗎？所以這顯然是不可取的，好的決策不是空穴來風，而是一針見血，顧及四方所以，安徽人民免費游九華山這件事是利大于弊的，也是最好的決策，這種方式鼓勵了人民的生產積極性，也讓人民可以更好地參與到旅游帶來生活品質提高。

2、第一次去安徽九華山，怎么玩比較好？有去過的嗎？

九華山主要有3個景區：九華街景區、天臺景區、花臺景區，花臺景區沒有寺廟，以自然風光為主，2017年對外開放了高空棧道（不是玻璃的），每年4、5月間，漫山開遍各色高山杜鵑花，加上奇峰怪石，而被譽為九華山最美的地方；九華街跟天臺景區主要以寺廟為主，九華街是九華山重點寺廟最為集中的地方，如九華山的開山祖寺——化城寺，供奉著地藏王肉身的肉身寶殿，供奉著126歲無瑕和尚肉身的百歲宮（百歲宮纜車上站觀景臺能欣賞到九華山最奇特的自然景觀——天然睡佛），供奉著仁義師太肉身的通慧禪林，西游記誤入小雷音寺的拍攝地——上禪堂，還有“九華山四大叢林”之一的祇園寺，后山的天臺景區有九華山最高的寺廟——天臺寺，是九華山的地標性建筑，雄偉壯觀，沿途還經過拜經臺，可以欣賞到大鵬聽經石、蠟燭峰等自然風光。

每個景區差不多需要半天的時間，一日游的話可以考慮九華街、九華街 花臺、九華街 天臺，二日游的話（有1天半的游覽時間）可以考慮九華街 天臺 花臺九華山全景游，行程還是會比較緊張，身體也會比較累，三日游的話可以玩的比較全，也比較輕松，還可以順帶游覽山下的地藏圣像景區，交通的話，景區的大巴車票往返50元/人，包含從山下游客服務中心到九華街，九華街到天臺鳳凰松，游客服務中心到花臺索道下站往返。