所以我覺得袁崇煥的死，有外部的原因，也有他自身的問題,皇太極的軍事能力可能比袁崇煥差，但是他的政治謀略比袁崇煥好，而且崇禎是個多疑任性的皇帝，這讓皇太極的勾心斗角更加得心應手,一怒之下，他們召回袁崇煥直接殺了他,就這樣，一代反清將領袁崇煥死于謠言,抗清名將袁崇煥死后百姓爭著吃肉。
我覺得袁崇煥是忠臣，是好將軍，但不是好統(tǒng)帥，好領袖。我認為他的死有三個原因。第一，他和手下將領的人際關系不好。他以自己為榮，自命不凡。他用箭射死了毛，又用冷箭射死了他。在此之前，他的老師孫承宗教育過他，因為他殺了一個擅自克扣他工資的將軍，卻沒有吸取教訓改正。他的性格導致了他的悲劇。第二，言行不嚴謹，崇禎皇帝說要平遼五年，且不說是否真的有這個能力。至少這個五年平廖并沒有100%的把握。怎么能和崇禎提？還有一種是賣糧食給蒙古換取馬匹。當時缺糧的是后金，所以蒙古把糧食賣給后金，這也是袁崇煥通敵的原因之一。第三，他的對手聰明而強大，他的領導多疑而困惑。皇太極的軍事能力可能比袁崇煥差，但是他的政治謀略比袁崇煥好，而且崇禎是個多疑任性的皇帝，這讓皇太極的勾心斗角更加得心應手。所以我覺得袁崇煥的死，有外部的原因，也有他自身的問題。個人想法，不喜勿噴。
2、一代抗清名將,死后老百姓搶著他的肉吃,這是為何?抗清名將袁崇煥死后百姓爭著吃肉。為什么？其實最主要的原因，用現(xiàn)在的話說就是“謠言害死人”，這一切都是因為當時皇太極散布謠言，說是袁崇煥帶兵入關。皇太極帶兵出征，準備從內(nèi)蒙古進入喜峰口，直取北京，當時他的助手寧遠和金州的袁崇煥聽到這個，還不錯。他們趕到喜峰口附近，這時候明眼人已經(jīng)看出來了，袁崇煥被抓了。這一切都是皇太極安排的，On 袁崇煥皇太極初到廣渠門外時，謠言四起。皇太極安排的人在城墻上造謠，謠言很快就傳到了皇帝的耳朵里，于是皇帝就放哨，看果然和外面流傳的一樣。一怒之下，他們召回袁崇煥直接殺了他，此時皇太極率領的軍隊已經(jīng)趕到，開始侵占皇宮。人們認為謠言是真的，于是抓住這位著名的反清戰(zhàn)士的尸體吃他的肉，喝他的血來表達他們的仇恨，就這樣，一代反清將領袁崇煥死于謠言。
