農村戶口不分戶不能申請宅基地，沒有宅基地又不能分戶，怎么辦。關于現在農村家庭分戶，立馬就會牽扯到宅基地，在國家政策上，農村宅基地是一戶一宅，即一個農村家庭只能擁有一處宅基地，申請和擁有宅基地必須是合法獨立的一戶，近年里對農村家庭分戶要求比較嚴格，因為種種客觀因素，有些地方出現了要有宅基地才能分戶的規定，這樣的規定雖然有一定的不合理因素，但也是處于對某些家庭不具備分戶條件，只因圖農村宅基地的目的而進行的分戶的考慮。

1、農村戶口不分戶不能申請宅基地，沒有宅基地又不能分戶，怎么辦？

農村戶口不分戶不能申請宅基地，沒有宅基地又不能分戶，怎么辦？這個問題看起來挺難，其實并不難解決。現在很多地方都是這個做法，農民要宅基地，就叫你分戶，看戶口才確認你是兩個戶。戶口在一起就認定你是一個戶，不然把宅基地分給你，別人也要攀比，也會跟著要。可是到派出所去分戶，派出所又要看你是否有獨立居住的房屋，

真把農民給難住了。怎么辦？這個問題其實就岀在村里面，實事求是，一向就是我們國家倡導的工作方法。村干部覺得棘手，可以召集村民會議，或者召集村民代表會議，讓大家根據各家的實際情況作出決定，哪家該給，哪家不該給，村民最有發言權。而且這樣做岀的決定，群眾也會滿意，事情還公道，通過這樣，群眾就不會沒有宅基地。宅基地解決了，戶口也隨之得到解決，不是一件便民的好事嗎？這個回答你滿意嗎？，

2、離婚了沒有房子和宅基地，現在要分戶口也不能分戶嗎？

謝邀請回答問題離婚了沒有房子和宅基地，現在分戶口也不能分戶嗎？離婚了沒有房子和宅基地，不知是婚姻雙方自主協議離的婚還是經法院判決離的婚，無論哪種形式離的婚，都要由官方給出確切認定，應該以離婚證證明確實解除了婚姻關系。夫妻雙方在離婚的過程中，必須要有子女歸屬和財產分割包括房屋和宅基地，家庭承包耕地的明確的分配協議和結論，

離婚了沒有房屋宅基地，是雙方在協議離婚時沒有商議房屋和宅基地分劃還是協議中一方無權利擁有房屋和宅基地，或者是法院在離婚判決中判定一方沒有房屋和宅基地？關于現在農村家庭分戶，立馬就會牽扯到宅基地，在國家政策上，農村宅基地是一戶一宅，即一個農村家庭只能擁有一處宅基地，申請和擁有宅基地必須是合法獨立的一戶，近年里對農村家庭分戶要求比較嚴格，因為種種客觀因素，有些地方出現了要有宅基地才能分戶的規定，這樣的規定雖然有一定的不合理因素，但也是處于對某些家庭不具備分戶條件，只因圖農村宅基地的目的而進行的分戶的考慮。

在本問題中，離婚了沒有房屋和宅基地，現在要分戶口也不能分戶嗎？根據提問中“現在要分戶口”是不是離婚后原來共同家庭的成員在婚姻關系破裂后轉分成兩個主體，即夫一方妻一方，單就分戶而言，只要有法院或民政部門出具的離婚證明，夫妻離異，一個家庭成為兩個家庭，分戶也成事實，分戶不存在大的問題，只是要按相關政策走分戶程序，分戶結果會成立。

但存在疑問的是一個家庭一分為二，成為兩個家庭，怎么能存在其中一個家庭沒有房屋和宅基地的問題？法院判決不可能判決其中一方沒有生活場所，自主協議離婚也不可能不提雙方生活場所的問題，既使離婚雙方有一方強勢不給對方房屋和宅基地，另一方也應該向法院提出訴訟，要求以法維護自己一方有生活場所的權利，事實上在近些年來農村離婚率已經上升，農村夫妻離婚己不稀奇。

這里所說的夫妻離婚，指的是農村夫妻共同生活了很長時間，有共同的子女的夫妻，不含把婚姻當兒戲的短期夫妻離婚，但凡老夫老妻離婚，原家庭的房屋都是雙方明確劃分的，宅基地隨房，一般不存在一方沒有房屋和宅基地的問題。這種離異的家庭，既使有房屋和宅基地可以分戶，但按一般農村的習俗，在短期內也申請不到新的宅基地，要到子女長大成人后依據情況再分配宅基地，

3、農村父子分戶后算幾戶？為什么分戶了還是申請不到宅基地？

這個問題都是爭對著農民所發的言論，為申請宅基而分戶，這話太直觀了吧，自古有言“人大分家，樹大分丫”是常規道理，父子分戶就打為申請宅基地而分戶，那父子斷絕父子關又是為什么呢？所以根本不完全存這種問題。再說當今社會有申請宅基的必要才形成父子分戶，那舊社會也有父子分戶的牙，那又是為啥呢？我看現在的人些就是見不得農村農民有點好處，稍有點動靜就以力功之，這種心理是會生病的，適應點自然社會對人是有利的，別太胡思亂想多了。