”因為“大意失荊州”未必真的全是關羽的錯。下面就這道問答先分析一下“大意失荊州”，如果不是因為記恨關羽，也許未必會袖手旁觀，畢竟劉封是劉備的義子，再怎么昏聵也不至于眼睜睜的看著劉備辛苦創下的基業丟失，呂蒙白衣渡江如果關羽能夠盡力聯合孫權，或許情況未必會像后來那么糟糕，因為沒有做到諸葛亮留下的八個字，所以造成了兩面受敵，背后遭到偷襲的困境，致使大意失荊州。

1、關羽為什么會大意失荊州？失去荊州對蜀漢有什么影響？

“大意失荊州”，現比喻因疏忽大意而導致失敗或造成損失。可用來勸誡他人不要“大意失荊州”；也可以用來為自己的失誤作辯解，其本身是三國時期的一個典故，不過，翻看當年歷史，還是不得不說一句“悲哉！關公！”因為“大意失荊州”未必真的全是關羽的錯。下面就這道問答先分析一下“大意失荊州”，第一種說法，也是最原始，最深入人心的說法是講，由于關羽的驕傲輕敵，沒有做好荊州東線對于孫吳的布防，就貿然進攻北面的曹仁，導致首尾不能相顧，丟掉了荊州。

這就是現在成語中講到的大意失荊州的來歷，還有一種說法是近代流行起來的，講因為關羽和劉備的政治路線發生了重大的偏差，劉備為稱王，而關羽為興漢，故而關羽沒有聽從劉備的整體安排，而自作主張的去伐魏。關羽對于劉備與荀彧對于曹操的關系是相類似的，所以劉備這次是沒有派兵增援關羽，導致關羽丟了荊州，敗走麥城而亡，也就是劉備借曹操和孫權之手殺了關羽。

第三種說法，是講諸葛亮為了排除異己，沒有重新安排荊州的布防，而調動荊州部隊攻打曹仁的命令是由諸葛亮下達的，關羽只是在執行大本營的命令，而命令本身是存在缺陷的，或者說是故意的，那就是沒有后續的布防和接應。目的還是為了除掉關羽，對于以上三種說法我認為都存在一定的邏輯缺陷，最核心的一個疑點是：荊州作為魏、蜀、吳三國交匯的核心戰略要點，必然是被作為首要的攻防要塞，不管是劉備、諸葛亮還是關羽本人，都不會拿如此重要的戰略要地當兒戲。

要除掉關羽，可以換防其他將領，削其兵權再調回成都，關羽要北伐，難道僅憑一己之力就能辦到嗎，關羽可是熟讀春秋的大將軍，這點常識還是具備的。我們先來看看當時的荊襄九郡的一個戰略分布情況：東漢荊州原下轄七郡：南陽郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂陽郡、武陵郡、長沙郡，赤壁大戰后，劉備趁機占領了南部的長沙、零陵、桂陽、武陵四個郡外加江夏一部；曹操拿到了北部的南陽，從南陽中分出襄陽和南鄉兩個新郡，外加江夏一部；孫權占領南郡外加江夏一部。

劉備借荊州的說法，是來源于南郡，孫權出讓南郡給劉備，讓劉備布防在南郡，直接跟曹操的襄陽防區接壤，孫權的部隊作為二線防御。而劉備占領西川后，為了讓孫權牽制曹操的東線，而自己專心對抗曹操在漢中的西線部隊，劉備將桂陽、長沙和所占江夏一部三個靠近東線孫權的郡歸還給了孫權，而把貼近西川的武陵、零陵、南郡三處保留，

這是一個非常關鍵的戰略信號，就是劉備已將戰略進攻的重心轉向了漢中，所以集結了張飛、魏延、黃忠等大將和主要兵力在漢中一線，而劉備已經沒有多余的兵力能夠同時在東線對曹宣戰，守住南郡、武陵和零陵三郡是關羽接到的明確任務，而且關羽清楚的知道，自己是沒有后援部隊的。一旦遭受到曹魏和東吳來自北面和東面的進攻，自己的守備兵力是不足以同時作戰的，

這里需要多說一句，劉備帳下不是還有馬超和趙云兩位大將嗎？隨便派一個來協助關羽不是就可以了嗎？趙云的問題在于其非武將的屬性，而且本身還具有很大爭議（劉備從來就沒重用過趙云）。而馬超屬于新降，況且其舊部龐德又降曹，劉備對于馬超是沒有太多的信任感的，而其他就真的再也找不到能夠像曹操手下張遼一樣能夠獨當一面的大將了，不得不說這是劉備集團的一大短板。

還有一個誤區，大家認為是關羽主動發起的對于曹仁的戰爭，而實際上則是曹仁奉曹操命令，作為征南將軍前來討伐關羽，關羽有兩種選擇，一是放棄外圍防線固守南郡，等待劉備的支援；二是主動出擊爭取一舉擊潰曹仁的大軍。為什么沒有選擇固守而主動出擊了呢？因為關羽知道自身攻強于守，而且自身的性格也不是那種固守待援的，所以選擇了以攻為守。