亚洲精品国产精品乱码不99,久久久久久久久久久久久久久久久久av,heyzo高清国产精品

1，流浪地球電影評分多少分

流浪地球是2019年2月5日新上映的電影，是講述了近未來，科學家們發現太陽急速衰老膨脹，短時間內包括地球在內的整個太陽系都將被太陽所吞沒。為了自救，人類提出一個名為“流浪地球”的大膽計劃，即傾全球之力在地球表面建造上萬座發動機和轉向發動機，推動地球離開太陽系。流浪地球的電影評分為7.9分，也算是國產電影中評分比較高的了。

按照我給星際穿越4.5星的風格，流浪在3到3.5吧。。效果可以，但是劇情和演員是扣分項。要是給到4分就是對中國科幻電影的鼓勵

去劉慈欣吧流浪地球吧黑暗森林吧看看那個流浪地球寫的不錯，但是有“硬傷”，太陽的巨變不可能觀測不到的，重物質聚變的能量是負的，不可能給發動機供能

流浪地球電影評分多少分

2，流浪地球這篇電影怎么寫觀后感

今天第一次跟我爸一起去影院看的，還是蠻有紀念意義的……整部電影特效震撼，場面宏達，劇本畢竟是大劉作品底子改編，硬核科幻片的構架，邏輯性上沒有問題，畢竟是中國科幻片里程碑氏的電影！唯一的不足之處是大部分人物形象沒立住，人物情感方面有些突兀，不自然，不細膩，沒有完全的代入感，特別是幾處想表達在危機時刻樂觀精神的幽默臺詞，讓人覺得一點都不好笑，導演有在刻意模仿好萊塢電影人物幽默氏談吐，想在這種災難片里營造些許輕松氛圍，結果留給觀眾最記憶猶新還是場面，特效，還有硬核科幻片邏輯……觀影后，我本以為老爸會很興奮，會夸片子拍的好，結果他摸了摸胸口說“這電影特效音效震得我害怕，不建議心臟不好的人看”我說，“太久沒看電影了，怪就只能怪現在的影院視聽設備太好了，咱們以后換個文藝片看看，多適應適應。”

M249.M416+98????K再看看別人怎么說的。

流浪地球這篇電影怎么寫觀后感

3，流浪地球影評 400字

《流浪地球》成為春節檔第一個開放看片會的電影，這對于很多報以質疑態度的觀眾來說很具挑戰，不得不說《流浪地球》這次的信心很足。作為主演之一的李光潔對《流浪地球》的評價則e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e31333431343662是“視覺奇觀，超乎想象”，可見《流浪地球》帶給這次看片會的觀眾怎樣的震撼?，F場觀眾看完電影之后，給出的評價則是：完全可以忽略吳京的出現，特效和故事超乎所有人的想象，這才是中國電影應該有的樣子！作為叱咤影視圈多年的吳孟達來說，什么樣的電影是他沒有看到過的呢？可是《流浪地球》卻給吳孟達帶來了第一次，吳孟達甚至直呼《流浪地球》里出現太多自己沒見過的科技了，這部電影帶給他幾乎全部都是超級震撼的視覺體驗。這是《流浪地球》曬出的劇照對比，是不是很有好萊塢大片的感覺呢？看到這樣的震撼場景，吳京被觀眾忽略也是可以理解的。估計吳京被忽略也是他希望看到的結果，畢竟《流浪地球》象征著中國科幻電影的崛起。想必發出“忽略吳京，中國電影崛起”的觀眾，他們心中看到的已經不僅僅是一部科幻電影了，而是中國也能拍出媲美好萊塢大片的作品。盡管看片會的觀眾直言可以忽略吳京，但是吳京依然給出了“細節都非常精致”的評價，足見吳京對這部中國首部科幻巨制也懷揣著很大的憧憬。

流浪地球影評 400字

4，流浪地球影評50字

電影引用2113了原著的背景設定，太5261陽膨脹會吞噬地球，人類決定帶著地球逃4102跑。但是電影講述的是與原1653著完全不同的故事。原著的故事中并沒有行星發動機因為木星引力過大而熄火的故事，電影可以說是選取了小說的一個時間點進行了創作和改變。因為小說只是一篇中短篇小說，大劉只有對大致的背景進行了解釋，其他的細節就需要電影創作者自行想象?？苹秒娪盀榱四茏層^眾能更容易的接受創作者的設定，通常會做一些類似于”接地氣“的改編。比如在《星球大戰》中把飛船變得修斑斑，用外星生物來拉著懸浮的拖車?！读骼说厍颉分幸沧隽送瑯拥母木帲娪皠撟髡邽榱四軌蜃屛覀兡芙邮茉O定，只是單純的引進了行星發動機這個概念，但是地球整體的科技水平仍然是21世紀初的水平。影片中的科技程度能建造出天一般高的行星發動機，并且隨用用石頭就能實現熱核聚變，但是木星對地球引力的影響盡然沒有計算正確，作為一部硬科幻簡直是無法說的過去。運石頭的貨車，在現在AI已經非常普及的情況下開一輛貨車盡然需要四五年正兒八經的訓練，方向盤還是個球？發動機熄火，為什么需要千里迢迢運送火石，而不是在旁邊存放備用的火石以防發動機熄火？再有一個是木星爆炸產生的沖擊波真的能把地球推出去嗎？而不是把地球炸個稀爛？人推人接力去推動一個火箭一樣大的撞針，真的可以嗎？這幾個嚴重的漏洞讓我覺得這部作品必定不能成為一部優秀的作品。除此之外電影還有一些小細節比如說難看的高中校服，存滿妹紙的VR，行車不規范親人兩行淚我的天簡直尷尬死我。再來說說我對里面人物的看法。影片幾乎沒有對角色進行刻畫，里面的人物我感覺非常的生硬，為了增加戲劇性特意加入了一番主角與父親的矛盾。電影一看到這個地方我就感覺怎么又是這一套？最后結果一定是又是一番真情告白之后父親犧牲。然后為了讓主角成長而讓外公死掉？妹妹這個角色，好像有沒有都一樣？其他人？？？在觀影的時候便能感覺每一個角色到了特定時間點就要做特定的事情。為了能讓讓主角想出拯救地球的方法合法化不停的讓主角說“哥是個天才”，以色列科學家都是弱智了，這點概率都算不對，難怪地球要撞木星了。最后便是這個父親為了拯救身在地球的兒子把存放人類文明延續的飛船撞向木星這個結局。飛船的AI還說了一句深刻的話：“讓人類保持理性是一種奢求”。我不太能接受這個結局，如果是這個關頭我會毫不猶豫的選擇延續人類文明，當然可能是因為我還沒有孩子。我又問了坐在我身邊父親：”如果你的兒子我現在就在地球上，你是那個宇航員你會炸掉飛船救我嗎？“父親的回答是：”去救你不知道成不成功，如果飛船炸了你也沒救成，人類也跟著毀滅了，我選擇飛走?！翱磥砣祟愡€是有這點理性的（有可能我不是親生的哈哈哈）。就為了這個概率為零的希望，就拿整個人類的命運去做賭注，這個觀點我無法接受。當然也需要鼓勵一下影片創作者，中華傳統文化就比較重文輕理，我們中國能有大劉這樣一個科幻作家我覺得是相當了不起的事情。影片特效基本做足了，60分及格。

版權歸作者所有，任何形式轉載請聯系作者。作者：所有團的團長（來自豆瓣）來源：https://movie.douban.com/review/9938491/ 在看片之前，我在朋友圈被轟炸過大概三四輪，電影圈的人都毫不吝惜贊美之詞，“中國科幻電影之光”之類的贊美詞已經是最謙虛的表達了，像極了《我不是藥神》上映前圈內的那種大規模集體感慨。不得不說，觀影前我被吊起了極高的好奇心與期望值，以為我會看到一部國產的《星際穿越》，或者是又一部《我不是藥神》。結果看完之后，我大概理解了為什么那么多的人都在朋友圈洋洋灑灑寫了一大堆贊美之詞，但是只在豆瓣上打了四顆星。《流浪地球》的確值得贊美，但沒必要過譽。對于一部國產片來說，其特效是目前中國電影的頂峰了，比起一些好萊塢影片也不遑多讓——電影圈的人自然知道這有多么的難，從特效制作的難度和精度來看，再加上誕生過程中“吳京零片酬出演”、“制片人賣車做片子”等催淚故事，這個片子值得大家的爆吹。但是特效之外呢？不得不說在人物塑造、故事推進、節奏與情緒調控、劇本的科學設置等方面，都徘徊于及格線甚至夠不上及格的水平，更不要提一些生硬制造的“笑點”、“淚點”帶給人的尷尬。在觀影的前一個小時里，我有點打瞌睡。電影的前半段鋪陳了不少東西，但卻幾乎沒什么感染人的點。可以看出來導演嘗在講述故事的過程中帶一些笑點和淚點，但是不僅故事沒講好，這些點也都有點尷尬。科學的嚴密性上我沒什么資格說，我不是學霸，也不是科學家，但是總覺得按照電影中科學已經發展到如此程度最后卻要靠一兩個人靈機一動來拯救全世界拯救地球沒有辦法說服我，更不要提炸木星這么一個龐大而危險的工程卻三言兩語的簡單推算過程，以及吳京的伏特加炸高等機器人這些bug了。電影前半段松松垮垮，在后半斷又試圖放出很多感人的信息點，想要感動人，可是這些信息點卻又太過于密集以至于有點感性過度到刻意煽情。比如說吳京為什么要帶著全人類可能僅存的希望去冒0.0001%的險？他最后的演講明顯沒辦法說服我。小女主的演講就純粹是為煽情而煽情了。這兩段演講本來應該是全片最燃情釋放高潮的點，兩人演講卻透出一絲絲尷尬，更別提最后突然來了一群人推火箭了，這個時候已經感覺自己看的不是科幻電影了。看到這些片段，總覺得我們的編劇還任重而道遠。一部好的科幻片，一定有理性也有感性，但是感性一定不會帶跑偏理性，一定會有足夠牛逼的理論去支撐各種行為動機。而一部好的電影，也一定有足夠的人物塑造、情感以及前后的邏輯推進。有點遺憾，這些《流浪地球》里都沒有。看完影片之后，我和一位參與該片的友人討論電影，我說這部電影給了我《星際穿越》的期待，最后發現故事講得還不如《戰狼2》。友人說，這是國產片，能做成這樣已經是極大的突破了，拿《流浪地球》和《星際穿越》去比的人，不是蠢，就是壞。我奉勸電影人千萬不要有這種想法，國產的突破值得贊揚，但不應該是電影的遮羞布。既然是相對開放的市場，那就是要拿出來去和世界上的優秀電影來對比的。去年《紅海行動》之所以值得贊揚，是因為戰爭場面和故事推進絲毫不輸現在的好萊塢；《我不是藥神》這樣的片子，在劇本上也并不比那些頂級的故事片差。中國的科幻電影總算起了個頭，但是也僅僅是開始，離優秀的作品還差得很遠。我希望中國的電影觀眾會因為浩瀚宇宙的無窮感慨流淚，而不是刻意煽情。