當(dāng)時中國的經(jīng)濟(jì)主要是地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，各個地方基本自給自足，這就為軍閥割據(jù)提供了物質(zhì)基礎(chǔ),與此同時，所有地方軍閥原隸屬北洋軍閥也紛紛分土稱霸，分別把持著或大或小的地方,這樣，帝國主義和中國的矛盾就促進(jìn)了中國各派之間的軍閥和割據(jù)的紛爭,軍閥割據(jù)形勢的形成與中國是半殖民地半封建社會有關(guān)。

buffer town割據(jù)是唐代征兵制度變遷的必然結(jié)果。在由官兵制向征兵制過渡的過程中，中央政府經(jīng)歷了安史之亂的沖擊，難以繼續(xù)維持玄宗時期的巨額軍費。而神策軍等禁軍成為宦官的政治工具，客觀上要求中央政府將經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到地方政府身上，地方政府不僅要承擔(dān)軍隊的日常開支，還要承擔(dān)中央政府的大規(guī)模軍費開支。比如中央征服王承宗、李世道、武元吉時，所有的緩沖城鎮(zhèn)在出兵后都留在邊境地區(qū)，然后等待中央補(bǔ)給物資，養(yǎng)寇自重；當(dāng)初的德宗石井兵變，也是因為中央沒有及時給予獎勵，導(dǎo)致中央軍成為叛軍。這種中央政府與地方政府的倒掛關(guān)系，使得地方政府的離心力更大，導(dǎo)致各地紛紛設(shè)立特使。但是，真正需要抵御外敵的時候，中央政府是沒有兵可派的。唐朝末年，曾幾次試圖夷平藩鎮(zhèn)，但由于沒有強(qiáng)大的中央軍，只能用藩鎮(zhèn)來對付，結(jié)果可想而知。既然中央無力解決藩鎮(zhèn)問題，那就只能靠藩鎮(zhèn)自己解決，也就是通過大規(guī)模的吞并戰(zhàn)爭，唐朝后期的軍閥混戰(zhàn)即使沒有黃巢也有望爆發(fā)。

軍閥割據(jù)形勢的形成與中國是半殖民地半封建社會有關(guān)。當(dāng)時中國的經(jīng)濟(jì)主要是地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，各個地方基本自給自足，這就為軍閥 割據(jù)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。另一方面，帝國主義國家在中國采取劃分勢力范圍的政策，他們支持各派軍閥作為自己在中國的代理人。這樣，帝國主義和中國的矛盾就促進(jìn)了中國各派之間的軍閥和割據(jù)的紛爭。

盡管有割據(jù)的情況，北洋時期對教育的重視還是令人欣慰的。比如張和韓復(fù)舉都大力支持教育，各派軍閥也沒有過多干涉大學(xué)。那時候大學(xué)的學(xué)風(fēng)比現(xiàn)在好多了。其次，各行各業(yè)的先進(jìn)分子很多軍閥。前期沒有幾個南方派系的幫助軍閥。護(hù)國保路運動從何而來？孫中山在革命戰(zhàn)爭中非常倚重幾個南方派系軍閥等。雖然經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)爭中遭受了損失，但是可以看出各派還是很重視自己部隊的建設(shè)，包括開工廠，進(jìn)口設(shè)備。雖然是為了壯大自己的實力，但客觀上促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐?a href="/tag/361.html" target="_blank" class="infotextkey">發(fā)展，帶動了經(jīng)濟(jì)。袁世凱死后，北洋軍閥公開分裂成許多派別，其中主要的是以馮為首的直系和以段為首的皖系。與此同時，所有地方軍閥原隸屬北洋軍閥也紛紛分土稱霸，分別把持著或大或小的地方。這些不同的派系軍閥為爭奪北京中央政府的控制權(quán)，或為維護(hù)和擴(kuò)大所占領(lǐng)土而爭斗，不時引發(fā)戰(zhàn)爭。

{3。