呂布方面，“三英戰呂布”，實際出自元人鄭德輝所著雜劇《虎牢關三戰呂布》，并非“三英”，《元曲選》收錄雜劇《單戰呂布》《三出小沛》也是說張飛獨戰呂布。三英戰呂布是真是假，如果是假，四位當時在啥地方，以上雖否定三英戰呂布，但只是劉備、關羽、張飛三人同一場戰斗，一齊共戰呂布，不排除三人中，某一人某次作戰中，曾對呂布扎勢，甚至叫戰。

1、三英戰呂布是真是假，如果是假，那么當時他們各自在哪里？四人同時在戰場上碰過面嗎？

三英戰呂布是真是假，如果是假，四位當時在啥地方？劉關張與呂布，戰場上見過嗎？三英戰呂布的真實性比較小，但劉備、關羽張飛參與討伐董卓，曾為聯軍一部的可能性，是存在的。據三國志.劉備傳:【為賊所破，往奔中郎將公孫瓚，瓚表為別部司馬，使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹，數有戰功，試守平原令，后領平原相。】在劉備鞭打督郵，掛印棄官，帶上關羽張飛，遠走他鄉后，在那個亂世，曾被黃巾舊部打敗，劉備走投無路，投靠老同學公孫瓚，公孫瓚上表推薦為別部司馬，這些過程是真實的，

公孫瓚先參加討伐董卓聯軍，讓劉備會同田楷，替自己對抗袁紹這件事，是聯軍散伙之后發生的。所以，公孫瓚參加諸侯聯軍時，帶上劉備兄弟，可能很大，因為是老同學，相互了解，劉備、關張的武力都不錯，閑著沒事，帶上能擴大自己影響力。戰場上，劉備、關羽、張飛見過呂布、并就此認識呂布的可能性很大；但呂布可能見過劉關張，不一定會認識，

這是因為，呂布名聲很大，引起聯軍將領、士兵關注很正常，而劉關張是小人物，呂布雖可能見過，印象不深也很正常，對武藝高強、脾氣大、容貌奇特的，比如美髯公關羽、燕人張翼德，一次沒記住，兩次以上，肯定會知道名姓，甚至特點愛好等。以上雖否定三英戰呂布，但只是說，劉備、關羽、張飛三人同一場戰斗，一齊共戰呂布，不排除三人中，某一人某次作戰中，曾對呂布扎勢，甚至叫戰，

2、呂布墓為什么在河南修武縣，而不是在徐州或者許昌？

理由很簡單。史書上，只說呂布與陳宮、高順俱死于下邳，曹操令“傳首于市”，并沒有說呂布葬于何地，而河南焦作修武縣這座“呂布冢”，據說還成了“縣級文物保護單位”。既然它成為了上綱上線的古墓葬，且看看官方資料是如何記載的，河南省申報文物保護單位共7個批次，共計1575項，其中無“呂布墓”或“呂布冢”的條目。

《中國文物地理名錄·河南冊》，共收錄河南省內各類縣級文物保護單位資料802份，亦無“呂布墓”或“呂布冢”條目，尷尬了。正式資料上不存在這個記錄，呂布這廝，果然有自立之心。再看看當地關于呂布墓更詳細的介紹，棒呆了。介紹文中提到“三英戰呂布”，三英方面。史書記載劉備參加討伐董卓，只有《三國志·蜀書·先主傳》，裴松之引《英雄記》兩句話：“靈帝末年，備嘗在京師，后與曹公俱還沛國，募召合眾，

會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。”劉備軍沒有參加虎牢關戰役，不知道歷史上呂布奮戰的是哪三英，呂布方面，“三英戰呂布”，實際出自元人鄭德輝所著雜劇《虎牢關三戰呂布》，并非“三英”，《元曲選》收錄雜劇《單戰呂布》《三出小沛》也是說張飛獨戰呂布。而真實的歷史中，劉備軍根本沒參加虎牢關戰役，張飛獨戰呂布也是假的，

3、“三英戰呂布”后，平原縣令劉備被封平原相，平原相是啥職務？

封建社會皇帝，對親屬子女及人功臣分封大小不等封地小國，有亭，鄉，縣，郡等封地。與皇帝直接任命長官，管理郡縣平行存在，一個諸侯王國內管理的最高官員就是丞相，簡稱相，他們是諸候王的官員，沒有接受國家管理，大小不等都稱為相，實際就是諸侯家管家。劉備從高唐縣令，被黃巾攻破縣城跑到公孫瓚那里當了沒有實際管理實權平原縣令，到公孫瓚滅了劉虞封國平原縣后，劉備才是就成了為公孫瓚管理平原縣的管家的平原相。