深圳出高房價，高消費地，租一間單房租金高達2000元以上，加上交通費和生活需要等等，所以如果你的工資沒有達到城市平均水平，應該是比較低收入的人群了，所以拿著低于平均線的工資，在深圳將只能是生存下來，而不是過生活。一、地攤經濟秒殺許多深圳白領，是偽命題乍一看，十分勵志，不過仔細想想，卻發現有些不對。

1、深圳的工資一般都是多少？

這個得以行業為大前提了。像我16年大學畢業來到深圳，在學校簽了一家深圳這邊的公司（技術人員方面發展的儲備干部），上班后天天開銑床，周六加班，還得倒班到手4000來塊，天天機械的重復著，干了3個月，沒進一步的工作安排。后面就果斷換了，在一家旋挖機制造廠做設計，（其實也就是出出圖，小改，畢竟都是成熟的產品）工資也就4000來塊，

2、深圳月薪過萬的人有多少？

一說起深圳，大家都知道是高薪城市，似乎萬元月薪在這里就是再普通不過的水平。的確，深圳的薪資待遇在全國是一流水準，月薪萬元的占比居全國前三，但是這座萬元月薪滿大街都是的城市，到手月薪不足六千元的占比近七成，而之所以高薪族多，是因為深圳高端企業多、高端人才多，所以形成了收入差距巨大的現狀。比如普通城市月薪三四千的最常見，萬元的也不少，但比例大約只有100:1，月薪3萬以上的2000:1都不到，

而深圳雖然月薪不足六千的近70%，可萬元級別的高達到近20%，月薪3萬以上的占比高達2%，這這意味萬元月薪的比例是普通城市的20倍，3萬月薪的占比是普通城市的400倍都不止。于是就出現了斷崖式薪資差別的情況，就是說四五千的是基層，一萬的也是基層，一萬的都不相信我這薪資都基層了，怎么還會有這么多四五千的？那當然就是行業不同所導致的，就像軟件行業基層怎么可能和文案基層一個待遇？不論服不服，多個統計機構的統計結果也都是如此，月薪萬元占比2成已經是往多了說，別把高薪城市的現狀當成神話，更不要總拿“我身邊都XXX月薪”，每個人的朋友圈不同，你月薪一萬多，朋友圈和同事大多也都這個水平，這是由你所處行業和所在環境所決定的，

3、深圳月收入多少才不算窮人？

北京平均工資高達9886元，居全國之首，上海，平均工資9642元，全國第二，深圳平均工資有8582元，全國排第三。深圳出高房價，高消費地，租一間單房租金高達2000元以上，加上交通費和生活需要等等，所以如果你的工資沒有達到城市平均水平，應該是比較低收入的人群了，所以拿著低于平均線的工資，在深圳將只能是生存下來，而不是過生活，

4、地攤經濟秒殺深圳白領，大家怎么看？

一、地攤經濟秒殺許多深圳白領，是偽命題乍一看，十分勵志，不過仔細想想，卻發現有些不對。眾所周知，出攤，每天付出的勞動至少是12小時，這和上班的辛苦程度不成正比，因此，我們要分開來算。地攤，每個月總收入，往多了說，20000塊，按照小時單位薪資對比，時薪54元。合到八小時工作制，一個月9800元，而且地攤沒人給交五險一金，那么算上這個，他稅后能拿到的工資是8085元（這還是有公司給交一半的數）。

在深圳，高嗎？刨掉房租，8000元也就在深圳勉強夠活，所以真的不高，因此，問題里說的這個“秒殺”，這個預設的立場，是不成立的。二、地攤經濟風吹不停，靈活就業的確有好處記得上一次大規模宣傳還是在去年上半年，疫情稍許好轉的時候，其目的是促進基礎消費，防止經濟萎縮，后來在經濟進入新常態后，逐漸消失。所以，為什么現在還要提這個問題，很值得深思——什么情況下，才會把這些拿出來寫？為什么會出現這種情況？很顯然，地方財政緊張，提供不了那么多就業崗位，

而地方政府提供不了崗位，就必須給予人民可行的方向，防止集體失業，造成危機。如此一來，這些老生常談才會逐個被擺到臺面上，因此，鼓勵大家搞地攤，為的是靠大量的小規模私人交易，盤活消費經濟，三、地攤經濟保障欠缺，并非長遠之計且不論工作環境、條件、時間等問題，畢竟很多人的工作都不容易，就說一個問題--制度保障問題。