張家界與黃山相比，我不想多說什么。其五，單就出行的大交通PK，黃山依然完勝張家界，好吧，就讓我們把黃山和張家界放在一起PK一下，就以峨嵋來較量，峨嵋位高勢力大，仗勢欺人，其實沒有太多特色，不如張家界美，諒有不少美術工作者將會同意我的看法的張家界彎彎溪流，山中多雨，霧抹青山，層次重重，頗有些黃山風貌，但張家界原始森林，野猴怪獸，奇樹異花，這都是黃山體會不到的情調。

1、黃山和張家界，哪個更漂亮、更值得一去？

好吧，就讓我們把黃山和張家界放在一起PK一下。事先聲明，黃山我去過3次，分別是3月、5月和9月，每次都最少在山上住2天；張家界去過2次，分別是5月和8月，其中僅一次住山上了2天，雖不算多，但多少有些體會。正像大多數朋友所言，黃山和張家界各有特色，都很漂亮，都是屬于“去了不后悔，不去才遺憾”那種，但如果非要二選一，“將軍里邊選元帥”的PK一下，那可怎么辦？其一，若單就景色PK，一定是黃山勝出，毫無懸念！所謂“黃山歸來不看岳”，這個名頭可不是虛的！無論是春夏秋冬（冬雪時的黃山我沒能親眼得見，可聽過身邊朋友們的描述，見過不少攝影佳作）四季，還是松石云泉“四絕”；無論是陰晴雨雪霧，還是嶺谷峰階路；無論是神意氣韻，還是濃淡色張家界在黃山面前，應該都會俯首帖耳，低眉斂容的。

其二，若單就“能耗”PK，張家界優勢立顯，對我來說，膝關節就是爬山體力消耗的測度表。黃山臺階賊多，雖也有若干索道，但像我這般膝關節不太好的，每每依然吃苦受罪，而張家界只要索道上下，膝關節就不會有太明顯的感覺。其三，若單就“內涵”PK，則黃山梅開二度，黃山是自然與文化“雙遺產”，有關的詩詞曲賦、名人典故，不勝枚數。

而張家界僅僅是自然遺產地，晚近才正式開發開放，人文氣息淡多了，簡直沒得比，其四，若單就周邊的旅游資源PK，黃山依然是一騎絕塵。黃山周邊，5A級景點密布，三清、九華、天柱等名山匯集，宏村、西遞、瑤里等古村聚攏，僅周邊的徽州文化圈，就值得好好逛逛了，而張家界呢？其五，單就出行的大交通PK，黃山依然完勝張家界。

2、張家界和黃山誰更美，第二次都想再去的？

張家界與黃山相比，我不想多說什么，在這里我只記得中國著名畫家吳冠中先生自一九七九年第一次來到張家界森林公園的時候曾經說過：不是為了遣興而游山玩水，為了探求繪畫之美，我辛辛苦苦踏過不少名山。覺得雁蕩山，武夷山，青城，石林都比不上無名的張家界美，就以峨嵋來較量，峨嵋位高勢力大，仗勢欺人，其實沒有太多特色，不如張家界美，諒有不少美術工作者將會同意我的看法的張家界彎彎溪流，山中多雨，霧抹青山，層次重重，頗有些黃山風貌，但張家界原始森林，野猴怪獸，奇樹異花，這都是黃山體會不到的情調。