東吳收復荊州，早有預謀，是志在必得，憑關羽那點人馬，根本守不住四戰之地，無險可守的荊州。關羽荊州出事，從劉備的哭聲中辯出側隱，后來劉備勢力，地盤壯大，荊州不讓關羽鎮守獨當一面非它人能勝其任，關羽駐扎荊州，就如在東吳頭上懸著一把劍，讓孫權寢食難安。

1、諸葛亮知道關羽的性格，為什么還讓關羽去荊州？

故事是編的，作家編的巧而人看不出多少破綻。《三國演義》中諸葛亮夜觀天星，觀北方有行星明亮故料定天不滅曹，就讓關云長去做了這番人情，故事還沒完一一一關云長華容道放走了曹操，犯了軍令。只因是關二爺死罪以免，法刑上身，幾十軍棍打的皮開肉綻，張飛爬在了關云長的身上替受刑者減輕了痛苦。事后關云長宴請了張飛，關云長說:三弟啊，古城相會不是二哥的刀快，險些被蔡楊所殺。

那時誤會你了，放走曹操，軍師治罪張飛吃酒多了，向關羽道謙，都是魯莽的話，其實中了它人之計，劉備心里最清楚。后來劉備勢力，地盤壯大，荊州不讓關羽鎮守獨當一面非它人能勝其任，荊州王是劉備的主意，與諸葛亮可能無關。關羽荊州出事，從劉備的哭聲中辯出側隱，只于祥情那個也不知道，打了多少勝仗，總有敗的時候。蜀國有時候軍機大事由不得諸葛亮的，比如大報仇劉備以一孤行，

2、若劉備伐吳拿下荊州，關羽張飛已死，誰會鎮守荊州？

劉備起兵為關羽和張飛報仇，大舉伐吳，兵強馬壯，水陸并進，東吳送還荊州是計劃中的一步，東吳接連敗退，議和的條件里就有這一條，只是劉備不許。如果，劉備當時答應下來，同意議和，殺降將，収回荊州，守城之將已沒有了，你想，荊州一開始由諸葛亮和關羽守，然后龐統落鳳坡中箭身亡，不得已，諸葛亮只好去西川幫助劉備取益州，留關羽和關平父子倆守。

荊州囊括荊襄九郡，非彈丸之地，又與東吳和魏國交界，無論進兵還是據守，都是戰略要地，非大將不能勝任也。劉備伐吳，大將只有馮習等中青年戰將，雖久征沙場，然要想守住荊州這一戰略要地，除了要深得劉備信任之外，還要有勇有謀，勇要有關羽，張飛之勇，謀要有深得諸葛孔明之傳教，否則不能長久矣，當時軍中，文臣武將已沒有什么高人了，大將也只有張苞，馮習等，否則就不會讓陸遜火燒連營八百里，而無人識破其奸計了。

3、關羽鎮守荊州時候,二號人物是糜芳么？

先看一下相關史料，然后再仔細分析，《三國志關羽傳》記載：”先主收江南諸郡，乃封拜元勛，以羽為襄陽太守、蕩寇將軍，駐江北。先主西定益州，拜羽董督荊州事“《三國志潘濬傳》記載：”劉備領荊州，以濬為治中從事，備入蜀，留典州事。“從上面的資料可以看出，關羽掌管的是荊州軍事大權，負責鎮守荊州，抵御外來之敵，平內部之叛亂，凡是與軍事有關的權力都屬于關羽的，他沒有行政之職權，

行政權力歸治中從事潘濬所有，他才是荊州二號人物。這位潘濬大家可能不太熟，他是荊州劉表的人，非常善于治理地方政務，很得劉表重用，劉備得到荊州后，由于潘濬對荊州事務早已爛熟于心，是難得的治理人才，所以劉備才讓他擔任治中從事，讓他管理荊州政務。自古以來，軍政不合是非常多見的，特別是關羽之性格，善士卒而輕士大夫，所以兩人的關系很不好，經常鬧矛盾，關羽的失敗的原因主要在于此，與荊州各界的關系非常的差，導致無人肯跟關羽一條心，

4、失荊州，真的是關羽大意嗎，還是另有原因？

對此問題，毛澤東早有評價。說關羽大意失荊州，那是戲說，是民間版本，并不能讓人信服，其實，任憑你關云長再小心，丟掉荊州是必然的，為何如此說呢？毛澤東曾經說過，蜀國的滅亡，首先誤于隆中對，看來，是戰略上出了問題。《隆中對》中，諸葛亮曾說，如果時機成熟，就讓劉備率軍出蜀，進攻陜西，另外，命一上將帶領荊州將士向宛洛出發，兩路夾擊曹魏，這樣就能成就霸業。